最後我們做一個綜合性的結論，美國對新國家的交往第一
步是給糖吃，第二是介入，第三是產生區域平衡，第四是促成
該地區走國際規則的民主化現象，最後美國成為政治導師，在
軍事上能夠監控，在經濟上對方變成非常依賴美國的消費。在
這個情形之下，美國的富強因而需要發展中國家支援，美國打
的如意算盤也開始遇到死對頭，亞洲是中共，歐洲是法國、德
國產生的聯盟—歐元體系，在蘇聯方面，華沙公約組織解體後
，很多國家傾向加入歐洲聯盟，而東歐方面以波蘭為主軸，產
生一個強調自由經濟又獨立自主的體系，和歐洲聯盟逐漸結合
在一起。美國要當老大的情形不斷遇到對手阻撓，有時候受幫
助的一方富足有錢之後，就不聽話了，認為有錢了為什麼要聽
你的話？

    民族主義的運動有時候會引起全球化運動的扭曲，因為列
強先為自己的利益設想，他們設立合乎自身的遊戲規則，要落
後的國家遵守，包括聯合國組織、世界銀行體系，都是受到這
些常任理事國的蠻橫干預，尤其是中共握有的一票，態度會非
常堅持，美國慣於退讓，一時間要改變作風，轉為強硬，有許
多困難，只有換總統才能改變，看看未來美國總統是誰，希望
台灣明天會更好。