2004.04.27台灣日報

　（記者廖炳棋∮台北報導）據了解，經過一天的審訊後，邱毅等四名委員都否認在326當天帶頭喊衝，不過檢方已掌握特定對象，知道帶頭喊衝的人是誰，而這個人還具有民代身分。

　據相關人士透露，四名委員已被列為偵字案的被告，他們都否認當天有帶頭喊衝的行為，並要求察看檢方的蒐證錄影帶，檢方則表示會斟酌考慮；據悉，目前檢方根據手上的證據，大致確定被告中應有人阻止當選公告的貼出，同時也知道帶頭喊衝的人是誰，而此人的確具有民代的身分。

　相關人士表示，其實有沒有喊衝並不是重點，就算沒有喊衝，只要有阻止公告貼出的類似行為，就等於是妨害公務執行，同時聚集民眾的作為，也觸及聚眾不散的罪嫌；根據目前檢方蒐集到的事證，被告當天的行為，恐怕有涉嫌違反集會遊行法、妨害秩序、妨害公務執行等罪名。

　檢方目前還會再看一次蒐證影帶，就當天被告的行為做出確認，不過對於被告認為這是一起政治迫害事件，相關人士指出這四名委員未免言過其實，這些委員的行為透過媒體報導，大家都有目共睹，何況這是警方函送檢方偵辦的案子，怎能說檢方是政治迫害？

（記者廖炳棋∮台北報導）台北地檢署昨天偵辦326中選會遭破壞與警民衝突事件，傳喚遭警方函送的親民黨立委邱毅、李慶華、馮定國及林惠官四人，他們都強調當天並沒有帶頭喊衝，更沒有鼓舞民眾與警方衝突，還宣稱這是一起政治迫害事件。

　中央選舉委員會在3月26日，正打算公告總統副總統當選名單，但邱毅等四名委員與泛藍群眾卻集結中選會，阻止公告貼出，部分民眾甚至激情演出，打破中選會玻璃，與警方發生嚴重衝突，警方調閱錄影帶後，以違反集會遊行法的罪名，函送北檢偵辦，後來檢方以涉嫌違反刑法第135條妨害公務執行罪（阻止中選會張貼當選公告）及136條聚眾妨害公務等罪嫌，昨日傳喚四人應訊。

　昨日上什先傳喚邱毅、馮定國，下什則是林惠官及李慶華，邱毅在進入北檢前，接受媒體訪問表示，他並沒有帶頭喊衝，也沒有鼓勵民眾製造暴力事件。

　邱毅指出，的確有人帶頭喊衝，但這人並不是他，至於是誰？他基於道義責任不能公布，邱毅更表示，當天民眾與警方衝突，是在他居中協調下，事件才圓滿落幕。至於邱毅喊出「革命的號角已經響起」這句話，邱毅認為是片面解讀，事實上他當天是說革命號角已經響起，革命的行動到了，所以大家要保持體力，不要需耗在這個地方，大家趕快離開這裡，回到民主廣場，等待327更重要的行動。

　立委林惠官則表示，他沒有帶民眾喊衝，警方若要羅織罪名，就要拿出證據來，他認為這次事件是天大的笑話，但他對中華民國的法律仍有信心，相信事實只有一個，因此他出庭應訊，希望司法能夠還他清白。

　李慶華表示，當天他在中選會希望公告不要貼出，主要有兩項理由，首先所有的選票已被封押，要等待驗票的結果；其次326當天，連宋已提出行政假處分，要求中選會不要公布當選名單。

　基於這兩點理由，他才希望中選會不要貼出公告；李慶華指出，前天半夜，他父親李煥曾找他詢問怎麼回事，而他只有一句話，那就是他做了該做的事，對於被檢方起訴，他堅持「大是大非、俯仰無愧」。

---

 

2004.04.27台灣日報

睜眼說瞎話 國親在321到327間所發動的群眾運動，處處可見由專人所製做挑動現役軍人的文宣，是外界存有「發動政變」刻版印象的來源。

　（記者洪哲政∮調查報導）扁李同聲指國親曾發動所謂「準政變」，軍方政戰系統高階將領昨日透露，這應屬「合理的懷疑」，乃肇因國親在群眾運動間要求軍人「站出來」的訴求，並不斷向國軍內部追擊國安機制啟動所造成的刻板印象。將領坦承，確有高階退將循管道欲了解國軍在國安機制啟動下的運作內情，但他笑稱：「沒人願當吳三桂。」

　高階將領透露，據軍事安全處所轄反情報總隊監控國親321至327間的群眾運動發現，國親在群眾運動初期，刻意針對職業軍人以文宣加以挑動，並安排眷村人士在群眾活動間假扮職業軍人或聘雇人員。

　根據保防體系自群眾運動間所傳回的情資，將領舉例指出，國親在327當日下什所發動的群眾運動間，不但處處可見專向職業軍人訴求的文宣，要求「逮捕總統」；這些文宣字體一致，均由專人書寫，送達現場懸掛。

　將領也說，當日在博愛特區公園路燈管理處與總統府前南廣場管制線前，也出現一男一女自稱為國防部人員，持擴音器不斷帶領群眾向警方呼口號，還解釋「我們是軍方的人，為何站在這裡……」。

　將領透露，這些人士都經保防系統的掌握與查證，但最後發現並非軍方所屬人員，惟一被查證出具「軍聘」身分者，為中科院著軍服謊稱現役上校的廖唯懿，當晚廖某即遭政戰保防系統迅速查出身分，交軍種與所屬單位處置。

　將領說，發動群眾運動的主其事單位不斷公開挑動軍人的耳目，復在立法院追查軍中戰備留守人數欲為選舉翻盤的籌碼，觀瞻上易令外界主觀認定有鼓動軍人政變的觀感，解讀扁李所言，將領認為這是「合理的懷疑」。

　至於外傳國親在親民黨籍軍系立委顧崇廉等人牽線，321到327間密集與退將密會，席間所邀還包括現職退輔會官員，本身尚有國民黨籍在身的將領對此一笑置之。他表示，這是國、親軍系「黃復興」、「甘泉」黨部的集會，應針對追查啟動國安機制策略與群眾動員的討論，希望從軍方闢出蹊徑，掌握啟動國安機制增加軍方留守的證據。

　將領不否認，相關人士曾傳達希望鎖定低階將領，能私下甚或以現階身分站到群眾前，為國安機制啟動增加戰備留守人數提供證據，甚而現身說法，但就目前所掌握跡證而言「沒有這種人」，他笑說在這種節骨眼，沒人願當吳三桂，「這種山海關，開不得」。

　將領強調，選後雖然湯曜明請辭，但國安人事順利調整，國防部常務次長陳體端還順利晉升後備司令，薛石民接掌國安局，人事運作順暢，代表三軍統帥掌握軍權無虞。

　（記者洪哲政∮台北報導）國防部昨日回應「軍事政變」說，軍事發言人黃穗生少將昨日表示，我國憲法139條明定：「任何政黨、個人不得以武裝力量作為政爭之工具」，所以國軍是國家的軍隊，不是任何個人或政黨的軍隊，所以沒有「軍事政變」的問題。

.....2004-04-27【台灣日報】

 

 

2004.04.27台灣日報

　（記者鄒麗泳∮台北報導）國親是否企圖「政變」？律師出身的台聯黨主席黃主文昨天指出，根據刑法第一百條、一百零一條，對預備犯有相關處罰規定，修正過後的刑法一百條對顛覆國土的言論不再處罰，但對暴力脅迫實施、預備犯等均有具體處罰條例，非法聚眾事件是否真已達到司法處罰要件？要由司法單位介入偵辦後做最後裁判。

　黃主文昨天表示，司法單位宜應儘速偵辦320到327非法聚眾佔據凱達格蘭大道等暴力事件有無包括「政變」在內的犯行？黃主文強調，連宋應立即公開說明在320到327這段期間，有沒有跟軍方接觸？到底開了哪些會議？內容為何？是否有策劃政變？公開讓外界清楚知道，連宋應充分配合司法單位調查。

　黃主文強調，前總統李登輝日前說「軍事政變」或陳水扁總統說「流產政變」，都沒有指名道姓，也未指哪一個人或哪一個黨在政變，320到327非法聚眾事件，包括高雄、台中、台北同步有若干親民黨立委率眾衝撞公署、地檢署等，媒體均有大篇幅報導，民心惶惶不安、軍心浮動等都是事實。

　另外，他也表示，包括平面媒體、電子媒體日前陸續報導，有親民黨立委寫下遺書、聲稱擬動用推土機剷除總統府前的拒馬、號召軍警帶隊起義、革命的號角已經響起、將陪同學生衝進總統府等說法，這些情節都有相關媒體報導，講的人是無罪的，至於是否真的達到政變司法要件？最後要由司法來裁判。

　（記者李書璇、唐詩∮台北報導）陳總統指320後情勢是流產政變，引起在野黨批評；民進黨團幹事長蔡煌瑯昨表示，陳水扁總統指320後「流產政變」的說法是形容詞，貼近當時情勢描述，一點都不為過。台聯黨團也說，國親若對前總統李登輝指320後政變的說法，國親若欲為此提出告訴，黨團歡迎連宋一起到法院說清楚、講明白。

　蔡煌瑯表示，320後有人要泛藍縣市長串連，自組政府，由連戰、宋楚瑜當正、副總統；有人說革命號角響起，要衝進總統府；還有人號召軍警起義。410流血衝突後，已經可形容為革命。 .....2004-04-27【台灣日報】

 

2004.04.27台灣日報

◎穎

　從320開始，國親一連串大動作背後的意圖，由於媒體SNG的貼身報導，完全無所遁形：親民黨立委分別帶人包圍衝撞台中、高雄的地檢署，其他黨羽則在台北市進行大規模抗爭，邱毅大喊革命的號角響起了，新黨立委郁慕明主張南北一邊一國，宋楚瑜對美呼籲循海地模式解決選舉糾紛，並要和靜坐學生衝進總統府，在凱達格蘭大道上懸掛著鼓動軍警揭竿起義的標語，再加上情資顯示，國親在選前選後都曾接觸軍中高階將領，企圖動搖軍心，甚而造成混亂，使中共以台灣內亂為名，武力犯台，再憑藉其親中的立場接管政權。如果這還不是想搞政變，是什麼呢?

　當「流產的政變說」一出，國親立刻開始高分貝的大喊，要李前總統、陳總統拿出證據來，否則就要控其誣告。聽在民眾的耳中，真是諷刺至極，曾幾何時，國親陣營變的如此事事求證據了，說他人做票、竊國，言猶在耳，卻從沒拿出任何證據，國親陣營這場流產的政變，全國民眾都親眼目睹，泛綠完全無需提出任何證據。國親待己甚寬，待他人則極盡嚴苛之事：誣賴別人可以先說，再慢慢找證據，但不准他人對明擺在眼前的事實做評論；罵阿扁總統時，口口聲聲說不承認他是總統，卻又總把「總統不應該這樣說或不應該那樣說」掛在嘴邊。要罵他時，就不當他是個總統，但又常用對元首的高標準要求陳總統；凡是二號的忠心支持者，縱使罪證確鑿，管他是砸中選會、衝撞地檢署、還是亮票，一律無罪，全都推給所謂的綠色恐怖，這種可怕的雙重標準，就是國親的中心思維。用顛倒是非的語言，不斷的蠱惑民眾；用反扁的情緒，操控泛藍群眾，對付異己，這種狀似共產黨的鬥爭手法，正在國親這群號稱捍衛中華民國的人士中，不斷上演著…… .....2004-04-27【台灣日報】

 

 

2004.04.27台灣日報

　（記者唐詩∮台北報導）民進黨「反賣台聯盟」立委林進興、蔡同榮、江昭儀、李鎮楠昨天發佈新聞稿表示，繼李前總統提出部分人士想要在總統大選投票後搞「軍事政變」訊息後，情資顯示中國共產黨已準備發動統戰攻勢，近期內將廣發邀請函，邀請3000位退役將領參加在廣東與北京舉行的黃埔建校八十周年大慶。立委呼籲退役將領勿被中國利用。

　「反賣台聯盟」指出，中國當局對台灣將領統戰的「集星專案」，目前已從「歡迎台灣退役將校『回歸祖國』、『為人民服務』尋找事業第二春」到歡迎黃埔弟兄回歸祖國參與建校八十周年大會，甚至對優秀黃埔校友列出專人、專案服務的統戰任務。

　根據「反賣台聯盟」接獲消息表示，中國以「兩岸黃埔一條心、反對台獨一樣情」的口號，想要製造台灣將領反對民進黨政府的假象，以遂其「聯共反台」的手段之外，更藉機分化台灣將領的向心。

　「反賣台聯盟」立委指出，部分台灣退役將領在此次總統大選後，不願接受敗選的事實，透過管道遊說現役將領造反的現象時有所聞，一股所謂軍系反政府不滿情緒，其實應是由退役將領在幕後發動。

　立委指出，退役將領的不滿希望只是情緒上的發洩，如果因此而接受中國的利用，將不是人民所樂見，立委也要求退役將領的動作應該嚴予注意，尤其是退役上將是否會起帶頭投靠對岸黃埔校慶的動作，以避免中國統戰。

.....2004-04-27【台灣日報】

 

 

2004.04.27台灣日報

　親民黨政策中心主任張顯耀及「愛國同心會」等人，昨天先後控告前總統李登輝、阿扁總統及府方發言人黃志芳，並且獅子大開口向對方索賠總計3億7000萬元天價的名譽損失，由於「動作過大」，不僅國民黨與其劃清界線，朝野也泰半以「笑話」視之。

宋反常未露臉

　這宗因為「軍事政變」、「七日流產政變」之說而引燃的針鋒相對官司，泛藍陣營除了警校畢業的國安局退伍之特務張顯耀夸夸而言，國民黨也派出潑婦罵街著稱的郭素春，代表連戰出面痛斥「一派胡言、胡說八道」，另由該黨副主席王、馬兩人出馬講講場面話，最後才請出連戰表態「太扯了」！反倒是鐵血聯盟中的軍權要角宋楚瑜沒露臉，僅由被點到名的顧崇廉講話，其身段之低，委實是宋楚瑜在月餘來反常現象！

　阿扁總統在選前不久揭發過「連宋配」之密約是宋掌軍權，此話若是空穴來風，以宋楚瑜「鬥魚」般的個性，必然即刻澄清或逕予反駁；然而，當時之親民黨上上下下，彷彿全有默契得未加理會。畢竟，徵諸該黨在去年9月23日（即大選前半年光景），忽然前所未有地召集卸任的陸海空三軍總司令黃幸強、顧崇廉、黃顯榮，以所謂「親民之友」或親民黨成員（黃為該黨軍系「甘泉黨部」首腦、顧為不分區立委、黃仍係國民黨員），總計9顆星排排站在宋楚瑜之後「背書」，不啻象徵了國親分工角色。

　軍方太子黨出身的宋楚瑜（其父宋達曾官拜陸軍中將），不知是虎門之後的基因使然，抑或與同鄉毛澤東皆服膺「槍桿子出政權」理念？早在國民黨主流、非主流內鬥的1993年，由於輔選失利而必須辭卸秘書長職務時，政壇便盛傳他「屬意」轉任國防部長；不過，因為郝柏村人馬反對才被派任為省主席，堪稱是「塞翁失馬」的際遇，但也隱然透露宋楚瑜之人生規畫中，似乎無法忘情兵符（當年接國防部長者，改由孫震出任）。

九顆將星拱宋

　宋楚瑜自黨務系統換跑道到省政業務後，其重要心腹夏龍（曾任省府研考會主委）即陸軍出身的「綠官」，而自蔣經國侍從官出身之顧崇廉，也已與當時擔任蔣之英文秘書的宋楚瑜相知相識，所以在「尹案」爆發後得以鹹魚翻生取代台籍的莊銘耀出任海軍總司令，期間之轉折，若非朝中有人相挺，則顧早該告老還鄉矣！豈料海軍總司令幹完外放荷蘭代表退休，竟然又被宋楚瑜欽點為不分區立委，可見宋對顧之拉拔，並未因為改朝換代備而不用。所以，宋楚瑜身邊這兩位海陸精英，在親民黨甘泉黨部之運作，或「鐵血聯盟」扮演抓軍權之角色，外界允宜正視其功能。

　台灣在上月下旬的動盪期間，或者再追溯去年9月的「卸任三軍總司令排排站挺宋」以來的軍方動向，只要檢視陸軍系統之夏龍、海軍之顧崇廉，以及國安系統之張顯耀檯面下動作，則不難管窺矣。

.....2004-04-27【台灣日報】

 

2004.04.27自由時報

針對於陳水扁總統的「七日流產政變」說法，立法院民進黨團幹事長蔡煌瑯昨日在記者會中表示，那段時間的情形說是革命也不為過。

　〔記者王貝林╱台北報導〕對於親民黨控告陳水扁總統「流產的七日政變」說涉嫌誹謗，立法院民進黨團昨召開記者會回應表示，陳水扁總統對三二○後「流產政變」的說法，是相當貼近當時情勢的描述形容詞，一點都不為過，請泛藍不要自己心虛。

　黨團幹事長蔡煌瑯表示，三二○後有人要泛藍縣市長串聯自組政府，由連戰、宋楚瑜當正、副總統；有人說革命號角已經響起，要大家衝進總統府；還有人號召軍警起義，加上四一○的流血衝突，陳總統「流產政變」的說法是形容詞，相當貼近當時的情勢，一點都不為過。

　蔡煌瑯說，泛藍到法院控告陳總統是心虛的動作，明知總統有刑事豁免權卻還控告總統，只會製造憲法上的笑話。

　〔記者邱燕玲╱台北報導〕針對扁李的「政變說」，民進黨副秘書長李應元昨天上午表示，扁李兩人只是描述當時社會不安定的氣氛；不過下午民進黨定調為「準政變」、「接近政變」，認為國親利用群眾挑戰既有法律秩序，應該受到制裁。

　李應元說，選後那段期間，全國民眾都有一種社會不安定的感覺，那時候親民黨主席宋楚瑜說要衝進總統府，更有親民黨立委說要開來推土機，還有南部立委站在車子上衝撞，不顧站在車前執勤的員警安全，還有多位立委說每人要發動戰車、宣傳車，在總統府前一字排開，每五小時衝撞總統府一次。

　李應元表示，國親種種煽情的動作和言語，都讓人有不安定的感覺，而且連續那麼多天，所以扁李是描述那樣的狀況和氣氛；他還說：「政變也不必然要有軍人。」

　文宣部副主任鄭文燦則以「準政變」、「接近政變」來形容國親，指國親利用群眾運動兵臨城下，甚至要求國外介入，有如「海地模式」，海地模式就是利用群眾包圍總統府，最後美國派軍介入解決。對於國親控告扁李，鄭文燦表示，相信法院自會有公正裁決，選舉已結束，藍綠對抗也應結束，而走在法律邊緣的行動，檢調應依法偵辦。

　〔記者鄒景雯╱台北報導〕針對國親兩黨要求陳水扁總統、前總統李登輝就「政變說」道歉，否則將提出告訴，總統府公共事務室主任黃志芳昨天指出，陳總統所描述的過程，相信很多民眾能夠感同身受，在野陣營在三二○後，採取體制外激烈抗爭行動，引起社會動盪不安，才應該向全民道歉。

　黃志芳表示，三二○總統大選之後，在野陣營因為不接受選舉結果，採取體制外激烈抗爭，引起社會動盪不安，例如有人曾揚言要以推土機攻進總統府，甚至有人鼓勵全民槍殺總統，相信大家仍記憶猶新，這種體制外不理性抗爭行為，對國家社會的安定是威脅。

　他強調，陳總統所描述的過程，相信很多民眾都能感同身受。因此，應該道歉的反而是在野黨，在野黨應該為選後不理性抗爭，引起社會不安，向全民道歉才對。

 

2004.04.27自由時報

國民黨團立委盧秀燕昨日拿出一份資料指出，陳水扁總統的「七日流產政變」說法，已經違背他當年當任立委時致力推動廢除刑法一百條的立場。（記者王敏為攝）

　〔記者陳鈺婷╱台北報導〕對於前總統李登輝、陳水扁總統以「政變說」形容國親三二○至三二七發動的抗爭活動，親民黨昨對扁李提出「公然誹謗罪」的刑事告訴，也對二人提出民事求償各六千萬元，另也對總統府公共事務室主任黃志芳提出民事告訴，求償二千萬元，並要求被告連帶負擔在媒體刊登道歉啟事十日之費用。

　親民黨方面由黨主席宋楚瑜具名對扁李提出民刑事告訴，然國民黨團方面並未聯名提告，親民黨表示，尊重國民黨的決定。

　國民黨團副書記長盧秀燕也召開記者會，以陳水扁擔任立委時推動廢除刑法一百條為例表示，陳總統當時認為，刑法一百條的叛亂罪條文，欠缺構成要件行為的明確規定，違背罪刑法定原則，因此推動廢除刑法一百條，甚至將此當作立委問政時期的重要成就，可惜的是，「換了位子就換了腦袋」，當上總統後毫無證據就隨便將人扣上「政變」、「叛亂」的帽子。

　親民黨政策中心主任張顯耀召開記者會表示，雖然憲法保障總統有「刑事豁免權」，但總統任期結束、辭職或遭到罷免，還是要面臨法院追訴任期內的刑事責任。

　另外，依據憲法規定，總統並未享有民事豁免權，因此親民黨連帶提出對扁李二人的民事告訴，對二人各求償六千萬元。

　至於黃志芳的民事求償部分，主要由於他二十六日公開向媒體表示，三二○總統大選後，在野黨因為不接受選舉結果，採取體制外的激烈抗爭行動，引起社會動盪不安，且企圖誤導民眾將「政變說」解釋成「氣氛的描述」，因此決定對他提出民事求償二千萬元。

 

2004.04.27自由時報