2007.10.08大紀元時報

全球示威遊行 抗議緬甸鎮壓

圖為倫敦萬人大遊行，聲援者手舉「中共是緬甸軍政府的幕後黑手」的英文標語牌。（記者何天成／攝影）

【記者何天成╱英國報導】反對緬甸當局血腥鎮壓異議分子的示威者，6日在全球各地多座城市遊行抗議，場面最大的是倫敦的逾萬人遊行抗議活動。其他如雪梨、斯德哥爾摩、曼谷與巴黎等地也有小型遊行活動舉行。

倫敦萬人大遊行

在倫敦示威者們頭戴紅絲巾，手舉著「Security Council Action Now」（安理會立刻行動）、「Free Burma, Free Aung San Suu Kyi」（自由緬甸，自由翁山蘇姬）以及「Chinese Community Party is Behind the Burmese Military Regime」（中共是緬甸軍政府的幕後黑手）等標語牌，從泰特英國美術館（Tate Britain）出發，途經西敏寺大橋、國會大廈、唐寧街10號（總理府）到達特拉法加廣場（Trafalgar Square）。

集會發言者一致強烈譴責緬甸當局的暴行，並敦促英國政府、歐盟採取切實、有效的手段來制裁緬甸軍政府。同時，幾乎所有的發言者都特別質疑，中共在此次緬甸軍政府血腥鎮壓民主活動事件中所起的作用。

自發生屠殺的十多天來，聯合國安理會兩次試圖發表譴責緬甸軍政府的聯合國聲明，都因為中國和俄羅斯的否決而未獲通過。發言者們強烈要求中國政府停止阻撓聯合國安理會的譴責議案，推動緬甸的民主化進程。

世界各地聲援

據中央社報導，巴黎有200人聚集在一座佛寺外，群眾在一尊大佛像底座旁，放置黃色玫瑰。

維也納的遊行者身穿袈裟象徵團結；歐洲聯盟主要機構所在的布魯塞爾，也有400多名示威者上街。

澳洲各地也有大小不一的示威活動，雪梨地標歌劇院外聚集數百人抗議，墨爾本的遊行活動吸引1,000人參加，一些人手持「別再流血」的紅色標語，伯斯、布利斯班等地也有小型抗議活動。布利斯班活動的主辦人路特斯說：「緬甸的狀況我們一直很難得知，我們希望讓緬甸人民知道，世界一直在傾聽，各地的老百姓都在支持他們。」

緬甸駐曼谷大使館外也有數10人聚集，他們揮舞著緬甸民主偶像翁山蘇姬肖像，大喊「解放緬甸」口號。

印度新德里市中心的一個戰爭紀念館外，昨晚舉行燭光守夜活動之際，新加坡反對黨與緬甸移民，在緬甸大使館外舉行的燭光守夜，昨天進入第7天。◇

2007.10.08大紀元時報

中共擬政經合一 管制台商升級

【記者李佳／綜合報導】近日中國大陸某省級台辦官員向大紀元報料，中共將改變以前對台資企業，政治和經濟分開的政策：施行政經合一，台灣商人來大陸投資必須明示反對臺灣獨立，反對公投以臺灣名義加入聯合國，如果不明示上述立場則不得到大陸投資。

中共對外資企業，實施政經合一的政治策略在過去早有先例，近幾年來，共產黨紛紛在不少美國公司和臺灣公司設立黨支部，並頻頻升級，如美國的沃爾瑪、台灣的福士康、奇美集團等等，並引發了企業界的不同反映和國際社會的關注。

對台政策改政經合一

這位大陸的省級台辦官員稱，中國共產黨要改變以前對台商的政策，改政經分開，為政經合一，來大陸投資必須明示反對台灣獨立，反對公投以台灣名義加入聯合國，如果不明示上述立場則不得到大陸投資。

他還說，在大陸已經投資的台商若不公開表示反對台灣獨立，反對臺灣公投加入聯合國皆不受大陸法律保護。中共要求各省市自治區對台辦，應向台商廣為宣示，督促在大陸台商儘快表態。

中共黨支部工會入進外企

據悉，最早成立中共黨支部的外資企業是位於天津的美國摩托羅拉公司。該公司的中共黨支部最早成立於上世紀90年代。但成立當初，是以秘密的方式進行活動的。

有7千萬黨員的中國共產黨以及中華全國總工會一直希望推動外資企業的黨支部和工會建設。

2006年12月，零售巨頭沃爾瑪中國公司總部的中共黨支部在深圳成立。早些時候沃爾瑪中國公司的幾個分店已經分別成立了分店黨支部。2006年8月12日，瀋陽沃爾瑪分店率先成立黨支部。

沃爾瑪公司對外發言人表示，他不知道沃爾瑪公司是否會與中共黨支部建立任何正式的聯繫，他也不清楚中共黨支部的建立是否會影響公司的運作。

中華全國總工會稱，在中國15萬家外資企業中，60%的企業得在年底前成立工會。但中共當局並未透露在外資企業中建立黨支部的具體規畫。

依據沃爾瑪公司建立工會的「成功經驗」，中共當局隨後推動富士康、柯達、戴爾等跨國外資企業組建工會。

為利益被中共套牢

常被指稱「剝削工人」的沃爾瑪在美國以拒絕工會聞名全球。現在其中國分店，不但成立了工會，中共黨支部也進駐，被媒體稱為在中美採取不同的工會政策。分析家們稱此舉說明沃爾瑪為了賺取利潤已經不擇手段甘願被中共套牢。

台灣著名商人，奇美集團創辦人許文龍在326大遊行反對分裂法前一天發表言論，以示「由獨轉統」的媚共態度。李登輝說，許文龍就是受到中國對台灣商人的施壓，才會刻意選在326遊行前發表所謂退休感言。

台灣副總統呂秀蓮也質疑公開信是中共先前就擬好，要許文龍簽名公告，因為信中語氣不像他平時表現。她同時也提醒其他在大陸的台商提出警覺，不要失去身為台灣人的精神。

中共滲透 台人憂心

一名業者指出，為避免奇美在大陸發展和生存經營，受大陸官方打壓，是不得已的動作。這種類似「白色恐怖」的作法，對台商在大陸投資，有負面的影響。如台商赴大陸投資，都必須被迫作政治表態的話，對投資不會是一個正數。

中共媒體曾大幅報導，生產康師傅速食麵的頂益集團經營高層公開讚許中共黨支部對台商經營的貢獻，但不少台商卻私底下擔憂以工農革命起家的共黨組織，可能藉由鼓動勞工意識影響生產線正常運作。

也有台商反映，中共在台資企業內部設置黨支部的情形，雖然比比皆是，而且「我們認為不合理、中共卻認為是稀鬆平常的事。」

目前對中共如何實施這一對台策略，將受到國際社會的廣泛關注。台商如何應對也將拭目以待。◇

2007.10.08大紀元時報

美國最便宜的和中國最貴的

■ ☉寒山

最近網上流傳一篇題為「美國的物價為什麼這麼低？」的文章，是北大一位經濟學教授訪問美國以後的觀感。

日常消費品

和很多去美國短期訪問的中國大陸人一樣，作者感嘆美國超市內日常消費品的低廉價格，尤其是食品，例如牛奶、肉類和水產，此外就是服裝和其他生活用品，特別是那些在沃爾瑪超市出售的標有中國（大陸）製造的商品。文章作者說，他訪問康奈爾大學時，住在一戶遠談不上富裕的美國中低收入家庭，但在他看來，這家美國人的日子過得很悠閒，根本不用為日常開銷發愁。

那麼為什麼美國物價會低呢？文章用充分的市場競爭來解釋，說今天的市場競爭已經擴大到全球，美國可以從全世界買到低廉商品。所以凡是美國便宜的東西都是可貿易品，即可以進口、也可以出口的產品。凡是不可進出口的東西就貴，例如房子使用的土地不能進口，所以房子和土地就貴，尤其在最近十多年間房價飛漲，即使在小地方也是如此。此外，不能進出口的服務也貴，例如理髮，即使在美國的小地方也要14美金，是北京的6倍。在這個意義上，文章可以說是在告訴讀者，美國人是靠廉價購買別國商品過上的好日子。而對於他們自己的土地和勞力則吝嗇得很，價錢都高得驚人。

這個觀察起碼有一半是沒有根據的。美國土地和房產價格的上漲主要是在大城市和東西海岸，在中部和絕大多數其他中小城市，土地和房產遠談不上昂貴，一座單棟家庭住房，加上周圍相當面積的土地，價格一般遠低於一個正常工作的人的10年收入，而且對外國人開放。一些遠離大城市的大學城周圍的房產如此便宜，頭腦靈活的中國留學生甚至可以用微薄的助學金和獎學金或者存款申請貸款買房再租出去。

房產和土地

實際上，對於工薪階層來說，房產和土地真正談得上貴的不是美國，而正是中國大陸。今天在中國大陸的城市裡，房價和收入之間的鴻溝足以讓美國人驚嘆。與此同時，中國大陸的食品和其他日用品的價格又遠遠比不上美國的便宜。這倒是問題所在。

在中國大陸的傳統和現實中，開門七件事占去了開銷的一多半。所以只要是吃穿不愁，冷暖無憂，日子就好過，中國大陸人也習慣於從這個角度來觀察其他國家的生活。但是這個觀察建立在從來沒有經歷過一個比較合理有效率的經濟和社會制度的基礎上。用不著什麼經濟學的知識，我們其實可以明白，在現代生產力的條件下，只要辛勤工作，勞動者都應該過上起碼可以不為日常開銷發愁的日子。這不但是一個經濟問題，也是一個政治問題，一個和勞動者的尊嚴有關的問題。如果辛勤勞動卻過不上這樣的日子，那多半是制度有毛病。中國大陸人習慣了不正常，所以常常把別人的正常看作是異常。

政府 昂貴與便宜的區分

儘管有經濟學上的硬傷，這篇文章在普及一個道理上還是有貢獻的：這就是一般來說，有充分競爭的地方或者領域，東西一般就比沒有這種競爭的地方要便宜，而且質量也可能好得多。從這個角度來看，有一樣東西在美國倒是便宜得驚人，而在中國卻貴得令人咋舌，這就是政府。

這裡說的是政府機構本身的開銷，而不是由政府主管的國防醫療教育福利等等的公共投資。美國政府的便宜，從各級政府的建築上就可以看出來。和中共各級政府的豪華建築相比，美國政府的建築就像是中國大陸貧困地區的小學教室。至於用公款為自己購房買車出國包二奶，在美國更是天方夜譚。此外，美國的執政黨也沒有自己的黨校黨產黨報黨刊。

這一貴一賤，就充分體現了有競爭的好處。一個缺乏政治競爭的社會，政府必然昂貴；一個政治權力始終被一個黨壟斷的社會，其政府必然開出宰人的天價。
（轉自RFA，原文標題：什麼是美國最便宜的和中國最貴的？）◇

2007.10.08大紀元時報

美回收中國製電動代步車

美國消費品安全委員會（CPSC）5日宣布回收兩萬部Razor E300中國製電動踏板代步車。圖為日本製的電動踏板代步車。（Getty Images/AFP）

【大紀元訊】美國消費品安全委員會（CPSC）5日宣布回收兩萬部Razor E300中國製電動踏板代步車（electric scooter），原因是焊接不良，可能導致把手脫落，讓乘騎者因失控而跌落受傷。進口商已接獲25個相關報告，其中3個案例受到輕傷。

據中央社引述CPSC說，這批回收的電動代步車，是在2006年1月至10月間，在全國Pep Boys店面以及各種購物網站上販售，價位約在190美元至230美元間。消費者應該立即停止使用。

中國製產品回收消息不斷，CPSC昨天才宣布，回收近60萬件中國生產的玩具相關產品，其中有約55萬件是因為含鉛量過高，從維尼熊書籤、鑰匙圈、水瓶到項鍊等產品都有。

總部位於德州的美國男童軍會（Boy Scouts of America）也說，將回收160萬份中國製紀念章，因為紀念章上的圖案被驗出含鉛量過高。童軍會通常將這些紀念章，送給年約7到8歲的童子軍。

這是玩具大廠美泰兒公司今夏以來大批回收中國製玩具後，近來新一波的中國製產品回收通知。上週，近百萬件中國製玩具與嬰兒相關產品遭到回收，其中的玩具產品回收也多半是因為含鉛量過高。

今天也有8萬3,000件台灣製造的空氣清靜器遭CPSC回收，生產商為尚基企業（Leaven Enterprise Co.），進口商P3國際公司表示，有10個清靜器融化或著火的報告，但無人受傷。◇

2007.10.08自由時報

日產轉黨產 原來如此

■ 楊士仁

長期追查中國國民黨黨產，曾至地政事務所申請前國民黨黨營事業中國廣播公司的地籍謄本。乍見地政所職員戴著老花眼鏡從檔案室出來，邊走邊彈灰塵，紙張蛀痕斑斑，方知這塊位於台北市仁愛路三段、曾是中廣大本營的土地，似乎逐漸被人淡忘。

申請謄本日期溯自日治時期。資料顯示，從二戰終了後，這塊原屬台灣放送協會的大片土地及房屋，產權一片空白，直至一九五八年才登記在中廣名下。何以其間的空白長達十二年？地政所職員說不出所以然。筆者於是轉往國有財產局查詢，然而經辦人員及主管同樣無法回答，還說原始資料可能留在中國，當年國民黨政府撤退時並未帶來台灣。

每次經過這塊土地，瞻仰六棟高聳的大樓，想起一九九九年年底，前國民黨「大掌櫃」劉泰英以每坪九十萬元賣給民間建設公司，吃上官司（涉嫌背信罪，一審判決無罪）等經過，感觸良多。但對日產如何轉為黨產的過程，一直諱莫如深。

事隔多年，直至不久前參觀「清查不當黨產捍衛國家資產展覽」時，才找到答案。原來是財政部及交通部以「中廣接管文件在遷台時遺失」為由，開給證明文件，而使中廣在一九五八年向台北市政府取得仁愛路總部的土地產權。

財政部及交通部所分別出具的公函，分別由當時的部長徐柏園及袁守謙具名，蓋有關防，均為第一手的原始文件。交通部是在一九五五年五月接到中廣「為申辦土地囑託登記」的請求，經呈奉行政院同意，於是開給證明書：「查中國廣播公司係前中央廣播事業管理處所改組，於三十八年（一九四九年）十一月十六日改組完成，台灣光復初期由前中央廣播事業管理處接管日據時期台灣區各廣播電台所有房屋地產，統由改組後之中國廣播公司掌理，特予證明如上。」

財政部則在一九五六年一月四日發函行政院秘書處：「查中國廣播公司係由前中央廣播事業管理處改組而成，其接收台灣日據時期各電台產業，係由中央財務委員會報經鈞院轉奉前國防最高委員會第二二五、二二七次常務會議核准作價轉帳；該項房屋價款新台幣參百壹拾柒元壹角四分，由本部簽奉鈞院…核准在四十年度應撥該公司事業費項下扣抵轉帳在案，該公司以原奉令接管之文件在遷台時遺失，請予證明，以便申辦土地囑託登記一節，似可准予證明。」

由此可見，中廣公司為了取得仁愛路三段原有台灣放送協會土地的產權，特別於一九五五年請交通部補發文件，企圖證明一九四七年國民政府國防最高委員會確實曾經核准中廣公司將接收自台灣放送協會的土地房舍以「作價轉帳」方式折抵政府應撥給中廣的補助經費。當時由國民黨執政的財政部，在收到交通部公文之後，遂開給中廣證明文件，中廣乃得據以申報土地產權登記，並在四十一年之後，轉賣民間，獲取暴利。

國產淪為黨產，黨產再變賣，成為選舉資金，世界最有錢的政黨，原來是這麼發的！公平正義豈止蕩然無存！

（作者為資深媒體人）

2007.10.08自由時報

中華民國就是台灣？ 沒有國際法的依據！

■ 江永芳

九月六日台灣競爭力論壇召開記者會，提出中華民國是台灣的主張。其中林滿紅教授發表的內容，與她最近發表的〈為台灣重新定位：中華民國就是台灣〉一文相同。該文對台灣地位的分析，與近代國家論和國際法出入很大。因為篇幅限制，僅就其中一段，加以評論。

林文說，「在法律上發生領土變更之一九五二年（中日和約）生效之時，即在台灣之中華民國主權獲得確立之時，一九五二年八月五日為此和約生效之日。」林教授引用這一段來證明中華民國是台灣 。

國家有一個政府。國際法上只有一個政府代表國家。在國家存在期間，政府時常變更，但是國家不變。法國自八四三年成立，歷經不同王朝和共和。這些王朝和共和都是政府。國家仍舊是原來的國家。十六世紀以後形成的現代國家，在主權論下擁有主權；而政府和領地成為國家的要素。因此，主權屬於國家，不是政府；政府只是行使主權。同樣的，領土是國家擁有，由政府管理。

中國由秦始皇建國，歷經許多朝代，到一九一二年有中華民國，一九四九年有中華人民共和國。這些朝代及中華民國和中華人民共和國，都是中國的政府。事實上，這個國家到中華民國政府成立以後才啟用「中國」一詞。以前各朝代都使用朝代的名字：如大唐、大清。西歐叫這個國家為支那（德語Das China；法語 La Chine 的音譯）。各國認為自一九一二到一九七二年，中華民國是代表中國的政府。

國際間的戰爭，雖然是由政府從事戰役，是國與國的戰爭。東亞戰爭是日本與聯盟國之間的戰爭。戰爭結束時的和平條約，也是戰勝國和戰敗國為正式結束戰爭的條約，由各國的政府簽約。日本投降以後，一九五一的舊金山和平條約，也是交戰國兩方之間的條約，由各國的政府簽約。當時中國沒有參加。為了正式結束日本和中國之間的戰爭狀態，日本和中華民國政府代表中國於一九五二年簽了「中日和約」。

「中日和約」是終戰的和平條約，不是領土條約，沒有轉讓任何領土。和約上也沒有說「在法律上發生領土變更之一九五二年（中日和約）生效之時，即在台灣之中華民國主權獲得確立之時」。這句話曲解中日和約。因為，一來，日本在舊金山和平條約已經放棄台灣島和澎湖群島的所有權，簽中日和約時，對這兩個土地已經無權處置；二來，一九五二年中華民國仍舊是代表中國的政府。中國這個國家本來就有國家主權，如果說它的政府中華民國也自中日和約後取得國家主權，兩個國家主權就重疊了。在國家論上不可能。簽中日和約時蔣介石是中國的總統。沒有聽說過簽約後，他兼台灣總統。

（作者為美國台灣公共政策諮議會會長、紐約福丹大學法學教授）

2007.10.08自由時報

憲兵家長的呼籲

■ 毛木全

看到「紅衫軍」在網路上積極招兵買馬，準備在國慶日鬧場，心中有股怨氣不吐不快。

猶記得去年此時，小兒剛從陸軍專科學校畢業分發至憲校受訓，因逢紅衫軍狂潮，專精課程均延後實施，改為「維安防護

演練」，聽兒子說就是「鎮暴訓練」，每天著全套防護裝（盾牌、警棍）模擬操練。本人絕非心疼獨子在烈日下穿著厚重之防護衣具操練，而是對紅衫軍為何選在國慶日來鬧場感到百思不解。假如今天民進黨政府不舉辦國慶日活動，必定受在野黨嚴重質疑及抗議，說政府不重視雙十國慶云云。舉辦時卻又要擾亂鬧場。辦與不辦都有意見，不啻存心找碴。

今天總統府裡的官員，當年幾乎都曾被憲兵「抬、架」過，他們只是按照規定執行勤務，套句侯友宜的名言：「警察執法不分藍綠」，憲兵又何嘗不是呢？請「紅衫軍」及藍營政客，別再為難憲兵、別在眾多外國使節朋友前丟人現眼了！ （作者為退休教師，現役憲兵家長）