2007.11.19自由時報
達賴訪日嗆中國
|
|
|
|
2007.11.19自由時報 達賴訪日嗆中國
|
||
|
|
|
|
|
|
2007.11.19自由時報 含笑投票 ■ 雲程 民進黨總統參選人謝長廷放寬赴中國四十％投資上限、儘快三通等對中國開放的主張，與馬英九幾乎毫無二致，許多支持者在「含淚」中猶疑：屆時是否去「投票」？ 提倡「含淚不投票」的，認定台灣獨立支持者應以「一時執政為輕，終極獨立為重」，其理想主義色彩溢於言表；提倡「含淚投票」的，則認為無論如何必須延續本土政權，立場傾向現實主義。兩者都言之成理。但在選舉日那天，選民只能有一個選擇。那個選擇及判斷的標準又是什麼？ 判斷的標準是「時機」。 就像父母教導小孩游泳，可以將小孩直接丟入水中的嚴厲速成方式，讓他自行摸索水性。但當小孩即將溺斃時，父母不能固執於教條任其溺斃，必須出手甚至捨身搭救。 選民就像父母，政治人物就像小孩。選民對待政治人物，有時該鬆、有時要嚴，「時機」的拿捏極端必要。二○○五年春天，本人曾以〈政黨和解不能喪失原則〉質疑謝長廷和解身段的無效，也撰寫〈放空民進黨〉，提倡以選票放空民進黨。但現在卻不認為如此，其道理也在「時機」，而不是教條。 事實上，理想主義與現實主義，並非純然對立無交集：基於「現實主義的理想」，我們必須在兩個不完美的參選人與政黨中選擇一個比較好的；而基於「理想主義的現實」，我們應摒棄自認血統高人一等的參選人。 民進黨政權的確天真躁進，由長期被統治者轉化為稱職的執政者更是困難無比。但執政是需要時間學習的，過去國民黨也經歷三十年的生澀才在二次大戰中逐漸成熟。選民若因一時的情緒，輕易讓過去的統治者在未痛改前非即重新奪回政權，那豈不讓台灣二度墮入「萬年統治」，而本土政治力量永遠沒有機會成熟。 再怎麼說，謝長廷的執政都離不開本土政治團體的支持，綠色選民因支持「自己人」才有管道嚴加看管與強力矯正其偏失的中國政策；相對的，連國民黨高階幹部都很難打入馬英九的小圈圈，綠色選民誤讓「天生的統治者」登基，豈非更不切實際和危險。 特別是二○○八年的總統大選，還有一個入聯公投。這個公投，雖然無法讓台灣進入聯合國，但絕對可以鬆動加給台灣人的緊箍咒，更是展現台灣人集體意志的重要一步。各國此後不能無視於台灣人的聲音；台灣，就要因此進入新的時代。 因此，我們無須「含淚」，更不要「不投票」，我們就是要充滿自信的去投下那神聖的兩票，我們就是要透過一次次的選舉學習「自我統治的信心」，而不是「被統治後無助的互相拉扯」。 （作者鑽研台灣問題） |
||
|
|
|
|
|
|
2007.11.19自由時報 「活不下去」與「吃不飽」 ■ ＜曹長青專欄＞ 在國民黨大喊「經濟衰退」、以此做選戰策略之際，「巧合」的是，最近發生多起陳總統參加公開活動被「民眾」嗆聲的插曲；這些人也是喊經濟不好，「活不下去」。同時還有政治老人幫腔說，台灣人現在「吃都吃不飽」。很明顯，這種「合唱」，目的是打擊執政黨。 這是台灣一個獨特的政治景觀；在西方民主國家則很少見。例如美國，現在「貧困人口」有三千多萬，但沒有人用「生活艱難」作理由來當面羞辱、嗆聲布希總統。即使那些無家可歸的街頭流浪漢，也沒聽說有人這樣做。 為什麼？因為在同樣的經濟政策下，多數美國人都生活得很好，你出來抱怨，等於告知天下自己無能，形同自我「羞辱」。美國是個非常強調個人對自己負責的社會。如果人們對政策不滿，會用選票表達，而不是街頭鬧事，或非文明手段。 去年紅衫軍「倒扁」，就是想用街頭群眾運動推翻民選總統，並受到馬英九的支持。這次藍營如果仍用鼓譟特定「選民」嗆聲總統的手段「打選戰」，則不僅反映國民黨「輸不起」的心態，更暴露他們仍習慣使用專制時代的地痞流氓手段。 所謂民主政黨，起碼要輸得起。二千年美國大選出現糾紛，最後查票結果，布希在關鍵的佛州只贏了五百多張選票（美國有一億多人投票），全國人頭票還少於對手。但敗選的民主黨從無鼓動「特定民眾」去嗆聲、羞辱布希總統，更沒有支持什麼軍大鬧美國。因為他們知道，這樣做就是摧毀民主；更何況對手共和黨也有一半選民，如果也用同樣方法回嗆，那就「國無寧日」。兩黨都遵守文明規範，才有成熟的民主制度。 台灣人「吃都吃不飽」的泛藍論調，讓人不期然想起當年共產黨的宣傳，什麼台灣處於「水深火熱」，人們靠吃「香蕉皮」度日。中國人只敢私下納悶：香蕉都到哪兒去了？ 不久前「世界經濟論壇」對台灣的「香蕉」做出評估，在全球經濟競爭力上，台灣排名第十四，中國才第三十四名。全球有二百個國家，台灣的進、出口都排在前二十名之內，外匯存底高居全球第四。前些天到巴西聖保羅演講，順便考察該國經濟。巴西人口和面積均居全球第五，但其外匯存底還不到台灣的一半；人均收入更不到台灣的三分之一；可巴西沒人吃不飽。中國經濟發展了近三十年，人均收入才是台灣的十五分之一，中國也都沒人吃不飽了。 所以，在台灣這個富裕、發達、排世界前十五名先進國家裡，「活不下去的」只能是政治憂鬱症者；「吃不飽的」只能是為了減肥而餓飯的。 一個曾剝奪人民言論自由的獨裁政黨，今天則利用民主政府的言論自由來發洩失去主子地位的不滿，實在是無恥而卑賤。 （作者為獨立評論員） |
||
|
|
|
|
|
|
2007.11.19自由時報 老馬與菊姐
高市長選舉官司二審陳菊勝訴，馬英九大罵扁政府「奧步」，還罵法官沒有道德勇氣。老馬不如陳菊！ 老馬出身外省權貴，當年在美國留學兼做「愛國」地下工作時，台灣女兒陳菊正昂然面對美麗島軍法大審、入獄服刑。八年前老馬參選北市長，靠族群票輕鬆坐上寶座，陳菊去年選高市長卻是非常辛苦，還被藍營用司法「奧步」拖累，直到上週二審勝訴定讞才坐穩市長位置。 而同樣面對司法，不管是美麗島軍法大審還是高市長選舉官司，陳菊總是坦然接受，當年既無懼軍法審判，現在還默默吞下一審法官政治性判決，二審宣判前更表示將冷靜、平靜接受審判結果。 反觀馬英九，特別費遭起訴時「憤而參選總統以示清白」，一審宣判無罪時得了便宜還賣乖的呼籲檢方不要上訴讓虛耗到此為止云云，這次又罵法官道德勇氣如何如何，真虧他還留過洋、當過法務部長！ 比守法、比氣魄，老馬，多學學！ |
||
|
|
