20080111 自由時報 太抬舉蔣友柏了吧
上一頁 向上 下一頁

2008.01.11 自由時報

人無法選擇父母,蔣友柏並不因姓蔣,就必須承受獨裁者後代的原罪。我們也並不因此就怨他、恨他。但是,如果我們卻因此而特別重視他、在乎他,甚至禮遇他,是不是也是很變態?病態?蔣友柏有關民主自由的發言,一百年來,台灣人民已經說過千萬遍,比他更擲地有聲的不知凡幾。而且有多少人為了追求民主自由付出身家性命?蔣友柏坐擁這樣的民主自由,除了說幾句普世價值的好話,至今仍坐視有人以此血淚換得的民主自由來醜化民主自由。而這些人,大多數都是蔣介石殘害民主的共犯幫兇!

回想當年,蔣經國對外宣告,選舉必須依法公平、公正、公開的舉行。與此同步的卻是國民黨公然買票、作票,警總特務監控肆無忌憚,恐怖統治橫行無阻。白雅燦只要求蔣經國公佈財產,就被下牢關十二年。而當買票效能越來越差時,蔣經國心平氣和的宣告,整肅選舉風氣,絕對不容金錢與暴力介入選舉。與此同時進行的則是,買票的錢轉由黑道大哥來交付。如此的兩面手法,公然下指令,卻全然的依法行事的身段,正是蔣經國身上最恐怖的標記。蔣友柏指責藍綠兩黨不給人民hope,只會操作fear,但是一個陳述過往的恐怖史實,一個卻是捏造,或說創造,推演未來的可能變局,事實與虛構竟同樣都是操作fear?如此的論斷能力,實在不配其乃祖蔣經國的標記,卻已足夠迷倒台灣這些懶得用大腦的傳媒大眾。

蔣又說,「感受不到他們對追求台灣獨立,令人愉快的熱情」,其實大家不因蔣友柏是獨裁者後代,而怨恨他、遷怒他,這不就是台灣國人的「令人愉快的熱情」嗎?反倒是蔣友柏因為仍以統治者後代的眼光看待我們的建國運動,因此才會至今還認為台灣人只有怨與恨,還認為台灣人「不照顧」那群「憂心台灣獨立的同胞」,還認為國民黨是百年來「亞洲最偉大的政黨」,還認為是國民黨「成功地把自由民主的文明制度在台灣扎根」。

(作者田年豐 為嘉義之音前台長)