|
2008.01.28 自由時報
報載某知名律師因積欠綜合所得稅近十萬元，經扣押其名下存款、股票，同時限制出境，律師仍置之不理，行政執行署人員乃向台北地方法院民事執行處法官鄭麗燕聲請拘票。等候拘提時，知名律師因擔心可能被管收，當場同意籌錢，因而獲得解決。消息傳來，個人無限感慨。
筆者常替當事人拿到民事的勝訴判決，但去執行時，卻因地院民事執行處的法官拖拖拉拉，結果一直無法使辛苦打官司的債權人獲得完全或部分的清債。尤其在債務人完全毫無理由的情況下，例如債務人顯有履行義務之可能故不履行、或於調查執行標的物時，對於法官或書記官拒絕陳述等情形。依強制執行法本來就可以加以拘提，甚至可以管收的時候，法官不願意、或者不敢加以拘提或管收。結果是執行案件一拖再拖。最後仍然無法結案。而更嚴重的是強制執行案件愈積愈多，一方面司法威信盡失，也引起債權人怨懟。
國人常批評我國的法律是立法從嚴、執法從寬。而公務員一旦面臨不守法的老百姓時，不會認真去執法，反而閉一隻眼就閉一隻眼。因而造成不守法者占便宜，守法者吃虧的現象，這在法院的執行處更是如此。像鄭麗燕這樣敢簽發拘票拘提債務人的法官，究竟不多，實在應該給她掌聲。其實鄭法官就是因為有這樣勇於任事與不怕得罪人的魄力，據說橫行房地界的海蟑螂，對她執行的案件，就是不敢造次，不敢霸佔債務人的房地強索搬家費。
這次拘提欠稅律師事，對律師界不是很好看。但那是個案，可是對樹立司法威信，卻是很好的開始。
（作者為尤英夫律師）
| 
