20080130 自由時報 綠卡為何小事變大事
上一頁 向上 下一頁

2008.01.30 自由時報

 

馬的大姊抱怨民進黨為何要將擁有綠卡講成罪該萬死?

事實上,自始沒人說有綠卡的人是罪該萬死,謝陣營也只是問「馬英九有沒有綠卡?」而已!這就像早上問人家「有沒有吃早餐?」一樣稀鬆平常,不是嗎?

在某種層面,擁有「綠卡」可是人人稱羨的,是有辦法的,是幸運的,怎是罪該萬死呢?為何要把擁有綠卡講成那麼難堪呢?

關鍵是馬以南的弟弟在刁難自己!因為這原只是一題「有」或「沒有」的是非題,而她弟弟耍帥,硬是要把它當作選擇題,並選個「以上皆非」而被倒扣分數。被倒扣後,又梟叫狼嚎說提問的人沒有是非,豈有此理!

馬的大姊又抱屈說,有無綠卡與愛台何干?

我不知道有綠卡是否會更愛台,但我對阿扁的媳婦產前滯留美國時,統媒、藍營舖天蓋地地追蹤、報導、質疑…等印象還很深刻。對陳家而言,那可是長時間的凌遲耶,豈是罪該萬死可比?馬府只是被簡單地問「有沒有」而已,有那麼不堪嗎?

(作者黃安然 為電子公司職員)




當年越南陷入越共手中,所有持有美國綠卡的越南人是可以進入美國的第一優先,唯綠卡是問,才沒有失效問題。現在在台灣,具有綠卡,未經常使用,但保留隨時可以避難美國的人,不知多少。

只是,看到媒體以及親馬法律人士說美國綠卡一年不使用「自動失效」,實在非常詫異,也見識到泛藍媒體塗白抹黑的能力。本人曾經擁有美國綠卡,超過廿年,也曾多次超過一年未使用,從未遭遇綠卡「失效」問題。本人只有在前年正式在AIT宣示放棄,才繳回綠卡。

(作者林順和 從事資訊服務業)





在「危疑震撼」的年代,「愛國青年」、「保釣戰士」馬英九,暗中卻懷抱著一張「逃命」綠卡;三十年後的今天,他可能成為我們的總統;如果,「危疑震撼」歷史重演,馬英九會不會再度赴美「依親」呢?

「美國人的爸爸」馬英九,如今因綠卡被謝陣營質疑,雖然沒有觸法問題,但是,馬之前言不對後語,以及對國家的忠誠度,顯然是不攻自破。阿扁當不成「美國人的阿公」,統媒尚且鳴鼓緊攻;馬英九拿了十幾年的綠卡(當官時亦如是),統媒難道還要繼續為他圓謊造神?

(作者蔡賢成 為退休新聞工作人員)





馬先生雖已召開記者會澄清綠卡的事,不過聽了,還是覺得不夠明澈,似有難言之隱。這不是小事情,可是有些保馬、特別偏愛馬的媒體和人士,卻刻意的淡化、遮掩,或是將馬塑造成當年在美國苦學今被無情打壓的受害者,甚至導引一種只要愛台灣,有綠卡也沒有關係的偏斜論調。

作一些秀被包裝尚無可厚非,今做錯事仍被趕工包裝美化,那也按呢?如果是謝先生及其家人持有綠卡而且吞吞吐吐的,則其命運之慘之悲,大家可想而知!

(作者劉海聲 為退休教師)