20080309自由時報  藝人之「藍色恐怖」
上一頁 向上 下一頁

2008.03.09自由時報 

近來有所謂「藝人該不該表態」的問題。胡瓜和張菲說他們堅持在工作崗位上努力,不發表對挺藍還是挺綠的看法。相對的,白冰冰因為仇恨而挺藍,張小燕和徐乃麟因為「忠黨愛國」而挺藍,余天、楊烈、安迪、江霞等資深藝人則因為歷經國民黨過去的黑暗高壓統治和對於民主政治的信念而挺綠。

我們且先轉個方向看美國。

這次總統大選,歐普拉、喬治克隆尼和威爾史密斯支持奧巴馬,芭芭拉史翠珊、史蒂芬史匹柏和瑞妮齊薇格則支持希拉蕊,阿諾史瓦辛格則是共和黨的支持者。U2樂團的波諾,他不僅關心非洲、人權、環保和健康等議題,對於愛爾蘭獨立的推動也不遺餘力;李察基爾和碧玉大力支持西藏獨立;艾爾頓強和李察基爾對愛滋病患的關懷未曾減少。

可以說,藝人表達對於政黨、候選人的看法,表達對於特定議題,包括環保、人權的看法,這在台灣以外的國家很常見,他(她)們不僅公開自己的傾向,還試圖藉由藝人影響力來推動政治,企圖讓世界變得更美好。

回到台灣看挺藍還是挺綠的問題。

很不幸的一點是,台灣的媒體普遍藍兮兮,公開挺藍可以獲得更多的演出機會,仗著龐大黨產的奧援,藍營的場子也從不吝於撒錢。公開挺綠則不但會被媒體撻伐,還會被藍營支持者恐嚇,連工作都丟掉了,像卡神楊蕙如因為挺謝而遭行銷公司解職,如果她挺馬,該公司會將她開除嗎?這樣的「藍色恐怖」,在民進黨執政後未曾減少。

凡人如我們,可以選擇、可以表達,藝人如白冰冰和江霞,當然也可以選擇,更可以公開地表達自己的看法,發揮他們的影響力。只是,藝人除了看到自己的利益外,更要懂得從正義、公益的角度出發,讓這個世界變得更美好、更民主、更公平、更和諧、更自由。這樣才是件美好的事情。

 (作者黃泓碩 為住院醫師)