|
20080619自由時報
記者鄒景雯／專訪
前駐日代表許世楷昨日受訪指出，歐鴻鍊把他召回當砲灰，是因為歐自己不敢面對立法院；卸任後他將回到台灣定居，國民黨當年那些弄戒嚴令、刻意跑到美國生孩子的人，如同向天吐痰，「台奸」正掉在他們身上。
記者問：海釣船的整個交涉經過如何？
許答：這件事發生，屬於琉球的那霸辦事處負責第一線，我們的漁船在此，經常需要前去處理，這次比較不一樣，不是漁船，是海釣船，搭載釣客前往海釣，性質不同，但我在原則上完全相同，不待台北交代，就是要求日方立刻放人，先把人救回來再說，因此十六個人，第一批先回來十三位釣客，第二天又交涉放了兩位，剩下船長一人。
十日半夜三點事發後，除了與那霸辦事處保持聯繫外，那一天，我一連去見了九個人，包括兩位現任大臣、兩位水產省高官、前首相、三位自民黨幹部，與日本高層密集交涉，這些行程在秘書處有詳細的紀錄，因為兩國沒有正式外交關係，我無法對外發布。我告訴他們，不要因為這一件事，這麼好的台日關係搞壞，他們皆有同感。
積極奔走救人 突然被叫回台
十二日，我到日本交流協會呈遞抗議書，內容有四點，就是總統府發出的四點聲明，我主動翻成日文送給日方。以及十一日剛好前副總統呂秀蓮來訪，我陪同她前去與麻生前外相、日華議員懇談會平沼、前首相森喜朗等見面時，也都是談這件事情，希望他們協助。
船長的部份，第一天，他說日本對他很壞，根據我了解，日方並沒有羈押他，讓他住在普通的旅館，那霸的秘書第二天趕去陪他，聽說晚上都可以喝酒，很自由，也可和台灣聯絡，身分叫「參考人」，船長自己也承認，第一天不好，以後就可以了，這都是我們努力的結果。
問：被召回是怎麼回事？
許：就在剩下船長一人未釋放的這個時候，我接到歐部長電話，他指示我，必須告訴日方，船長要立即釋放，否則將召回大使，我照做了，日方沒多久、即十三日也把人放了，我馬上打電話告訴歐部長這個消息，他在電話中非常高興，我心想事情的第一個階段應已初步完成了。
但十四日我突然接到台北的通知，上面寫著：為了提出報告和商量此後持續工作方針，即刻返國！這時我開始覺得奇怪，十三日通電時說不用了，怎麼又來了這通知？上面也沒有召回的字眼，所以我也搞不清楚這到底是召回，還是找人回去商量？
於是，十五日我打電話回台北問歐部長，他說，沒關係啦，星期一（十六日）回來也可以。我想早一點回去也好，因此當天週日就回來了，當晚九點，就在外交部開了記者會。
那天，部長告訴我，要我週一下午兩點半去立法院作個報告，因為我早已完成了兩份報告，一個是整個台灣與日本最近的關係，一個是這個事件的交涉過程與建議，我也先送了一份給部長過目。我想若去國會，也以這兩本為基礎即可。
問：後來你沒去，馬先生與歐部長都有批評，你的立場為何？
許：第二天一早起床，看到報紙，電視也有，什麼許世楷台奸，不盡職、櫻花卡、他是日本人、不是台灣人，因此交涉都為日本人講話，我愈看愈氣，特別是台奸，我特別氣！
說我台奸的人要很小心，我從年輕時到現在，追求的都是台灣的民主化、自由化，這四年我被派去日本，思考的也是台灣如何在國際強化生存？美國有台灣關係法，再加上日本有日美安保，日本與台灣的關係非常重要，尤其台美日在民主自由的社會價值觀完全一樣，只有中國不同，仍一黨獨裁，若台灣被中國合併，豈不要重走回頭路？若是加強台日關係的人是台奸，則和中國往來的人算什麼？我把這兩個字還給講我的人！
立委若聽我報告後再說，我即使不高興，但認為這就是你的反應，偏偏是一早就這樣羞辱，明明就是不想聽我說嘛，因此，當天我臨時決定不去，改開記者會，完整地向人民報告。
後來，我看到歐部長有句話很關鍵，記者問他許世楷不幹了後續怎麼辦？歐說，「反正這個事情都是我們在台灣弄的」，與東京沒什麼關係！
外長爭功諉過 不敢赴立法院
既然照他說一切都是他在台灣處理、掌控的，那麼該去立法院的應該是他，他最清楚、最了解嘛！結果他不敢去，全盤掌控的人不去，要我一個沒做事、不知道的人，大老遠從東京浪費公帑回來去報告，這對嗎？這是看不起、欺騙立法院，是他有問題，不是我有問題！
事後知道是這樣，真是夭壽，他不能保護部下，還怕死，頂不下去，至少他應陪我一起去，都沒有，一直到現在他還是不敢去，外交部可以這樣嗎？
問：歐部長說都是台北處理的，你有接到台北任何指示與協助嗎？
許：他只有打電話給我說不放人就召回！所謂台北處理的是他講的，他沒告訴我，所以我不知道。
問：政黨輪替後，究竟何時請辭？歐部長說是海釣船事件發生後，是嗎？
許：我寫過二封書面的，第一次請辭是六月九日晚上十二點隨外交郵電一起送出，動機很單純，與海釣船事件無關，因為事件發生在十日凌晨三點多，我半夜得到報告爬起來，又是一段時間後的事。
辭職信內容是：政權交替，我是陳水扁總統任命，新總統當然有新任命，而我在五月十九日的兩週前，已告訴代表處同仁，五月十九日即將告一段落，業務必須整理妥當，以便五二○後隨時可以交給新的代表。因此請快派人來。我也寫著，我可以暫時幫忙看守一陣子，最慢在七月底以前一定要離開，甚至我建議，日本六月二十一日閉會，屆時較為空閒，若新人這時來交接，我可以多告訴他一些。
十六日中午，我決定不去立法院後，又寫了封辭職信給部長，上面強調，我方要的放人、道歉、賠償三項要求，日方差不多都回應，請盡快准辭！
問：卸任後，會繼續保留櫻花卡嗎？
許：這件事結束後，我和太太要回台灣定居，大坑的房子還在，但兒女都在日本生根了，留著卡，是想將來有一個人先走了，另一個可以去日本與兒女在一起，不然一個人怎麼辦？或是兩個都不好了，就要一起去找兒女照顧。
美國是移民國家，先有綠卡，五年後可申請為公民，因此綠卡是成為公民的前奏，日本不一樣，不是移民國家，他一開頭就問你，要國籍還是居留？我的護照被國民黨沒收，必須二選一，我說我不要做日本人，只要能居留，因此有了櫻花卡到現在。
若要追究，我要問，國民黨獨裁政權當年你做了什麼？想到這裡，有種台灣人的悲哀，這個歷史背景是誰造成的？因此，講這些話的人，尤其是前朝弄戒嚴令的這些人，有的還特地跑到美國去生孩子，弄個身分，或是為了維持綠卡，多久就要跑去美國一趟，我不是他們這種人！他們這些人罵人台奸是向天吐痰，掉下來就是他們自己。
問：你是日本法學博士，如何看待釣魚台主權與漁權問題？
許：台日間的摩擦許多來自抓魚的問題，釣魚台是傳統漁場，因此衝突經常發生，我們早就主張釣魚台是我們的，不是馬英九說現在他才主張，但只強調領土、主權，漁民的生活與問題並無從解決，因此，我們的主張未變，但是否雙方先擱置主權爭議，坐下來討論漁業協定，商定怎麼去、怎麼抓，漁民也可安定。
這有前例，日本的北方四島有兩個被俄羅斯佔去，日本船一去就被抓，後來日本就先擱置，簽了協定，日船繳錢後進入，但日本仍強調那兩島是日本的，這就是實務的解決。過去兩次談判失敗，就是我們一來就說主權，他們就不談了。台灣可以和日本交涉，釣魚台是台灣傳統的漁場，應讓我們過去，不必繳錢也說不定，但一定要坐下來。
| 
