|
20080625自由時報
從三月以來，在政大校園中時常會有同仁私下討論莊國榮教授回學校任教一事，但大多意見紛歧。六月十九日晚接獲友人來電，告知當天學校「校教評會」做出不續聘莊國榮教授一案，我的第一反應是：怎麼會這麼重？站在教師會的立場，於是立即與其他委員聯繫，希望集思廣益，找出有無可以協助莊教授的地方。
在幾封委員們往返的電子郵件中，可以看出多數委員都認為校教評會的處置的確太重，尤其對於可能影響莊教授日後在學界教書一事，感到於心不忍！但後來我們透過管道了解校教評會並非無權做出系、院教評會以外的處置，因此在程序正義方面的訴求只好暫時作罷。
這幾天我的心情也特別沈重，因我是政大少數曾經給莊教授寫「莊主秘，請回吧！」公開信的同仁，信中提及……回政大吧！好好一個人才，別讓選舉給糟蹋了！當時我勸他回政大，以免再惹出更大的風波。沒想到三月份的選舉粗言風波、六月的不續聘事件，政大的師生猶如洗三溫暖，經常被社會質疑，處境也很尷尬！
就在我邀約教師會同仁小聚，商討上述事項的過程中，沒想到貴報讀者投書，連日來將本人與莊教授不續聘案相提並論及批評，其中多所誤解，因此不得不予以回應。由於本人並非政大校教評會委員，也從未做過任何影響教評會委員之舉，貴報投書在未求證的情況下，一再將本人扯入此事，造成社會誤解，本人深表遺憾。儘管如此，如同政大其他同仁一樣，本人也願公開鼓勵莊教授進行應有的申訴救濟管道，但請保持心平氣和、據理以爭！
莊教授，加油！
（作者周祝瑛 為國立政治大學教師會會長，教育系教授）
| 
