|
20081007自由時報
前主席許信良在民進黨二十二周年黨慶「鬧場」，固是新聞。重點不在許信良「批扁」，而是許信良在群眾噓聲、罵聲、丟瓶子的抗議下，狼狽鼠竄而走。次日媒體用「許信良批扁」當標題，是別有用心，因為「許信良被噓」才是新聞。
願意到圓山陪吃「小英便當」，當然屬綠營鐵桿支持者，許信良臨場的「煽風點火」，遂而成為最有效的測試「溫度計」；測試的不僅是「切割扁」是不是「主流意見」，同時測試黨中央排扁納許是不是正確。結果很清楚，綠營支持者不僅不買許信良其言，更不齒其人。重要的是，民進黨有沒有看清事實以及有沒有得到教訓，然後定出確「實」可「行」的大策略。
批判陳水扁很容易，只要跟著藍／統媒體及名嘴有的沒的胡扯一番，全不費功夫。然而，許信良把扁列為「大壞帳」，不僅時間不對、地點不對，老實說「人」尤其不對。真說「壞帳」，恐怕許信良才適格；民進黨可以做「民調」，臚列陳、許兩人誰是「壞帳」，立見分曉。
許信良在二○○○年大選拿「敵營」的錢，當時的黨主席林義雄向許喊話：「信良兄，連戰的錢不能拿！」到了○五年六月審理新瑞都案，卷證中出現國民黨「金援」許信良一千萬元的「罪證」，支票由許的妹夫陳席康領取；陳在檢方偵訊時供認不諱。許信良是民進黨的「壞帳」，毫無可疑。○四年大選揭曉後，許公然宣布「連、宋當選」，許信良的「壞帳」又添一樁。
總結一句話，許信良是民進黨記錄在案的「壞帳」，鐵案如山。民進黨回復許信良的「黨籍」，是用人為方式把「壞帳」沖銷掉，以為船過水無痕？支持者同意嗎？許信良在黨慶中「發飆」，只證明群眾恥於和許同列；藍調媒體用「道德勇氣」聲援許，若而連戰的錢都敢拿，還有什麼「道德」可言？最多不過呈現藍媒的「道德判斷」而已。至於「勇氣」云云，再多也載不了「民氣」。
許信良的「表演」大丟其臉，民進黨的「主流派」有沒有「點滴在心頭」？但黨主席蔡英文已然「心領神會」；這就是為什麼跳過演講稿中「阿扁時代已結束，阿扁必須面對司法審判」的原因。蔡英文更要思考的是，「捉刀」的起稿人「政治判斷」大錯；八三○遊行已經失算一次，現在又發生許信良事件，還能不加反省！真以為如《中時》記者所說，許信良「道出民進黨從政者不敢說的話」，那只證明民進黨幹部與支持者嚴重的脫節！至於《聯合報》用社論繼續鼓吹「蔡英文何以甩不掉陳水扁」，自說自話罷了，民進黨難道要奉為圭臬？
民進黨真正要面對的是「如何正確處理陳水扁事件」？要是人云亦云的抬出「司法」，老實說已成了「馬統」的「幫凶」。民進黨從黨外開始，高標的就是「人權、人權、人權」！陳水扁有沒有「犯罪」，必須看證據，但「馬統」用司法追殺陳前總統家族、朋友、僚屬，是不爭的事實，難道民進黨可以坐視？完全委諸司法，就是助紂為虐。
司法不問「程序正義」，台灣還能算「法治國」？還能保障基本人權？蔡英文要選總統也罷，不選也罷，當一天黨主席就有維護每一個公民的「人權」的義務；這才是當下最重要的課題。
（作者金恒煒為《當代》雜誌總編輯）
| 
