|
20090520大紀元時報
中國問題專家、現任美國《當代中國研究》雜誌主編程曉農博士。（大紀元）
陸資來台
程曉農：經濟滲透大於實際效益
【記者秦雪／採訪報導】著名經濟學家、前中共領導人趙紫陽重要智囊程曉農認為，中共鼓勵大陸國營企業來台投資，但因為台灣市場已經飽和，並不缺少外來投資，再加上陸企缺乏技術優勢，來台投資未必真能取得效益。目的還是透過經濟滲透，最終達到政治上的目的。以下是專訪內容摘要。
台商如何判斷大陸經濟
回顧民進黨時代，企圖將本土企業保留在台灣，避免對大陸經濟有過高的依賴，主張「戒急用忍」，但是事實證明，這樣的策略並不成功。台灣企業面臨工資上漲及台灣市場窄小的問題，和日韓企業有相同的衝動，到大陸降低成本、擴張市場，企業的願望不論是民進黨或是國民黨執政時代，都是很難控制及支配的。
實際上，台灣赴大陸投資的企業分為兩大類，一類是勞動密集為主的中小企業，主要集中在廣東及沿海一代，過去一年，受到大陸經濟環境迅速惡化，接不到訂單，中小企業面臨相當大的挑戰，有1/5的企業宣布要關閉或撤退，趨勢還會持續發展。
真正在大陸比較活躍、姿態較高的大企業，這些企業不乏有日本資本的背景，當日企赴大陸投資時，台商不得不跟進，像奇美電子受到日本三井集團影響進軍大陸。大型企業不一定受到當前金融危機的影響，但是大陸本身市場的萎縮，卻會使他們的營收大幅下降。
所以，關鍵在於，台灣企業如何判斷大陸經濟的未來走向？他們將影響台灣的政策。但是現狀是，企業與企業間、企業和學界、短期眼光和長期眼光的判斷都不同，很難指望每個人都從長期眼光、有戰略性的角度來考慮這個問題。特別是很多企業運作，本來就是短視的。
先經濟後政治 v.s. 以經導政
中共鼓勵大陸國營企業來台投資，但實際上，大陸企業未必能在台灣正常擴展，因為台灣市場已經飽和，並不缺少外來投資，再加上大陸企業缺乏技術上的優勢，陸資投資台灣未必真能取得效益。長遠來看，陸資來台目的還是透過經濟滲透，達到對台灣經濟長遠的影響力，最終達到政治上的目的。
目前馬英九政府主導的政策，最大的危機在於，把中共的善意和承諾當真，忽略從骨子裡，中共就是一個崇尚武裝力量、崇尚強權的國家。期盼透過「先經濟後政治」緩和兩岸關係，但這只是台灣單方面的意願，不代表中共會跟著台灣的指揮棒走。
事實上，中共對台灣的經濟興趣，遠小於政治謀略，「以經導政」以經濟來影響帶動其政治謀略，才是其真正的目的。
楊建利博士在波士頓辦公室。（記者秦川／攝影）
楊建利：當心腐敗風氣也進來
【記者吳涔溪／採訪報導】在馬執政周年，越來越多人拿香港比擬台灣的前途，旅美民運人士、哈佛大學政治經濟學博士楊建利表示：以陸資進入香港，造成香港腐敗的現象來看，陸資來台應重視制度性防範，同時要特別留意陸資對媒體的掌控。以下是專訪內容摘要。
陸資來台短期內會對台灣經濟增長起到正面推動作用，但是以香港為例，陸資入港後，再加上中國官方政治勢力的介入，原本廉潔的香港，在短短幾年之間，逐漸地腐敗。
陸資在中國大陸習慣按照和官員搞腐敗關係的方式進行商業活動，加上中國大陸不是正常市場經濟的運作模式，充滿了不確定因素，台灣的法治及當政官員是否會受到陸資影響，把壞的風氣帶進來，這一點相當值得觀察。
過去陸資在美國等法治國家並不成功。現在轉到非洲，非洲同樣是人權災難帶來的低成本，不需要考慮勞工權益和環境保護，經濟成本很低。現在陸資來台，是否會如魚得水或因不適應而撤資，這是測試台灣是否堅守法治，我們拭目以待。
事實上，中共開放陸資來台有一定的統一步驟，帶有政治任務，這種政治任務首先表現在統戰作用上，透過資金流入使得台灣的商人和民眾更願意向大陸靠攏，最終走向統一。
其次，香港的經驗告訴我們，陸資進去後，媒體慢慢會被買通。或許不是透過收購媒體，而是用買廣告的方式，讓媒體習慣於依靠陸資的廣告收入，等到依賴日深，就可左右其報導內容，以撤廣告作為威脅。如此，台灣的新聞自由將受到陸資的侵蝕。
陸資來台不一定是壞事，但是台灣民眾要運用手中權力對陸資進行限制，涉及到台灣的安全問題，不只是國防，還包括環保、投資環境、言論自由等，加以限制。
| 
