|
20090911自由時報
九月十一日，扁案將一審判決。在阿扁爭議中，社會大眾多受到現實政治與媒體報導的影響，而深陷其中，忘記阿扁八年執政的事實，以及他在歷史上的地位。我認為這八年在台灣歷史發展上有重要的意義。
一、結束中國國民黨政權的長期執政：在二○○○年之前，台灣民眾雖然對國民黨不滿，卻很少人相信國民黨會下台。但二○○○年，國民黨卻下台了，這是台灣史上未曾有過的變局，也是台灣成為民主國家的重要關口。阿扁在當時不可能的環境下，領軍突破，開創新局，這是台灣民主運動史上重要的一頁。
二、台灣本土政權的出現：民進黨是台灣本土誕生的政黨，承續黨外民主運動與台灣人出頭天的願望。執政之後，雖然受到很多波折與困難，但反抗國民黨的人士，非國民黨栽培的菁英能夠嶄露頭角，奉獻台灣。這是台灣史上的頭一回，因這次執政的機會，台灣人才從悲情中逐漸建立信心，相信自己有治國能力，也有改變歷史的能力。
三、台灣主體意識的提升：在李登輝執政的年代，台灣主體意識已逐漸萌芽。阿扁繼續推廣，並以人權立國，重視台灣歷史文化做為施政重點。台灣人內心的恐怖氣氛，才逐漸獲得紓解，敢談過去的歷史，說出心底的悲情，批判蔣家獨裁的種種事蹟。因此台灣人的自主意識提升，民主自由與人權獲得保障與落實。
四、維護台灣主權獨立的國格：阿扁執政八年期間，不畏中國打壓，多次訪問外國，爭取台灣在國際的發展空間，強調台灣與中國是一邊一國，台灣是個主權獨立的國家，並通過公投法，提出公投議題。這雖然引起美國的不爽、中國的抵制，但台灣民眾不會懷疑阿扁會出賣台灣，並感受到他為台灣努力的苦心。
雖然至今仍然無法蓋棺論定阿扁在歷史上的評價，但歷史是流動的，歷史是比較的，以長遠的眼光觀看政治人物，才能清楚他在歷史上的地位。觀察二○○八年五月馬英九執政之後，國格喪失、國家安全堪慮、經濟衰退、人民生命財產無法獲得保障、民主與人權倒退等現象，反而凸顯出阿扁執政八年的成果，及其歷史地位。
（作者張炎憲 為前國史館長）
| 
