|
20090929自由時報
中國致命性的三個頭號敵人，依序是陳水扁、達賴與熱比婭。唯一替中國出氣、看家的只有台灣區長「馬統」一人：陳水扁押在大牢不放；意圖用「時機不宜」封殺達賴入境；熱比婭連入境申請都還沒有提出，就祭出「恐怖份子」的大帽子，將她「三振」出局。
台灣官方的國安局局長蔡得勝明確指出，從中國的角度（注意，是中國非台灣），他們最怕的就是台獨、疆獨與藏獨的「三獨合一」。達賴喇嘛流亡印度、熱比婭流亡美國，中國最束手無策的就是「台獨」；「馬統」違憲、違法，無所不用其極的迫害台獨代表人物陳水扁，就是執行中國「不可能的任務」。從而可知，拒達賴、退熱比婭，是中國小弟「馬統」的當然天職。
為了不讓熱比婭到台灣來，江宜樺放棄學術良心，透過質詢秀，把熱比婭打成「恐怖份子」，在台灣內部，尤其國際人士的反彈、抨擊與拿出實證下，只好使出以謊止謊的伎倆。
先還原事實。江宜樺認為熱比婭女士要入境「會把恐怖主義陰影帶來台灣」，證據呢？第一，「熱比婭的世維大會與東突（東突厥斯坦伊斯蘭運動）恐怖組織有密切關係」；第二，「世維大會秘書長多里坤．艾沙（Dolkun
Isa）是國際刑警組織通緝的國際恐怖份子」，結論是，將熱比婭來台界定為「有危害國家安全及公共秩序之虞」。
問題很簡單，熱比婭不是「恐怖份子」。誠如孔傑榮所說，熱比婭住在美國大華府地區，指控她是恐怖份子「很荒謬」；艾沙也不是恐怖份子，他不但不在國際刑警組織的通緝令中，而且被德國接受為「公民」，住在德國。世維大會獲美國國會捐款的民主基金會補助，當然不是恐怖組織。那麼只顯示一件事，「白賊集團」提出的所有理由與中國完全一致，證實聽命專制中國的指令而已。
鐵證如山下「白賊義」只好改口供，表示政府沒有說熱比婭是恐怖份子，這又是「白賊」；「白賊義」為了圓謊，只好把矛頭對準艾沙，指控艾沙是恐怖份子。問題是，艾沙不是恐怖份子；即使艾沙是，艾沙並沒有來台的打算，拿南韓拒絕艾沙入境當理由，全不能成立，因為受邀的是熱比婭，不是艾沙。
更荒乎其唐的是，「白賊義」把南韓拒艾沙的帳算在熱比婭身上，回應記者時表示「包括南韓也禁止她入境」。熱比婭公開澄清，從二○○五年獲釋後，共訪問過二十八個國家，除了台灣外，沒有任何政府拒絕她入境，「台灣政府竟然以和中國同樣的藉口拒絕她入境」，故而「擔心共產黨的陰影也可能籠罩全台灣人身上」，這才是一針見血的點出問題本質。
吳敦義最應受到批判的是，他竟然敢公開說：「我國憲法對疆獨不容許。」真的嗎？請告訴台灣人民，憲法哪一章、哪一款、哪一項有此規定？這是「白色恐怖」、「戒嚴心態」的復辟！「馬統」當職業學生時就把「台獨運動」與「恐怖份子」劃上等號而大書特書。更何況，刑法第一百條及一百零一條已廢除，從此思想與言論不能入罪，人民有權利推動「台獨」，甚至有權提出「台獨公投」。那麼請問誰給吳敦義權力說「不容許」？日本學者水谷尚子接受《自由時報》專訪時，諷刺台灣政府「不但被國際恥笑，也很清楚的說明了台灣是在聽誰的話辦事」。
雲林補選與澎湖公投重挫「馬統」的重要意義是，台灣人民不再信任「馬賊集團」，「馬統」非要聽命中國，剉咧等罷！
（作者金恒煒為《當代》雜誌總編輯）
| 
