|
20091231自由時報
馬英九總統向中國傾斜，已經引起台灣盟邦的警戒了。最近一期的「外交事務」期刊，美國學者季禮指出，芬蘭在冷戰時代以討好蘇聯的和解政策，為自己維持不被蘇聯併吞的自治地位，台灣在馬政府上台之後，和上述芬蘭的情形極為類似。他還建議，美國應該停止對台軍售，讓台灣中立化，且將台灣從亞洲盟邦中排除。
過去一年多來，馬政府對中國必恭必敬，完全配合中國「完全統一」台灣的佈局。在經濟上，一意孤行把台灣經濟鎖進中國，不顧台灣人民工作不保、所得降低。在政治上，所謂的九二共識、外交休兵、和平協議，表面上是追求台海和平，實質上是承認中國為宗主國。結果，中國政經勢力長驅直入台灣，馬政府處理達賴喇嘛、熱比婭入境要看中國臉色，陳雲林所到之處就實施戒嚴，所謂的中國採購團、觀光團擺出一副認養台灣人民的態度。
此情此景，難怪從季禮看來，台灣正在快速地芬蘭化。不過，以芬蘭化來形容馬政府向中國傾斜，恐怕還低估了事態的嚴重性。更貼切地說，馬政府不僅是將台灣芬蘭化，甚至是把台灣中國化。換言之，當年芬蘭討好蘇聯，至少還維持了國家地位，後來蘇聯出兵芬蘭，北大西洋公約組織得以介入；現在，按照馬總統的「馬路」走下去，台灣的主權地位岌岌可危，台灣行將被中國併吞為一部分。一旦如此，正在做「大國崛起」之夢的中國，一定會利用台灣的戰略優勢，擴大軍事力量突破西太平洋島鏈。
不難想像，如果馬總統有心將台灣中國化，那麼美國繼續軍售台灣，等於是把美國武器賣給中國一樣，很可能未來成為中國對付美國之用。所以，季禮建議美國應該停止軍售台灣。在此之前，隨著馬總統上任後傾中跡象愈來愈明顯，早已有美國學者提出過類似的建議。只不過，美國任由馬總統滑向中國，還能讓台灣中立化嗎？答案恐怕是否定的。馬總統既然有終極統一之志，處心積慮要併吞台灣的中國，自然會利用此一大好時機，裡應外合將台灣中國化，將台灣這塊肉緊緊地咬住。
對台灣的戰略地位十分清楚的麥克阿瑟曾分析：台灣是美國太平洋防線，自阿留申群島經日本、沖繩，而至菲律賓之一環；存於不友好國家之手，敵人平時可假為空軍與潛艦之基地，戰時可衝破日本、沖繩、菲律賓連鎖之藩籬，且使台灣成為一座不沉之航空母艦，使其對美攻擊能力，增加百分之百。可見，眼見馬政府意圖使台灣芬蘭化、中國化，美國的因應絕非將台灣從亞洲盟邦排除，而是要協助台灣人民一起維持台灣的獨立現狀。
從歷史與現實來看，國際民主陣營是需要台灣的戰略地位的，而台灣的利益也跟國際民主陣營息息相關。其實，縱使馬政府向中國傾斜，絕大多數台灣人民仍傾向獨立自主。美國學界與政府對馬政府有所警戒的同時，應該正確對待台灣的主流民意。今天，我們一方面對馬政府招致盟邦質疑感到痛心，一方面仍要提醒美國學界與政府支持台灣民主，支持台灣人民，避免做出親者痛而仇者快的決策。當然，台灣人民更應該起而力行，抗拒馬政府向中國暴衝，維護自己國家的獨立自主。
| 
