|
20100131自由時報
記者羅添斌／特稿
文建會將蔣介石的五星上將披風、權杖等威權形象濃厚的物品，核列為國家級「重要古物」，再次點燃蔣介石功過論戰的烽火。在深藍及軍系人士眼中，老蔣的民族救星、黃埔導師地位牢不可破，但在更多國人心中，老蔣獨裁、迫害台灣民主，所帶來的創痛，更是永世難以平復。
文化資產保護，是世界各國都在努力推動的重點工作，但在大歷史的浪潮中，地位及形象鮮明的政治人物，評價向來兩極化，蔣介石如此，打敗老蔣的毛澤東亦是如此。這些爭議性政治人物所遺留下來的文物，會讓人民產生直接的印象連結，感動及氣憤都將因此伴隨而來。
軍方歷史文物館過去是將十八件重要物品列為珍貴文物，除了文建會核列的十一件之外，另有五件是老蔣的個人物品，包括老蔣戎裝腰帶及皮靴，以及三星上將軍服等，都被列為軍方珍貴文物，此外則是蔣獲頒的青天白日勳章及國光勳章等，這五件之所以未獲列為「重要古物」，則是以欠缺「唯一性」為由，因而未在此波納列。
具有歷史性意義的物品，在歷經一定歲月後，的確有核列為國家級古物的價值，但更重要的是，檢視歷史也應還原歷史的全貌，而非單純地突出其中片段，或是刻意經過選擇過濾、甚至是改寫竄編所呈現的模樣。將老蔣的文物納為重要古物，容或有其空間存在，但若是刻意凸顯老蔣軍事領導的一面，而有意忽略、淡化獨裁及壓迫人權的部分，這種作法就極不可取。
史近失之偏，史遠失之真，近代或是當代的政治人物，都會因為執政者的偏私心態使然，有其功過認定上的爭議，文建會將老蔣的多項物品核列為國家「重要古物」，無疑的就已陷入偏真爭議泥淖之中。
| 
