2005.09.05大紀元時報

☉章天亮

江澤民2002年10月訪問美國，中領館組織「歡迎團」，經過四日的奔波，絕大部分人根本沒見到江的影子。圖為10月25日江到訪美國的最後一天，歡迎團怨聲四起，部分人丟下歡迎旗幟離開現場。（大紀元）

中共領導人每次出訪時，人們都能看到「歡迎隊伍」，這些人中不少是由使領館出面進行政治審查並花錢僱來的。除了大巴士接送並提供午餐或晚餐外，領館還提供服裝、旗幟和報酬。我曾經不止一次地看到，在中共領導人車隊到來之前，有人在歡迎隊伍前帶領著操練歡迎口號和揮舞旗幟的動作。

據說胡錦濤此次北美之行，使領館要準備三千人的歡迎團，一如胡的前任江澤民。對於胡錦濤來說，花錢才能僱來歡迎隊伍是一種恥辱；而對於受僱而來的歡迎者來說，酒席和美鈔將即便樸素的愛國主義和民族感情蒙上一層銅臭，這更是一種羞辱。

胡錦濤想必也明白，這些人對他的「歡迎」不像是影迷對周星馳的歡迎，亦或球迷對姚明的歡迎，確切地說這些人歡迎的不是胡錦濤，而是中國國家主席，換了一個人做國家主席，這些人同樣會來。因此胡錦濤大可不必認為他本人有多麼地受愛戴。

其次，胡錦濤應該意識到這些人都是在算計他，算計能從他身上得到多大的好處。沒有野心的人也許僅僅是為了看得見的現金報酬，有野心的人則是為了能和胡合影一張以便回國後作為向人炫耀、甚至打通各層政治關係的資本。

逐利之人本身就在貶損自己的人格，即使他們三呼萬歲，也仍有隨時倒戈的可能，端看哪一方出的價錢大。記得2001年4月的時候，法輪功在曼哈頓舉行一次遊行，中領館僱了很多人對法輪功進行謾罵。其中一人跑過來對法輪功隊伍說，「他們給了我25塊錢，如果你們給我更多，我就替你們罵他們。」

中共領導人應該知道他也只能僱來這樣的知「利」而不知「義」的人。如果他真的「求真務實」，這種人品一錢不值的人不來歡迎也罷。

無奈的是要騙騙西方政府和中國國內的老百姓，這場戲還不得不演。胡錦濤知道這些華人只是假裝來歡迎他，他也得假裝接受他們的歡迎。大家心照不宣，假戲真做，其結果是：即使有來真心歡迎胡錦濤個人的人，這份真心也被那頓酒席和30塊錢的報酬弄假了。

海外的華人如果不是故意想把自己弄傻的話，他們完全可以看到《九評共產黨》，了解到中共屠殺掉八千萬自己的同胞，出賣三百萬平方公里領土的賣國行為。如果不取報酬地歡迎胡錦濤個人尚情有可原，但如果是歡迎作為殘暴的獨裁政黨領袖的胡錦濤就等於在幫著共產黨的政權反華，更何況他們中許多人又是衝著錢去的。等到中共垮台之後，這些人的歡迎行為將成為一生中永遠不願意再提起的糗事。

歡迎者對於中共領導人的作用有兩個：其一是讓中央電視台拍攝後返銷回大陸，讓人看到中共領導人似乎威望與魅力同在，並藉機展現領導人的親民秀；其二則是要在聲勢上壓過抗議或者請願的人群。而後者的比重近年來不斷提高。

譬如，2002年江澤民的美國之行可以用「抱頭鼠竄」來形容，不但出入旅館要走運送垃圾的專用通道，而且在芝加哥、休斯頓、維科（Waco）都沒有敢和歡迎人群見面，那些人有的早上四點鐘就被巴士拉到歡迎地點，餓著肚子在寒風暴雨中一直等到下午，而江澤民卻早已逃之夭夭，因為他更怕見到無處不在的抗議。這種既沒有領袖的大度風範，也無體恤民眾疾苦之心，更不顧及國家體面的懦夫行為，著實損害了中國人的形象。

胡錦濤此次如果能逕直越過歡迎隊伍，而來到抗議者或請願者的面前聆聽他們的聲音，這才是真正讓人刮目相看，展現民主風範的大好時機，然而我懷疑他未必肯這麼做。

讓歡迎者用旗幟擋住請願者的安排更顯其安排者的卑劣，一個只能看到歡迎而不能看到請願和抗議的領導人，恰恰是我們應該大聲抗議的。◇

 

 

2005.09.05大紀元時報

《大紀元》系列社論《九評共產1黨》引發退黨大潮，在《大紀元》退黨網站上公開發表聲明退出中國共產黨及其附屬組織的人數已經超過四百萬。9月3日，全球退黨服務中心在各地舉行遊行集會及圖片展，聲援400萬中國民眾退出中共及其附屬組織。

圖片來源：大紀元

 

2005.09.05大紀元時報

上圖：8月31日，最高法院的院內上訪冤民擠滿了訪民。（大紀元） 下圖：9月2日，一批準備到天安門靜坐的訪民在一站地前被攔截，隨後趕來約100名警察將他們悉數抓走。（大紀元）

【大紀元記者趙子法報導】經過多日對訪民的大批拘捕和遣送，對天安門廣場多次戒嚴的演習，9月3日，在空前的森嚴警備中，中共在天安門廣場舉行了「反法西斯戰爭勝利60周年」的紀念活動，胡錦濤向英雄紀念碑獻了花圈。而與此同時，四周圍觀的百姓不斷的被警察驅趕，抗議的訪民們被大批的沖散失去聯繫，被暴政導致流落街頭的百姓比比皆是，其悲慘令人惻然。

稱反法西斯
暴政甚於法西斯

北京南站上訪村一旅館老板表示：隨著十一的臨近，上訪人數顯著增加。最高法院的院內上訪冤民擠滿了訪民﹔最高檢察院前也排了許多等待上訪的訪民﹔幾乎每天，從中南海前被抓走的訪民都有幾百人以上。

2日，東單附近下車準備到天安門廣場靜坐抗議的近百名訪民被保安和警察衝散﹔在離天安門有一站之遙的中山公園，正準備走到天安門靜坐的八十多名訪民被突然出現的100多名警察全部抓走﹔中南海新華門前靜坐的幾十人被抓到府右街派出所，他們不同於一般被抓訪民，被警察照相和分開關押﹔當天，被抓到馬家樓的各地訪民近三百人，大多數的訪民被駐京辦事處接走後遣送回當地。

當天，訪民表示，我們距離天安門還有幾站路就有大批的警察、保安攔截，許多警察不穿警服，還有的換上保安的衣服，毆打我們，常常把我們逼到地下通道裡，那裡沒有多少人看見，偷偷的打我們。現在，警察拉大網似的抓，一個也跑不掉。一個女的說我是過路的，警察說，你裝什麼裝！快上車！警察對每位訪民搜身搜包檢查。

在北京市政府前的花園裡，通常會聚集很多到市政府上訪的訪民，北京訪民表示：近來，看到有20多名便衣坐在花園的椅子上監視我們。

奔波於各信訪部門的北京訪民李桂芬於2日在公安部上訪，她表示：自己的閨女僅僅在派出所關了一個小時就被弄死了，明明是他們用氰化物毒死的，他們（警察）又灌敵敵畏（有機磷類農藥）說「畏罪自殺」。害死人八年都沒有人管！楊白武、小白菜、竇娥還有個喊冤的地方呢，我找了八年了，那麼多共產黨員，就是沒有一個當官的出來為我們申冤。這次報紙說公安局長接待解決冤案，我們大半夜的排隊，就愣是沒有接待，這不，我到公安部告來了。

活動嚴禁百姓 訪民遭衝散

9月3日，中共用足氣力、言稱邀請了22個國家來賓，胡錦濤親自出席、動用眾多媒體、花大氣力宣傳的「反法西斯戰爭勝利60周年」的紀念活動，在空前的警戒氣氛中進行。天安門各個路口，到處可見公安林立、武警遊弋，軍車不時的開過街頭。

中共關於對天安門戒嚴的公告2日就發布了，許多人驚訝這次戒嚴的範圍廣闊。

在前門以及天安門周圍，聚集了眾多翹首觀望的百姓，在傳來的幾十響的炮聲中，警察不時的吆吆喝喝巡邏，呵斥百姓不得靠近護欄。

3日清晨5點多鐘，南站上訪村就有大批的訪民坐上公車向天安門進發，訪民表示今天來到天安門附近的人數最少也有幾百人。但是眾多訪民失去了蹤影，可能被抓走。一些坐在遠處的訪民表示：今天反法西斯，怕鎮壓，我們不敢到天安門附近靜坐。

北京長期上訪維權的訪民倪玉蘭表示：他們建和平牆的開幕式也戒嚴。他們不敢讓百姓去，老百姓會一針見血的揭露他們的，他們芝麻大的官都怕死，5月8日，我們到分局上訪，分局局長周圍站滿了警察，屏風下面還有警察，還有監視器，錄像的。

50多人天安門抗議 遭捕

9月4日清晨不到八點，五十多名訪民從東北方向的進口衝進天安門廣場，武警、警察手忙腳亂的急忙堵上進口，並同許多便衣在廣場內追捕訪民，訪民們疾跑到紀念碑附近，才剛剛喊出幾聲「維護司法公正！」的抗議口號，就全部被抓上依維克警車帶走。◇

2005.09.05大紀元時報

【大紀元訊】多年來，中國的人權問題一直受到國際社會極大的關注，有些西方國家往往由於人權問題而同中國政府發生摩擦。然而，對中國人權狀況最有切身體會的當然還是中國的老百姓。

民謠諷刺公檢法

美國之音報導，上海的張先生認為，中國現在根本就沒有人權可言。他說：「中國現在根本就沒有人權。人們都在說：公安橫行一天不如一天，檢察院狗膽包天，法院無法無天。」

生存權和政治權

江西的林先生說，中國老百姓現在連生存權都得不到保障。「應該關注中國的人權。現在是生存權都沒有保障。中國政府總是講，把生存權放在首位。但是，中國的生存權的根本為什麼沒有保障呢？就是因為沒有政治民主，沒有政治權利做保證，生存權就得不到保障。怎麼保障呢？誰去保障呢？因為政治上是獨裁，沒有民主，官員不是經過民主選舉，他想怎麼樣就怎麼樣。」

為民還是騙民

中國國務委員唐家璇最近在會見聯合國人權事務高級專員阿爾布爾的時候說，中國政府是以民為本，執政為民，把人民的利益放在第一位。

但是，湖南的王先生覺得，中國當局在人權問題上是說一套做一套。

他說：「它這都是一種宣傳，是安撫人心。共產黨就是靠宣傳起家的。我覺得，在中國大陸沒有什麼人權，共產黨領導下沒有什麼人權。我發覺共產黨說的特別好聽，不管什麼事情，實際上根本就不是那麼一回事。我從小就是受他們這種教育，這種欺騙，現在回過頭來，發現自己很多事情都做錯了。」

基層組織反人民

河北的李先生說，享受人權在中國成了一種幻想。

「開始我們寄希望於共產黨能從上到下進行政治改革，但是，從經濟改革20來年到現在，我們看到這只是一種幻想。現在共產黨的基層組織已經完全蛻化成一種反人民的組織了，魚肉鄉民，草菅人命，根本不把人民的生命當回事，更不要說什麼生存權、什麼民主了，這純粹是幻想。」

黑龍江的劉先生根據自己的親身遭遇談到中國的人權狀況。他說：「我自身權益受到侵害的事，找律師打官司，他沒敢接，因為這事直接牽扯到黑龍江的一些要害部門。沒辦法，我就上訪。上訪到北京，被收容到昌平的收容所裡面，那裡面暗無天日，簡直就像人間地獄一樣。出來以後，我就看透了，中國根本就不是一個法治社會，老百姓根本就沒有人權。」

不痛不癢的言論才有自由

浙江的吳女士認為，美國對中國人權記錄的批評是有道理的。

「每年美國都會發表一個國別人權報告，裡面會批評中國。我覺得，這種批評是很有道理的，因為我們知道人權的一個最基本權利就是言論自由的權利。

「應該說，我們比過去有了一點進步，國內媒體也會對官員腐敗和某些不好的現象做一些披露，也會要求聽眾打電話或者發短消息進行討論。但是聽眾和主持人發表的觀點往往是不痛不癢的，如果聽眾或者觀眾發表的觀點比較尖銳，這些信息和電話就可能被切斷。所以，我覺得國內的言論自由就沒有得到很好的保障。」◇