2005.09.19大紀元時報

邵博士在牛津市舉行的「九評研討會」上發表演講。（大紀元）

【大紀元訊】2005年8月27日，由《大紀元時報》主辦的《九評共產黨》演講集會在英國著名學府城牛津市中心的步行街舉行。旅居英國，現於英國一著名大學任教的邵力博士應邀發表了演講。

邵力博士在演講的開頭引述英國首相邱吉爾的一段膾炙人口的演說：「兩國（英國與德國）人民之間維持友好的關係一點也不困難。我們的心向著他們（德國人民）……但是英國的民主社會卻永遠無法和那個致力於迫害並從中攫取快感的納粹勢力產生友善的關係。……這個納粹勢力永遠不會是英國民主社會可信任的朋友。」

邵博士說，邱吉爾首相的智慧可以應用到今天與中國人民和中共的關係上，那就是──西方應該與中國人民友好，但是卻不能對中共友善。

他說，國際政治家在與中國交往時，常常把中共當成了中國或是中國人民。很多中國人也把對中共的批評當成了對中國和中國人民的批評。這是非常不幸的事，因為對中國而言，沒有任何比中共更能稱為「泊來品」的東西了；對中國人民而言，中共高壓獨裁統治者才是最大的敵人。

邵博士還列舉了四個中共不是中國的理由：

１．中共系統性的摧毀中國傳統文化，它比任何外國入侵者都破壞了更多的中國文化古跡和建築，並且摧毀了以儒、釋、道為基礎的中國精神文明和倫理社會。

２．中共比任何外國入侵者殺了更多的中國人，賽過在第二次世界大戰中殘殺了二千萬中國人的日本軍。而根據張戎新書的記載，在中共統治下，有超過七千萬的中國人民非自然死亡。

３．中共出賣中國領土。日前中共針對授權武力攻擊台灣的立法，並不是真的以維護中國領土主權為目的，因為中共在中俄邊境條約中已割讓了比台灣大十倍的領土給俄羅斯。而對台灣的武力威脅只不過是轉移中共即將瓦解的社會矛盾焦點而已。

４．中共掠奪中國人民。中共並不是為了人民的福祉才採用開放經濟政策，它是為了維持其政權的合法性。至今，中共依然剝奪人民重要的基本權利，例如：法治和言論自由等讓人民獲得真正幸福的重要元素。相反的，中共迅速的搶奪人民的財產。邵博士舉了一位70歲婦女的私有土地被以商業開發的理由強佔，只獲得極微少的補償，而她的申訴換來的卻是監禁和毒打的例子。

邵博士還表示，這樣的政權不可能代表中國人民和中國。它是中國和中國人民最壞的敵人。邵博士並引述邱吉爾首相的話，以建議西方國家應與中國人民友好，但是絕對不能信任中共。

　　──原載《歐洲圓明網》（原題為：英國：牛津《九評》演討會，邵博士誠言「中共不是中國」）◇

2005.09.19大紀元時報

左圖：江蘇邳縣11歲的小女孩，利用暑假跟隨母親一道出外謀生。右上圖：在城裡賣血的農民。 右下圖：等待工作的農民工百無聊賴。（大紀元資料室）

在中國的社會階層中，1.4億遊走於中國大陸各大中小城市與鄉村之間的農民工是一個非常特殊的群體，他們嵌身於城市的最底層，大多從事建築、餐飲、服務、紡織、環境衛生等粗重而收入又極微薄的工作，80%沒有簽訂勞動合同，生活漂泊不定。每天工作12至16小時，工資普遍被長期拖欠，基本生活和工作毫無保障可言。◇

　

 

2005.09.19大紀元時報

【大紀元特約記者薛力採訪報導】9月11日，雅虎公司承認向中國當局提供了中國記者師濤的個人電子郵件內容。這份資料成為將師濤以「向海外非法提供國家機密罪」判處10年徒刑的證據之一。雅虎創始人之一楊致遠說「必須遵守當地法律」。然而雅虎的這一說法受到了曾任師濤辯護律師郭國汀的質疑。

郭律師認為，雅虎應首先遵守國際法中的人權公約，在中國和世界任何國家，國際法優先於當地法。雅虎香港根本不存在要遵守中國大陸法律的問題。

郭律師是中國20多年的執業律師，他認為「雅虎楊致遠稱『必須遵守當地法律』站不住腳。」

郭國汀以律師口吻說：「雅虎首先必須尊重國際法，如果國際法和國內法或中國共產黨的政策有衝突，國際法是優先的。師濤發送郵件是在行使他的言論自由，另外也是作為記者的本職，不是刑事犯罪，不存在雅虎有義務配合中國政府的問題。雅虎香港，法人不在中國，不存在要遵守中國大陸法律，配合中國大陸警察的問題。」（註：香港回歸後，仍具有行政自治權和獨立於中國大陸法律的基本法。）

郭國汀認為，「其實雅虎這樣做的目的主要是為了經濟利益，才主動配合中國當局的。很多這些大公司，包括微軟和北方電訊等都在配合中國的網絡封鎖，將中國變成了信息的監獄。他們都為了分得一份中國這個大的網絡市場上，我不反對做生意，但不能見利忘義。」

那麼對於楊致遠的「必須遵守中國法律」，到底指的是中國的哪一條法律呢？郭回答說， 他猜測楊致遠所聲稱的「尊重當地法律」，是指公安機關在追查刑事犯罪份子的時候，有關部門有義務協助。「但師濤還沒有經過法庭審判，也不是刑事罪犯，在這樣的情況下，公司和個人是沒有義務配合的。」

記者也就此問題致電雅虎新聞部，在本稿發出之前，還沒有得到回應。

郭律師還表示，符合公道，公平的原則和遵循自然的法律，才能稱之為法律。反之則為惡法，目前中國關於政治方面的法律很多都是惡法，這些惡法反映的都是共產黨一黨專制和當權者的利益，不是反映中國人民的意志，違反了最基本的公平、公正和正義這些人類最基本的原則。從人類基本原則上說是不應該配合這種惡法的。◇