台灣島內決戰，會使得台灣這塊地成為焦土。有許多高官將領退休之後，立即移居境外－移民各民主國家，而很少移居中國大陸，why？大家心照不宣而已，故想生存在台灣本島，必須自立自強，賺錢要放諸四海，民主自由必須團結保台。就中共最近加強軍備的現象，中共對台灣的不耐，越來越露骨，口喊和平統一，另方面中共Ｍ族飛彈面對台灣毫不鬆懈。以下的報導可以參考：　　

 

2001.03.14／中時電子報程嘉文台北報導 　

　　參謀總長湯曜明出席立院國防委員會，儘管立委追問，仍不肯透露今年華美軍售會議的確實日期與我方採購清單，只表示將由副總長霍守業與計畫次長洪振洛領銜出席。至於外傳美方會將我方所購武器保管於關島的說法，湯曜明予以否認。他並強調，十年來政府總預算近乎倍增，但國防預算卻幾近沒有增加，因此說我方在進行軍備競賽，是絕對不正確的。 　

　　針對華盛頓時報披露的我方要求軍售清單，外傳是由美國參議員赫姆斯的助理洩漏，湯曜明也承認是「一位友邦議員特助」來台考察所得的判斷，完成報告後呈給「有關單位」。湯指出，因為清單是這位美方助理自行研判，所以與我方真正項目也不見得一致，確實內容不便透露，不過絕無所謂「買到新武器存放在關島，由美方保管」的事情。 　

　　立委李慶華問及，從外流軍購清單上，似乎可看出軍方有走向「境外決戰」的趨勢？湯曜明回答，國軍的最高目標在不發生戰爭，但如中共武力犯台，以軍事立場而言，對兩千三百萬軍民最有利的方式，就是在臺灣海峽打擊敵人，這是當年俞大維部長時代就制訂的戰略。 　

　　昨天國防大學發表研判，指出中共將生產航艦，對此湯曜明認為這是中共勢力由近海向遠洋擴張的證據，對亞太地區必然造成影響，「中共的最終目標不言可喻」。 　

　　至於外傳軍方近年大買武器，造成兩岸軍事競賽的說法，湯也予以駁斥。指出八十一年中央總預算是九八一二億，國防預算佔二六二三億：九十年總預算一兆五七五五億，國防預算二六六七億。總預算幾乎倍增，國防預算只增加卅三億，而且十年來因調薪而使人事成本增加五五０億，因此我方的軍事投資其實是下降的。湯曜明說，相反地，中共國防預算從八十一年的三七八億，增至一四一一億，值得我方注意。

 

2001.03.15／中時電子報大陸新聞中心台北報導

　　「亞洲華爾街日報」十五日發表社論，呼籲美國政府出售足夠的先進武器給台灣，以平衡兩岸的均勢。文章還說，儘管對台軍售可能造成美、「中」關係緊張，但美國不應坐視像台灣這樣的新興民主國家被中共恐嚇，讓台灣人民被迫接受北京希望，但他們不接受的解決方案。同時，布希政府也大可藉此顯示，它將不再延續柯林頓那種對中共懷柔的政策。

　　社論中強調，除非中共宣布放棄使用武力解決台灣問題，否則，要維持台灣自主的選擇空間就必須強化它的國防。而且，不光是硬體，軟體也一樣重要。

　　社論認為，台灣的陳水扁總統已展現他是美國溫和且負責的夥伴，美方該做的是售予台灣能有效運用的先進武器，並協助提升台灣的無形戰力。就此而言，只有美、台兩軍建立起新的連繫，台灣才能做好運用先進武器的準備。

　　談到台灣購買神盾艦的問題，社論指出，有種可能是，布希政府會暫緩這項決定，並告訴中共，美國將觀察它在福建沿岸是否增加飛彈部署，倘若破壞了兩岸軍事平衡，美國就將賣給台灣。

　　社論認為，這麼做也許可以給中共一點正面的誘因，讓它管制解放軍裡那些亟欲推展軍備競賽的強硬派。

　　不過，社論說，要做到對中共提出這樣的底線要求，美國必先恢復已被柯林頓政府所降低的信用。而現在正是布希政府重建美國政府信用的良機。

　　社論並指出，陳水扁總統已改變國民黨時代依賴大陸軍，決戰海灘與陸地的戰略，今後將更仰賴海、空軍決戰境外。然而，神盾艦費用高昂，雖可追蹤攔截飛彈與加強空防，但要統合保護它也需要大量資源，這點對台灣來說是一大挑戰。同時，台灣目前也缺乏訓練有素的官兵來駕馭神盾艦這種先進武器，這些都是不利的隱憂。

　　此外，由於多數國家在外交上都承認中共，也削弱了台灣和他國的軍事交流關係，致使台灣漸漸陷於孤立，坐失使其軍力發揮更大效率的機會。加以軍種間彼此競爭，也讓台灣在三軍聯合作戰、領導統御和管控上表現得不盡理想。

　　但社論認為，台灣的空軍仍具空中優勢，而在武器和人員訓練上，台灣也稍優於對岸。同時，台灣海峽又寬逾百里，中共也欠缺如諾曼第式的大規模兩棲登陸作戰能力。

　　不過，社論仍警告說，中共依舊可以藉由發射飛彈和利用潛艇進行海上封鎖，對台灣發動攻擊和心戰威嚇。就此而言，美國應按台灣關係法售予台灣反飛彈裝備和反潛飛機，或鼓勵其他國家出售潛艇給台灣，讓台灣有足夠能力防衛自己。