中國記者駐在台灣只有講中共喜歡的新聞，這是因應生存之道。依中共當局對李前總統赴日就醫的情形看來，就可以知道中共不但小題大作，還是氣量狹小，中共的打壓台灣，只會助長台獨的勢力，中共圍堵台灣的外交，只會讓台灣人認清中共的本質，其不能容忍不同的聲音與思想，圖然造成台灣人自保的防衛心理，對所宣稱的一中，有極大的傷害。

　　在台灣民主的保護下，人人可以高談闊論，胡說八道，各有不同的政治主張，有某些中共的應聲蟲，可以在台灣妖言惑眾，這些人在中國大陸敢講真話嗎？

　　請看看新聞報導：

2001.04.24／聯合報記者林美玲台北報導

　　行政院新聞局長蘇正平昨天舉前總統李登輝赴日、達賴喇嘛來台為例，公開駁斥大陸來台駐點記者的報導「非常不專業」、「離我們對新聞的了解距離太遠，且愈來愈離譜」。蘇正平說，新聞局要檢討什麼方式才能符合兩岸新聞交流，被詢及是否意味駐點政策緊縮，蘇正平回答：「不會倒退。」

　　蘇正平舉的例子是兩位新華社來台駐點記者刊載在新華網的報導，包括「台灣社會人士強烈反對李登輝赴日」、「台灣知名人士認為李登輝申請赴日具有政治圖謀」、「台灣網友強烈抨擊李登輝申請赴日的政治圖謀」、「島內民眾抗議聲討達賴抵台，強烈反對兩獨勾結。」

　　蘇正平說，台灣是言論自由的國家，有些人對李前總統赴日有不同意見，但是否可以通稱為「社會人士」，而且台灣的「社會人士」、「知名人士」不只報導中的幾位而已，他認為，這位來台駐點記者應該擴大對台灣「社會人士」、「知名人士」的認識範圍。

　　政府去年十一月開放大陸記者來台駐點採訪。蘇正平表示，兩岸新聞交流的目的在於促進兩岸人民彼此了解，但是如此片面的報導是否能達到當初新聞交流的目的，的確令人擔心。蘇正平也說，他們了解大陸記者來台兼負的對台工作比遵循新聞專業熱中，但還是希望來台採訪的記者能體會我們政府開放的目的，公正客觀報導。

　　被詢及何以舉李登輝赴日為例公開駁斥來台駐點記者，是否上面交辦？蘇正平回答，「沒有」，只是因為有民眾反映，新聞局看了新華網網站的報導後覺得，「最近的報導遠超乎我們的想像」，因此必須公開提出看法。

 

　　台灣的記者敢不敢到大陸講“真話”？連中國來的記者，已經駐台報導，他們傳回去的還是假話，類此現象，此會破壞台與中之間的感情，激化統獨對立，非常不具正面意義。