台胞的經濟祖國絕非中共控制的大陸，台灣商機應該做國際性的企劃，中共的市場經濟制度，並不適合台灣大規模、一窩蜂的傾巢投注，其長遠之道必須整體性有條理、有秩序的進行。
2001.05.12／自由電子報記者吳明杰台北報導
美國智庫傳統基金會亞洲部主任伍爾茲博士（Larry M. Wortzel）昨天指出，美國今年已經出售多項台灣需求的武器，接下來美國會觀察台灣如何有效發揮這些武器效能，不過許多美國專家都相當不解，為何台灣民眾對到中國大陸投資的熱中程度，竟大於強化台灣本身的國防建設。
曾任美國駐北京武官的伍爾茲撰文向本報表示，布希總統今年同意出售給台灣的武器，包括P3C反潛機、傳統柴油潛艦、掃雷直升機和紀德級驅逐艦，都具有相同系統，可以協助台灣大幅提升反潛能力，並加速台灣海軍在指管通情系統上的整合，更重要的是提供台灣海軍在資料鏈上與美軍連結的能力。
伍爾茲說，不少美國專家都覺得很奇怪，不知為何台灣民眾對於在上海買房子的意願似乎高於支持國防建設；他認為台灣自己應該更加關心國防問題，否則美國如何協助台灣強化防衛能力。
他直言說，目前台灣軍方每年在招募人才方面似乎日漸困難，以從軍為志的青年也越來越少，這種現象將使台灣部隊缺乏有經驗的軍事幹部和有能力操作美國出售的高科技武器人才，美國現在已經出售台灣需要的武器，剩下就看台灣如何有效發揮武器功效。
伍爾茲建議，台灣必須首先對自己的國防體系進行改革，並儘速將陸海空三軍的系統進行整合，達成真正指管通情結合的聯合作戰能力。
其次，台灣必須改善環境吸引受高等教育的青年願意留在軍中服役，才能建立高素質的軍隊，發揮高科技武器效能。 同時，他建議台灣軍隊應撤出外島，因為例如金門和馬祖等外島都已經在中國巡航飛彈的射程之中，在這些島嶼駐軍只剩下象徵性的意義，應該把這些地面部隊放置在台灣的海岸線，讓外島非軍事化，才能充分發揮軍隊人力。
此外，伍爾茲表示，美方在出售台灣需求的武器後，會觀察台灣是否真的有心要進行軍事改革，雖然台灣今年沒有獲得神盾級驅逐艦和愛國者三型防空飛彈，但這兩項裝備對台灣還是非常重要。
在台灣還處於各種台海變數的敏感時刻，台商的動靜宜保持警覺，兩岸未簽署互不武力侵犯條約之前，台灣何不稍緩腳步，而千萬不可迷惑於所謂大陸招商的優惠條件。
2001.05.08／中國時報論壇王振軒（南華大學社會科學院助理教授）
有關日前經濟部長林信義一席要台灣人民準備過苦日子的談話，在眾口喧騰、沸沸揚揚之際，從沒有看到那位政府官員或民意代表敢認真批判台灣人的改變；所有的反省似乎沒有觸及問題的核心。
今天最大的問題是台灣人變了，變得不再勤勞、不再節儉。曾幾何時「台灣錢淹腳目」，股市狂飆，百業缺工；六合彩開獎，電話忙線的場景，大家應該不會陌生。在批判外勞搶了國人的工作權的同時，從未見有人檢討當年勞動力缺乏的原因。
筆者廁身大學講堂，驀然回首滿座已是民國七十年後出生的學子，課堂中偶爾提及台灣早年困苦歲月，在冷漠的反應裡可以輕易的察覺經驗、記憶的落差是如此的鮮明與殘忍。
2001.05.12／中央社記者張芳明東京十三日東京專電
產經新聞十二日報導，分析國際軍事情報著名的英國詹氏公司最新報告指出，中共若進攻台灣，以投入潛艇和佈設水雷封鎖台灣海峽為主要作戰方式的可能性很高。
產經十二日發自倫敦的報導說，過去中共被認為以飛彈攻擊為進攻台灣的主要方式，但英國軍事專家現在認為，潛艇作戰不易被發現，其存在就足以造成軍事威脅，使中共對國際社會能顯示更高的政治和經濟效果。
報導引述詹氏專家和英國軍事消息人士的發言指出，中共目前擁有五艘漢級核子潛艇，並有四艘俄羅斯製Ｋ級高能柴油動力潛艇等，後者引擎聲低，且裝備西方國家無法完全掌握的魚雷等武器。
報導指出，中共若以飛彈攻擊台灣，使用普通彈頭無法加以占領，且會造成美國的報復，它本身防空能力低而無法因應。至於水上艦艇，雖然包括「現代級」在內，它擁有數十艘軍艦，但指揮和通信能力低，尚無法掌握制海權，加上預警機少，無法展開有效作戰以維持制空權。
在台灣，就是有許多人向中共告狀，批評台灣的領導人，而這些人何不想一想，他們敢到台灣公開批判中共領導人嗎？差別在那裏？在台灣與在大陸的口徑會一致嗎？
2001.05.10／中時電子報陳嘉宏台北報導
選舉年，出書熱。前新黨立委，即將在年底選舉再披戰袍的郁慕明新著《高手過招》，笑談政壇人物，並透露他與中共國家主席三次會面的談話。郁慕明曾直告江澤民，「李登輝是台獨。」江澤民還不可置信的表示，「這不大可能吧！」
早在民國八十四年四月，郁慕明即在立院質詢時驚爆兩岸密使案。當時鄭淑敏在立院公開表示，「若為密使，願負法律責任。」蘇志誠則在接受媒體查證時嘲諷表示，他到香港是去「抓匪諜」，並指密使新聞「只有兩天生命」。至於身為行政院長的連戰則完全狀況外，郁慕明說，當他質詢結束，把相關的檢舉資料遞給連戰時，連戰還小聲問他：「這是怎麼回事？」
時隔六年，二千年總統大選後，由南懷瑾弟子魏承思揭露兩岸密使的經過，卸任的李登輝也在相關訪談中津津樂道這段過往，充任密使者，正是鄭淑敏與蘇志誠。魏承思和郁慕明揭露密使案的不同是，魏指兩岸密使至八十二年即中斷，不過，郁慕明卻指密使往來持續到八十三年以後。
郁慕明也在書中敘述三次與中共國家主席江澤民會面的經過。第一次在民國七十九年中，行前李登輝總統接見愛盟成員，他向李報告即將有大陸行；回來後，李登輝又找愛盟成員見面，郁慕明如實報告全程經過，與江澤民談政治，與朱鎔基談經濟云云，並向江澤民提出建設海南島的方案，李登輝對郁慕明的報告並未多言。郁慕明說，第一次和江澤民談話時，江非常注意李擔任總統和國民黨主席的情況，郁則強調，他們都支持李登輝擔任黨主席。
第二次見江澤民則是民國八十二年中，其時新連線正式自國民黨出走，成立新黨。再與江澤民會面時，江主動問及：「李登輝這個人怎麼樣？」郁回答：「我們判斷李登輝是有台獨傾向的。」江澤民反問：「有這個可能嗎？」
郁慕明回憶，早在民國八十一年郁為十八標卯上交通部長簡又新時，時任國民黨秘書長的宋楚瑜找他溝通，郁也直指李登輝有台獨傾向。宋楚瑜的反應是：「不可能，我天天都跟在李總統身邊，我還不清楚嗎？」
民國八十四年秋天，郁慕明第三次見到江澤民，江一見面就說：「你們的看法很準，我們愈來愈覺得他不是我們原來想像的，他出乎我們意料，沒有跟著兩位蔣先生的路子。」當時也是郁慕明在立法院提出密使案質詢後的三個月，包括中共方面都非常關切郁的質詢素材從何而來。
不過，即使著手出版新著，郁慕明還是不肯透露密使案的訊息來源，他強調，「我們的情報工作做得不壞。」而國安單位的人是總統的安全都要查核的，相信這些單位中也有很多人對李登輝走向抱持疑慮，郁並在書中以專章敘述這群「Ｘ先生」。《高手過招－郁慕明笑談九大政治明星》一書由天下文化出版，將在五月十五日舉行新書發表會。郁慕明評價包括陳水扁、呂秀蓮在內的政治人物，並指呂秀蓮是「一路走來，始終如一」，算是一位「可愛」的人物。
評曰：人人會出書，本基金會當然也可以以子之矛攻子之盾。言論自由嘛！
