從台灣看轉向中的香港
1985.11.24
八十年代週刊
蔣良任
香港從一個殖民地制度過渡到另一個殖民制度的命運早已註定。台灣人民應可從香港經驗得到教訓。如果人民不能設法培養當家作主的能力，將來必定淪為和香港一樣的命運。而中共對香港的壓力，也使香港模式在國際上失掉其原有的吸引力，就像在國際舞台上跳脫衣舞，逐漸露出其醜陋的體態。
台灣和香港像是兩個絕緣體。香港事務都是由國民黨的海外系統和特務系統在負責，只有核心人土才可能參與。
雖然中共把香港模式當作未來解決台灣問題的範本，但是台灣的民眾，對香港問題毫不關心，黨政界對香港問題也極少注意。最近香港情勢有明顯的變化，中共逐步增強對香港的壓力，在台灣也未引起重視，香港和台灣。似乎是兩個絕緣體，互不投緣。
行政院在去年十月所成立的「香港小組」，以林洋港為召集人。這次在選舉中也被人當作諷刺的話題，有人說，林洋港與香港毫無淵源，唯一的關係可能是姓名中也有一個「港」字，才使國民黨指定這位正在「度小月」的副院長去當空頭的召集人。
據了解，香港事務從抗戰時期迄今，都由國民黨的海外系統和特務系統在負責，近年來，雖然經貿關係日益緊密，但主其事者仍以情報工作為重，事涉機密，必須核心人士才能參與，林洋港與聞機密的機會不大。香港的刊物全部是禁書，一般黨政界因為消息隔閡，要關心也無從關心起，除了少數有特殊管道或因研究需要之外，對香港根本沒有興趣。這兩年來，台灣的政論雜誌如雨後春筍，經常轉載或參考香港的刊物，香港的消息才開始在社會上引起一些興趣。
香港卅年來自由社會的生活，
似乎並未改變中國傳統對權威的忠誠心態。
港人那種「北京取向」的作風，
使以前對香港的自由產生羨慕的台灣知
識界感到失望，甚至有點噁心。
據了解，國民黨內負責對港工作的人士，現在分為三派，一派態度消極，認為大勢所趨，難以阻擋；一派則主張伺機待變，大家走著瞧，因為依中共的性格，早晚會出問題；第三派屬極端派，主張採取行動，加強鬥爭。第三派目前是主流派。但是黨中央對香港問題並沒有明確的策略。俞國華說要鼓勵港胞積極參與區議會的選舉，以壯大「爭民主、爭自由」的力量。這是唯一比較清楚的觀念，除此之外，看不到其他具體的作法，黨政官員也沒有人有權對香港問題提出主張。
由於缺少政策指導，在香港的親台團體，在面對問題時，也有不同的反映。香港出身的立委卜少夫認為，以個人身份可以參加基本法的諮詢委員會，但是國民黨在香港的機關報香港時報則指諮詢委員會是中共的「統戰工具」，只是「舉手機器」，並非「民間組織」，既無「獨立性」又無「代表性」。
香港的言論界對北京的態度，也使台灣的知識界相當「倒胃口」。報導中共黨大會的新聞長篇大論，但卻缺乏深刻的反省。他們把鄧小平捧上了天，像提拔第三梯隊那樣反民主的封建作法，卻被毫無咀嚼地全部接受。把高階層權力鬥爭，說成是堯舜時代禪讓政治的重現。大陸一些新生代的詩人和作家，個個都作大篇幅的報導。但是讀其作品，卻令人難以下嚥。劉賓雁的「第二種忠誠」，在台灣應屬於低劣的政治報導，談不上文學，但在香港卻成為大英雄兼大文學家。劉賓雁那種「忠誠」背後的封建思想，台灣的黨外連提都懶得提。
香港號稱自由社會，但面對來自大陸的壓力和吸力時，卻毫無抵擋、批評或反省的能力。三十年來自由社會的生活，似乎並未改變中國傳統的對權威的忠誠心態。港人那種「北京取向」的作風，使以前對香港的言論自由充滿羨慕的台灣知識界不祇感到失望，甚至有點噁心。
香港輿論界現在只剩「九十年代」和「爭鳴」
兩個支柱，比較能客觀地抵擋來自北京的壓力，
但這兩本刊物，在大陸和台灣都是禁書。
香港的「爭鳴」雜誌對於曾經擁有相當歷史的言論自由的香港，何以如此脆弱和不堪一擊，曾有分析。
該文列舉中共對香港新聞界各種軟硬兼施的統戰方法，包括：請客吃飯、控制廣告、貿易代理、當面勸說、逼遷逼債、打進來拉出去、不給新聞、銷售優惠以及各種利誘。
在這種情況下，輿論界只剩下「九十年代」和「爭鳴」兩個支柱，比較能夠客觀地抵擋來自北京的壓力。但是這兩本刊物，在大陸和台灣都是禁書。
國民黨在香港辦的「香港時報」，被北京視為是「反共特區」。「誰憋不住，想罵罵共產黨，請到香港時報，其他報刊，對不起，請勿精神污染。」「香港時報」的反共言論變成香港言論界的裝飾品。它唯一的價值是它的「存在」本身，而不在它的影響力，因為它根本沒有影響力。
其實，熟悉香港情勢的人士都知道，香港的新聞界老人凋零，現在大多數是年青人，專業或文化水準低落，待遇不好，他們派駐大陸的記者，普遍成為外籍記者的笑柄。他們既不了解歷史，在殖民社會生活慣了，對政治更無體驗，而報社老板都屬「風見雞」，那有半點報人的風格。
港人普遍是「命定主義者」，對中共的政策，
不敢改變，也不敢抵擋，
「港人治港」這句口號早已成為絕響。
港人普遍是「命定主義者」，現在面臨毫無選擇的前途，想修補扶正北京的政策，不敢加以改變，也不敢加以抵擋。「港人治港」叫過一陣子之後，早已成為絕響，這句話似乎完全消失了，好像沒有人講過一樣。
香港在英國人統治下，不知民主的滋味，現在英國人想在香港推行代議制度，被北京認為別有居心，港人一聽北京生氣了，馬上乖乖地不敢亂動，香港士紳對北京那種曲意承歡的馴服態度，似乎早已決定了香港未來的命運是：從一個殖民地制度，過渡到另一個殖民地制度。把米字旗換為五星旗，把倫敦派來的總督換成北京派來的總督，如此而已。
香港的經驗給台灣人民極大的教訓，如果人民自己不能設法培養當家作主的能力的話，使香港模式在國際上失掉其原有的吸引力，就像在國際舞台上跳脫衣舞，逐漸露出其醜陋的體態。此點亦使國民黨堅拒香港模式的立場，更加獲得國際輿論的諒解。
