錢復何以情怯？
錢復返國述職，新聞界一片興奮，
他本人也說：「喜的是終能返國一行」。
為什麼「終能返國一行」就那麼高興呢？
可見他一直想回來，卻找不到回來的路。
為什麼找不到路呢？一定是有人擋了他的路。
1985.12.28
八十年代週刊
周新成
沈昌煥（左二）
對美關係是我外交的主戰場，但我駐美代表錢復的處境，卻像遠在北海的蘇武，有滿腔愛國悲憤，卻想見皇帝一面而不可得。
終於他獲准回國述職了，新聞界一片興奮。對這位外交戰將寄於無限的安慰，溫暖和期許。
中國時報駐美特派員傅建中說，錢復近鄉情怯，心情憂喜參半，「喜的是終能返國一行，憂的是今後何去何從。」從這些話，就可以看出當前外交問題的癥結所在。
為什麼「終能返國一行」就那麼高興呢？可見他一直想回來，卻找不到回來的路。為什麼找不到路呢？一定是有人擋了他的路。中美關係如此重要，駐英代表經常返國述職，乃是當然之理，連美國在台協會的負責人也經常飛來飛去，為什麼我們的代表，想要回來一趟都那麼困難？其中必有重大緣故。緣故不外兩種，一是人事不合，一是政策不合。
政策的問題在傅建中的特稿中，也有了輪廓，例如，亞銀的會籍，錢復主張盡可能留在裏面，不要過分在名義上作文章。在江南案的後遺症上，錢復主張與崔蓉芝和解，這種主張顯然不合某些人的胃口，所以不願意他回來。
人事的問題，亦即是傅建中所稱的他個人何去何從的間題。
錢復要何去何從呢？答案也很簡單，那就是傅建中自已的答案：「以今天我們的外交處境而言，如錢氏能主持全盤外交大計，並非是孤臣無力可回天的局面。」講白點，就是錢復如果能夠回來當外交部長的話，也許還可能有一番作為。
在這麼複雜的情況下，「嶺外音書絕」，「不敢問來人」，錢復真的是「近鄉情更怯」了。
外交界都知道，現在外交界的大檔頭是沈昌煥，只要沈大檔頭一日在朝，外交事務全被卡在裏面，動彈不得。外交界的有志之士，都盼望錢復回來主持部務，他們普遍認為，這是在現況下，唯一可能救急圖存的藥方。
但是外交界也都知道，沈昌煥所欣賞的是像剛回來當次長的金樹基哪種人，而相當不欣賞錢復的作風。這就是錢復「情怯」的原因。
事實上，外交界存在著嚴重的代溝，傳統的作風和現代的觀念，殘存並立。意識型態的外交和現實路線互相衝突。一種主張堅守基本國策比較重要，生存與參加是次要的，另一種則主張現實利益比較重要，裏子比面子重要。這兩股不同的勢力和思想，正在糾纏之中。
錢復雖然不再年青，但他仍屬於新一代的代表，沈昌煥是舊時代的代表。在沈昌煥掌權之下，錢復不會「出頭天」。
錢復不「出頭天」，少壯派人士如程建人、章孝嚴等，祇好繼續「望春風」下去了。而我們只好在浩浩蕩蕩的世界潮流中，繼續作「中流砥柱」的阿Q大夢了。
