沈昌煥為何要置自立晚報於死地？
自立晚報在三、四十年前就很不乖了，他手下的記者常常下筆不留神，一筆寫到不該寫的地方去。
也正因此，自立晚報便和總統府的總管沈昌煥結下了天大的樑子，這筆帳一算四十年，到現在還算不清楚……
1987.10.31
民進週刊
沈昌煥對自立晚報下重手 |
自立晚報派記者前往大陸採訪一事，經新聞局移送法辦之後，地檢處已開過偵查庭，看來起訴已不可免，至於將來判刑的輕重，則端視國民黨的政策性考量而定。
因報導孔、宋家族而被修理
自立晚報在民國四十年代初期，曾經兩度因採訪報導內容觸怒當道，而遭到停刊、總編輯辭職、編輯及記者被判刑的經驗，這兩次停刊，都與時任四組主住的沈昌煥有關。這—次又因擅自派遣記者赴大陸採訪而得咎，可以看出三十五年來台灣的新聞自由實在進步有限。
民國四十一年四月十四日，自立晚報一版刊出一則新聞，標題為：「前財政部長孔祥熙，短期內攜眷返國，入境證上週已辦妥」，內容為前財政部長孔祥熙、夫人宋藹齡，及其全家眷屬，短期內將由南美回台，入境證已於一週前由有關方面辦妥，並直接寄給孔祥熙。
不料新聞刊出當天，正逢國民黨改造委員會開會，這些改造委員認為國民黨在大陸徹底失敗，孔宋諸人應負重責，改選委員會正在清理革命陣營之際，自立晚報竟然報導孔祥熙要回國共赴國難，實有損民心士氣，會場群情激憤。
自立晚報為免麻煩、第二天就刊出更正啟事，但國民黨中央四組（文工會前身）以總裁交辦追究新聞來源為由，力主嚴辦，並指自立晚報報導我國將廢除中蘇條約，洩露外交機密，應予停刊一個月處分。處分案經工作會報通過後，交由台灣省主席吳國楨執行，吳國楨認為有悖情理，堅不執行，並向自立晚報當時的發行人李玉階表示：「不要理他」。省新聞處處長張彼德則認為，應給四組主任一點面子，不能拒不執行而沒有一點表示，幾經交涉，最後自立晚報停刊七天，總編輯葉楚瑛下台。這是自立晚報的第一次停刊。
民國四十二年十月十日國慶日當天，自立晚報刊出一則閱兵大典的花絮，內容為：
總統先生，你在看什麼？
「一個女人，突然被擠得頭暈，跑到荷花池畔，垂首托頤其踞而坐，擬小休片刻，卻因雙腿稍張，惹起一遊客注意，幾經窺秘，不料這人身後一個朋友閃出拍拍肩膀說：『老兄看到沒有？』」
「一句話，惹起了這人的雙頰緋紅，但經那閃出的人接著說下去，原來是閱兵台上人叢密處，據說總統夾雜其中。」
花絮刊出後，自立晚報立刻發覺不妥，除處分失職人員外，並向省新聞處報備，新聞處又向國民黨中央四組請示。四組主任沈昌煥立即約談李玉階，指出這則花絮涉及詆譭元首之罪。李玉階表示這純屬記者的無心錯誤，以總統的寬大為懷，就算知道也只不過一笑而已，何況自立晚報當天已自動檢舉處分認錯，希望能從輕處分，而且任何處分應依法辦理，以維民主法治國家體面。
沈昌煥則堅持自立晚報詆譭元首，第二天提請會報施以停刊三個月的嚴厲處分，當天下午通知省政府即刻執行。李玉階向省主席俞鴻鈞求援，俞鴻鈞沒有吳國楨的擔當，他向李玉階表示，他沒有背景，全靠黨的培養，不能得罪中央。於是自立晚報停刊三個月確定，總編輯張煦本下台，撰寫花絮的記者及四版編輯分別判處五年徒刑。這是自立晚報的第二次停刊。
沈昌煥運籌帷幄於掌中
自立晚報在四十年代兩度停刊，均與當時任四組主任的沈昌煥有關，由此可以看出沈昌煥主管文宣的鷹派色彩。三十多年來，沈昌煥成為政壇長青樹，一路高升，目前身居總統秘書長，大權在握。此次國民黨決定政策性懲處自立晚報，沈昌煥的保守立場也是幕後的主導者之一。
由於李煥的復出，已危及沈昌煥的原有權力，而且李煥推動的那一套改革政策，沈昌煥也不以為然，於是沈昌煥與黨內元老派如谷正綱、袁守謙，及保守派大將俞國華、王惕吾、曹聖芬等，儼然有聯手合組「保守同盟」之勢，王惕吾、曹聖芬在中常會中力主嚴辦自立晚報，自然獲得了沈昌煥及其他保守派的支持。
沈昌煥與自立晚報不但在三十多年前有過節，近幾年來沈昌煥對自立晚報也無好感，因為自立晚報的獨立色彩是保守派所不樂見的，而且自立晚報力捧李煥，沈昌煥也是看在眼裡，氣在心中。新舊仇恨加在一起，難怪沈昌煥要對自立晚報趁機下手了。
國民黨對司法的控制是有目共睹的，尤其是政冶性案件，司法機關更是要看黨部的臉色。自立晚報涉案人員究竟會獲得何種判決，就看國民黨內部如何考量了。有沈昌煥這一宿敵從中搞鬼，自立晚報的官司實在不樂觀。
