2002.04.06 自由時報

　 ☉許文德

　　在全國所有醫師公會中擁有最多會員的台北市醫師公會，每個月都發行一份公會會刊寄發全體會員及相關各界，目前因為理事長黃松雄及會刊總編輯高明見兩位醫師，都具有強烈的親民黨色彩，以致一再出現立場偏頗的現象，諸如最近即因刊登一幅將前總統李登輝先生描述成精神病人的漫畫，而招來「公器私用」的抗議（自由廣場，四月三日），但該會會刊總編不僅否認「公器私用」，還將刊登貶李漫畫的責任完全歸諸「會員自由發表意見」（自由廣場，四月四日），吾人不禁要問：針對卸任總統刊登如此尖酸刻薄的漫畫，總編輯難道沒有應負的責任？

　　台北市醫師公會的會刊編輯委員會共有三十位委員，由高明見醫師擔任主任委員，編輯委員分成兩組，輪流負責單月與雙月的會刊編輯業務，但會刊付印之前最後把關的審核大權則操在總編輯手裡，高明見面對外界質疑時，將刊登貶李漫畫的責任完全撇清到作者身上，豈是一個負責任的總編應有的態度？

　　根據台北市醫師公會會員的轉述，會刊刊登攻擊李登輝的漫畫，導致會員不滿而抗議的爭端，此次並非首次，早在之前李前總統遭人潑灑紅墨水事件時，會刊即曾刊出一幅「罪有應得」的漫畫「消遣」李登輝，而遭到會員的抗議，這回竟仍故技重施，格外讓人不滿，高總編若辯稱立場公正，沒有「公器私用」，怎麼光刊攻訐李登輝的漫畫，而不見刊登批宋的漫畫或文章？

　　高總編現任親民黨不分區立法委員，個人有其黨派之見未可厚非，但將屬於全體會員的會刊，當作攻擊特定政敵的工具的作法，則令人不敢苟同。 至於與高總編同屬親民黨的該會理事長黃松雄醫師，在去年底代表親民黨出馬角逐台北市立法委員時，除了在競選期間利用公會信封夾帶寄發其個人競選文宣之外，更在九十年四月、六月、八月、九月及十月出版的五期會刊上面，獨佔「每月專題」的版面，為自己獲得親民黨提名參選立委打廣告，綜觀五篇文章的內容，幾都無關乎公會或會員權益，而僅見為他個人拉票的競選訴求，以致一再招致會員的非議，選舉揭曉終以極低票數 落選，公會理事長如此濫用會刊，總編從何否認外界質疑會刊立場偏頗、公器私用。 （作者許文德╱婦產科診所院長）