2002.08.21自由時報自由廣場
☉李筱峰

　親愛的讀者諸君，這裡有一道考題，不妨請您先來作答，是一道選擇題：下列哪個政見不合理不可行？（甲）要求中央補助縣府（乙）徵收觀光稅（丙）要求台灣獨立建國（丁）發放老人年金。

　請您不要訝異，這個題目是出現在今年七月二十九日由全國師範學院聯合舉辦的學士後國小師資班考試的「公民科」試題中的一個題目。這個題目是由屏東師範學院負責命題的。您知道命題者的「標準答案」是什麼嗎？答案是：（丙）要求台灣獨立建國。

　要求台灣獨立建國不合理不可行嗎？這半世紀以來的歷史，剛好給這位命題先生的「標準答案」提出了反證：自從一九四九年底中共建立中華人民共和國以來，台灣一直在北京政權之外獨立生存發展，不僅發展出「亞洲四小龍」的經貿成果，至今名列全球第十六大經濟體，為中國提供龐大投資來源，本身在全球投資環境的風險評比上，最近也名列全球第五名，而且在民主自由人權方面的進步，更被世界人權組織「自由之家」列入「完全自由國家」之列，與被列入「完全不自由國家」對岸的中國，截然不同。從這樣的事實來看，台灣獨立不僅合理，而且行之有半世紀以上（我們應當努力的是，要從「事實獨立」進一步爭取「法理獨立」）。所以，我們前後兩任民選的總統也都明確宣示「台灣是主權獨立的國家，不屬於中華人民共和國」。

　這樣的事實，竟然讓我們大學裡面的命題先生，認為不合理、不可行！顯然這是受長久以來國民黨的「大中國主義」意識形態的影響。他如此不敢面對現實也就罷了，竟然透過學校公開考試的公器，將他的意識形態強行灌輸給考生，台灣有這樣的「公民」教育，也難怪台灣內部的國家認同會出現全世界罕見的錯亂現象。

　二○○○年台灣出現所謂「政黨輪替」，然而嚴格而言，台灣還沒有真正的「政黨輪替」，不客氣地說，這只不過是「總統座位換屁股」而已。因為，舊勢力、舊頭腦、舊意識形態依然存在社會的各個角落，包括文教界、媒體傳播界、各級公務機關……。前面這道以舊意識形態掛帥的荒謬考題，會出現在師範學院的聯合試題中，不就是一個活生生的取樣代表嗎？有這樣的「教育」人員，要教育廣大的「公民」，也難怪台灣會成為全世界唯一進不了聯合國的國家。請不要再把台灣進入聯合國的障礙全部賴給北京政權和國際社會，因為真正最大的障礙出自台灣內部，不信的話，到屏東師範學院去找就可以找到。

　屏東師院可以用這種意識形態掛帥的題目當考題，以下我也出幾個題目請大家來作答，特別要請這位「公民科」的命題先生也來考考看，我保證這些題目一定根據歷史事實可以找到標準答案。請注意，以下的選擇題，是複選題：

　一、下列何種政見，經歷史證明是不合理不可行？（甲）反共抗俄，消滅共匪（乙）蔣總統萬歲（丙）國會全面改選（丁）總統民選。

　二、下列何人主政時，以軍事戒嚴及「動員戡亂」體制捕殺政治異己，造成長期的白色恐怖政治？（甲）蔣介石（乙）蔣經國（丙）李登輝（丁）陳水扁。

　三、以下何人主政時，人民享有言論自由，甚至可以直罵總統而不必擔心被逮捕？（甲）陳水扁（乙）李登輝（丙）蔣經國（丁）蔣介石。

　四、下列何者在戒嚴時代不曾參加台灣的民主運動？（甲）宋楚瑜（乙）連戰（丙）呂秀蓮（丁）陳水扁。

　五、下列何人曾經效忠獨裁政權、曾經壓制民主運動？（甲）宋楚瑜（乙）連戰（丙）陳水扁（丁）呂秀蓮。

　六、下列哪些政黨較討中國北京政權的喜歡？（甲）親民黨（乙）中國國民黨（丙）民主進步黨（丁）台灣團結聯盟。

　以上各題標準答案，都是（甲）、（乙）。這些題目，都是台灣現代史的常識，每一個正常的台灣公民，應該都會考一百分才對。（作者李筱峰╱台灣北社社員、台灣教授協會會員）