2003.01.26自由時報
　
◎許勇

　政府同意台積電晶圓廠登陸案，消息一出，市場馬上預測聯電與茂德將是第二波申請的業者，而日月光與矽品等封測廠商更是急著「卡位」，認為如果政府不儘早開放他們赴中國投資，產業版圖可能會被國外業者捷足先登。看到這些業者的心態與動作，相信許多國人既遺憾又心寒，這些接受政府扶植而成、享受稅收減免與台灣優質人力資源的科技大廠，在這當頭，人人只想著「企業利益」，有哪一個較有良心、愛國心的業者感念國家近二十年發展半導體產業所投入的研發成本、投資獎勵和賦稅減免，而出聲喊話：「台灣與中國當前仍有國家利益的根本衝突，我們要留住人才、避免技術經驗外移，因為對台灣有利，就是對企業有利」。

　根據經濟部投審會統計，去年核准赴大陸金額達38.5億美元，較前年成長38.6％，而去年我對大陸投資金額佔全體海外投資比重也首次突破五成，提高至53.3％，雙雙創下歷年新高，而來自證期會的資料也指出，目前台灣的上市櫃公司累計赴中國投資的家數已達567家，累計匯出金額為2248億元，這還不包括公司以大股東個人名義到中國投資的部分。這些赴大陸投資的企業或個人，不顧產業西移對台灣失業率的衝擊、也不精算核心技術外流對國家整體競爭力的影響，總是振振有詞的以「先機」、「商機」作為合理化藉口，至於台灣的「生機」，他們是無暇顧及也不願多慮，因為這種「投資報酬」無法成就個人、發展企業。通用汽車前總裁查爾斯•威爾遜在被艾森豪總統提名出任國防部長時，曾經在參議院任命聽證會上，發表過一段膾炙人口的演說「多年來我一直認為：對我們國家有利的就對通用有利」，威爾遜認為要把國家實力和愛國觀念與通用汽車的前景連成一體，通用才能成為全世界最大的汽車公司，這是他經營企業的恆持信念，也是通用成功的不二法門。

　「對國家有利，就對通用有利」，看到台灣企業近來罔顧國家利益、爭相與敵人共舞，再重讀威爾遜半世紀前的名言，真使人有百般感觸。

　台灣的企業長久以來，從未習慣將國家利益放入損益報表中，以致幾乎不曾發展出「國家利益至上」的企業文化，通用汽車奉「對國家有利，就是對通用有利」為經營圭臬，打出享譽全球、枝繁葉茂的廣通市場，誰說只有「唯利」、「投機」才能生存、才有商機？多年以來我一直是民進黨的死忠支持者，也看著民進黨從在野黨變成執政黨。學生時代，還沒有投票權，我只能在選舉時，到處向親朋好友替民進黨拉票。第一次有投票權時，正值阿扁尋求連任台北市長，我投給了他，也為他的落選難過了一個禮拜，但我知道他會再站起來。台北市不願意留下一個好市長，那就給台灣一個好總統吧。最後阿扁終於選上了總統，我還為此高興了好多天。

　然而現在我的想法徹底的變了，我告訴自己，現在的民進黨已經不是以前我所認識的民進黨了。最近行政院宣佈「原則上同意」開放台積電赴大陸投資，這個事件影響我最大，民進黨真的愈來愈像國民黨了。

　我不明白的是，阿扁為何要這樣討好國親的支持者，難不成這樣子他們就會在下次總統大選時投票給他嗎？我想不會吧，當年阿扁市長做得那麼好，台北市民還是選擇了馬英九。回過頭來想，阿扁啊，你知道這些一直以來支持你的人有多痛心嗎？我不會再投票給民進黨了。阿扁啊，當你決定要開放晶圓廠赴大陸投資時，有無想過，我們這些民進黨的支持者做何感想呢？國親兩黨批評你主政以來經濟愈來愈差，我不以為然，因為這是世界性的經濟不景氣，錯不在你。我股票套牢，也不怪你，畢竟，沒人逼我去買。但現在你開放台積電西進，我不能再阿Ｑ的說你是對的了。台灣的失業率已經夠高了，試問若廠商都去大陸，本國勞工誰要雇用呢？現在政府的搶救失業政策，不過是半年期的短期工作，試問，那半年後該怎麼辦？

　中共不放棄以武力犯台，我們卻不斷的「錢」進大陸債留台灣，我想中共高層現在大概作夢都在笑吧。（作者服務於金融業，許勇是筆名）