Chapter446
宋楚瑜和吳儀有何不同?

 

2003.05.25 自由時報

 ☉邱垂亮

 連戰與宋楚瑜日前參加國親聯盟委員會國會組會議,會後一起接受媒體訪問,呼籲政府拿出魄力、負起責任,儘速因應處理SARS疫情。這我們可以同意﹔但我要指出,台灣公權力不彰,是國民黨五十多年統治留下來的人治、功利主義的惡果。

 宋楚瑜進一步尖酸呼籲陳水扁總統,與其去療養院「擦桌子」,不如趕快跳出來整合醫療體系、承擔責任。並認為台灣民眾沒人會反對中華民國參加WHO,不需要公投來證明多少人支持或反對,因為這是全民共識;他們反而應該讓全國民眾表態說明,為什麼到現在為止,台灣SARS疫情會這麼嚴重,是WHO要負責,還是政府管理層次要負責?公投就是要彰顯台灣人民共識,具體有力向世人、WHO宣示台灣民心民意。宋楚瑜和藍營反對,就是怕公投,怕台灣人民彰顯主權獨立國民意志。他們的司馬昭之心,路人皆知。還有,台灣SARS疫情惡化,中國要負最大責任,WHO不讓台灣參加,當然也要負很大責任。宋楚瑜不罵中國、WHO,居心何在?

 宋楚瑜更重話指出,如果是管理出問題,也應讓全民表態,是中央政府要負絕對責任,還是地方政府要負責?如果是中央要負責,由誰負責?是陳總統?還是游院長?或者是衛生署?我沒聽到宋先生說,整個SARS瘟疫始於中國和台北市和平醫院,中國胡錦濤和台北馬英九要負最大責任。比責任,阿扁和 院長還要排隊等等,起碼輪也輪在後面。

 最後宋楚瑜口出狂言說,把SARS問題解決,是不需要民調就可解決的事情,要去參加WHO,也不需民調;如果執政的民進黨到現在還不曉得民眾的意願,「不如早點把政權交出來,我們很樂意早日接管,幫民眾解決問題」。這是一段最不懂、甚至反民主的謬論。阿扁是民選總統,任期四年,民主責任政治,阿扁當然要負全責,但要負到底,四年完才讓選民決定他要負多大責任,不容宋先生一人抓狂、狂妄,要阿扁下台,由他接任台灣總統。他要接總統,誰要接台北市長?

 一派荒腔走板的話。真的,在宋大人眼中,哪裡還有台灣人民。台灣正在大打SARS戰役,其悲慘程度不輸美國打伊拉克戰爭。人家布希打伊戰時,不管在野黨多麼反對,都一律禁音,並一致同聲聲援、支持,戰打完後才出聲表示,說明他們反對立場與理由。我們煞戰還打得火熱,死傷慘重,他老兄就大說風涼話,並要專制接位、奪取政權。說實在,台灣有這樣的在野黨領袖,還有江澤民、胡錦濤、吳儀等要置我們於死地的中共敵人?宋和江、胡、吳有什麼不同?