2003.05.29 自由時報

出身法官的謝啟大，因為誣指前總統李登輝夫人曾文惠私運美鈔遭判刑確定，卻又拒絕服刑還故意避走中國，成為法治社會最壞示範。（本報資料照片／記者張嘉明攝）

　〔記者蘇恩民、李永盛╱台北報導〕誣指前總統李登輝夫人李曾文惠私運鉅額美鈔赴美，而遭二審法院依誹謗罪名，判刑三個月確定的前立委謝啟大，因藉故離境拒不到案執行，昨天遭台北地檢署發佈通緝，有效期限長達六年三個月，在九十八年三月十一日之前有效。

　八十九年總統大選之後，時任立委的謝啟大、馮滬祥及前僑務委員戴錡，先後召開記者會，公開誣指曾文惠企圖運送鉅額美鈔赴美，遭曾文惠控告涉嫌誹謗。

　經兩年多審理，台灣高等法院去年十二月宣判，判處謝啟大、戴錡各三個月徒刑、馮滬祥四個月徒刑，均得易科罰金。

　謝啟大等三人應在今年三月四日前，向台北地檢署報到執行，馮、戴兩人均在期限內主動到案，繳交罰金以替代服刑；至於謝啟大，執行科分別於三月四日、三月廿一日，兩度傳喚不到，主任檢察官翁宏在指示警方拘提仍無結果，只得在昨日上午依法發布通緝。

李前總統夫人曾文惠女士（左）在八十九年總統大選後，無端遭到前立委謝啟大、馮滬祥指控，經連串訴訟，為自己討回公道，而司法也還她清白。（本報資料照片／記者林正攝）

　〔記者項程鎮、陳杉榮╱台北報導〕人在中國大陸的新黨前立委謝啟大昨天透過媒體表示，台北地檢署對她發布通緝一事，已淪為政治打手，她不畏懼法院判她三個月的有期徒刑，只是司法機關要抹黑一個人，也不必做得這麼難看﹔她強調年底前一定會返台，因為她不會放棄明年總統大選投票的權利。

　〔記者劉志原╱台北報導〕謝啟大、馮滬祥誹謗案，二審法院均援引大法官釋字五○九號對誹謗罪的解釋，判有罪確定；關鍵在於二審法官認為，五○九號解釋僅減輕被告對其所言是否屬實的舉證責任，實則被告仍須證明有理由確信自己言論為真實，但謝啟大等人未確實查證就發表情緒性不實言論，已涉誹謗罪。

　二審高院合議庭認為，「確信真實」的意旨，是指誹謗罪被告若能證明自己有相當理由，確信自己所言為真即不涉誹謗，但這僅是減輕被告證明其言論為真實的舉證責任，被告仍得提出證據，證明有理由確信其言論為真實。

　二審判決書指出，若對傳聞不加以求證，或求證結果並不能證明屬實，卻只憑主觀判斷而杜撰或誇大事態，甚至以情緒化的貶抑文字在公共場合作不實的陳述，實已涉及誹謗罪；謝啟大、馮滬祥等人，隨意指曾文惠女士運美金赴美，確已損及曾文惠名譽，故判有罪。

---

謝啟大誹謗案始末

　一、 謝啟大、馮滬祥、戴錡等三人，被控妨害曾文惠名譽案，高院刑事判決已定讞，三人不得上訴。

　二、 馮滬祥反訴曾文惠誣告部份，高院判曾文惠無罪；馮滬祥就此一部分提起上訴，現由最高法院審理中。

　三、 曾文惠請求附帶民事賠償案，向馮滬祥求償部分，高院法官已宣判，判馮應登報道歉等；馮針對民事賠償部份，也上訴最高法院。

　四、 曾文惠向謝啟大、戴錡提起民事求償案，因兩人未出庭，高院刑事庭將這部分移轉給高院民事庭審理，目前仍未結案。