2003.05.31 自由時報

　前立委謝啟大因誣指李曾文惠女士私運美鈔赴美，遭法院依誹謗罪名判刑三個月確定。同案被判刑的其他被告，均在期限內到案繳交罰金以替代服刑。然而，謝啟大卻藉故離境拒絕到案執行，台北地檢署兩度傳喚不到，而且指示警方拘提仍無結果，於是依法發佈通緝。對照當年一口咬定這項謠言，如今謝啟大連面對司法的勇氣也沒有，這不僅是目無法律更缺乏起碼的悔過之心。

　更惹人非議的是，跑到中國逃避台灣刑罰的謝啟大，面對台北地檢署的通緝令，竟然隔海放話表示，台北地檢署對她發佈通緝一事，已經淪為政治打手，司法機關要抹黑一個人，也不必做得這麼難看。謝啟大曾經身為法官、立委，對法律的權利與義務應當十分清楚，先是嚴重誹謗他人名譽，繼而拒絕到案服刑，也不繳罰金替代，被通緝還反指檢方是政治打手。這種行徑簡直跟「惡人告狀」沒有兩樣。

　謝啟大在擔任立委期間，可以說是敵我分明，只要是對手就猛烈抨擊，只要是朋友就百般迴護。她在散佈私運鉅額美鈔謠言之前，想盡辦法為興票案合理化，就是典型的例子。一位立法委員要如何執行職權，我們暫且不加評論，因為最終的裁判是選民。不過，不論是否具有立委身份，只要觸犯法律且經判刑確定，便應當服從判決，沒有人可以逍遙法外。尤其是，謝啟大曾經擔任法官，又從事過立法工作，知法犯法豈不是要罪加一等？

　自己涉及觸犯刑法之嫌，還以政治迫害把自己塑造成悲劇英雄，類似的情形近年來屢見不鮮，充分顯示我們的民主價值遭到扭曲的現象。作家柏楊在「醜陋的中國人」一書中提到：民主政治的精義是「我不例外」，大家都不闖紅燈，我自己也不闖。大家都不隨地吐痰，我自己就不吐一口。人人贊成法制，我就不要求特權。既然建立了制度，我就不破壞它。類似謝大啟所表現的，恰好是「只我例外」的心態，別人都應該守法，只有我超越於法律之上。那些涉及鉅額金錢弊案，卻整天把政治迫害掛在嘴上的人，不也是抱持這種唯我獨尊的心態嗎？

　近日，五位陸軍官校學生因考試作弊被開除，卻找來國民黨籍立委召開記者會指責校方。陸軍官校校長楊國強表示，軍人最重視的就是榮譽，考試作弊撼動了軍人的核心價值，軍人違反榮譽制度如同踩到地雷，只有一次機會，他們不適合當軍人。他也質疑，那些學生把錯誤與邪惡合理化，試圖將自己塑造成悲劇英雄。就我們觀察這幾天的輿論反應，絕大部分民眾並不同情因作弊遭開除的學生。

　其實，核心價值不只對軍校學生很重要，對各級現役軍人、公務員也同樣重要。軍隊首重紀律，固然不在話下。身為政府官員、民意代表，如果漠視國家利益、人民福祉，甚至知法犯法、玩弄特權，也等於失去擔任公僕或為民喉舌的資格。遺憾的是，如果根據陸軍官校的嚴格標準，有些官員、民代或政黨人士早就該退出政壇了。只因我們的民主運作還在起步階段，不管是民主法治的他律，還是政治人物潔身自愛的自律，也還沒有產生足夠的約束力量，老百姓除了選票對此似乎也莫可奈何。

　在這種情況下，有些政治人物老是自溺於抗爭情結、被迫害情結，就不足為奇了。謝啟大所謂的政治迫害固不用說，這次五位作弊被開除的陸軍官校學生能夠引起風波，不也是立法委員陪同造勢的結果嗎？多年以來，一些於法不合的請願案例、抗爭事件，總是有民意代表尤其是立法委員為其撐腰，這種行為逐漸撼動了我們的社會核心價值，結果造成「抗爭有理、違法無罪」、「會鬧的孩子才有糖吃」等現象。有些立法委員在言論免責權之下，動輒傷害他人的名譽、商譽，卻罕見立委對無辜者道歉、賠償，搞得滿城風雨的舔耳案就是不久前的例子，這不是很容易讓有些民眾有樣學樣嗎？

　以前的威權時代，政治凌駕法律，政黨把持政治，強人主宰一切，情治單位製造白色恐怖，異議人士飽受政治迫害，這段歷史大家都很清楚。隨著民主改革，政治犯、黑名單早已成為歷史，泛藍人士鼓吹二次政黨輪替，都已是法律保障的民主權利。現在動輒高喊政治迫害的人，所表達的其實只是對於自己喪失特權的不滿，以及自己當年施之於對手的反射動作。可是，就像謝啟大聲稱受到政治迫害一樣，這種黔驢技窮之下的踢後腿動作，還能夠騙多久、騙多少人﹖謝啟大說，年底前一定返台，因為她不會放棄明年總統大選投票的權利。大家瞧瞧，說到權利絕不放棄，說到法律只我例外，那些把政治迫害掛在嘴上的人，不都是這樣！