2003.06.08 自由時報

　宋楚瑜昨公開宣稱他所嚮往的地方自治，竟是如中國的東莞市長或崑山市長，是要讓地方首長僅靠自由意志即可，不受拘束，獨攬諸如招商、徵地及免稅等大權。宋楚瑜的這番談話，不但違背現行有關地方自治的法律，也不免招致外界質疑他對中國威權體制的嚮往。

　宋楚瑜對「地方自治」的認識，恐怕來自於他的「習慣」要多過於「常識」。依據國民黨執政時期、立法院三讀通過的地方制度法，地方首長不可能擁有免稅、徵地等特權，而昨日的這場座談會，在座的都是泛藍的縣市長，這些首長只要嫻熟地方自治，不知對宋無視現在法律的說詞有何感受。

說三道四　不顧是非

　宋楚瑜對於「地方自治」的說法，莫非不管現行法律規範，還是要做為他個人對這些「樁仔腳」的承諾：如果我當選，就能夠輕易修法，讓你們有權、有錢也有人，就像中國的東莞市長或崑山市長那樣。

　尤有甚者，宋楚瑜對於檢方起訴劉泰英也同時偵訊劉泰英有關興票案指稱，所謂司法改革，就是政治對手的最高檢察長，這番沒有任何證據的言論，顯然已嚴重傷害了司法威信，為無端批判司法立下最壞的示範。

　而宋又聲援涉及攔阻SARS病患轉院、正接受司法調查的新竹市長林政則，林政則在疫情緊急當時的作為，已被社會各界痛加撻伐，而宋楚瑜聲援林政則，難道其價值標準是依政治立場，而完全不顧是非？

　昨天下雨，灰濛濛的風城，泛藍軍在此大集結，但從以上作為說法，看不到政治的藍天白雲。