2003.06.23 台灣日報

　當媒體披露美國在台協會台北處長包道格，向我官方表達「反對」公投的訊息，包括副總統呂秀蓮在內的許多人士，紛紛表達不相信美國會「反對」台灣公投的質疑態度；然而，目前人在美國訪問的外交部長簡又新，昨天證實包道格的確多次表達「關切」台灣辦公投的立場，而所謂「關切」，從這次的跡象顯示，似乎偏向負面成分居多。

　誠然，以美國民主深化的水準，類似公投這種基本人權的普世價值，老美沒有道理去反對任何一個國家或地區的人民行使公投，甚至，以老美四處鼓吹象徵美國精神的民主自由制度來看，台灣要公投，鼓勵都來不及，何來反對之說？只是，問題並不是表面所呈現的這般單純。也許，拿台灣公投的問題詢問美國人民的意見，可以獲得絕大多數美國人的支持，惟同樣的問題送進華府或白宮，答案就未必然了，這就是政治。

　所以，美國人民的水準，與美國政客的標準，不一定是在同一個水平上，特別是涉及到複雜的國際外交與國家利益層次。這一點，正是台灣官民應該認清的現實。公投，雖然是我們認為理所當為的事情，但真要落實，別說泛藍陣營推三阻四，現在連美國也來軋一腳，勢必讓問題更加複雜和艱困。

　美國官方的態度，除了增加公投推動的阻力外，更值得政府部門深究的，其實是台美中的三角關係，美國是否向中國傾斜？這道難題，比表面的公投障礙，更值得推敲與了解，扁政府不得小覷問題的嚴重性。台灣主權立場是不容他國置喙，但如何說服美國和台灣站在同一陣線，任重道遠。

　美國，是有很高的民主素養和水準，然而，爭取、提高美國政客的標準，以符合台灣利益，是我們接下來要加把勁的方向。（快樂廣播網高屏地區FM89.7、大台南FM89.9、雲嘉FM90.3、中部地區FM89.7同步上網播出）