2003.06.24 自由時報

☉洪茂雄

　甫於今（二○○三）年三月贏得國會大選，而上台擔任芬蘭史上第一位女總理的傑伊騰瑪姬（Jaeaetteenmarki），最近因政治醜聞黯然下台，僅僅當了六十三天的閣揆，也是芬蘭歷史上最短命的政府首長。這位年僅四十八歲的女總理之所以保不了她歷經一、二十年努力耕耘政治生命，終究落得身敗名裂的下場，乃歸因於她在大選白熱化之際，利用外交部的秘密資料攻擊當時的總理李波寧，指責其沒有緊守芬蘭的中立政策，而向美國傾斜；也就是剛卸任總理訪美期間表態支持華府制裁伊拉克，並答應戰後對伊拉克提供人道援助。根據赫爾辛基公開的資料顯示，傑氏以脅迫總統秘書的手段，向芬蘭外交部取得機密文件，並利用競選過程，洩漏機密內容，來打擊前任總理李波寧的親美政策，使自己登上總理寶座；最備受非議的是，傑氏公然向國會說謊，否認資料是不法取得，但事後，總統秘書良心不安公開出面承認，係受到來自傑伊藤瑪姬的壓力，要求他提供文件和其秘密傳真號碼。這個政治醜聞爆發後，傑氏無法向社會大眾交代，乃不得不自動請辭下台。

　在民主國家中，政治人物貪圖權力不擇手段，或隱瞞實情，或甘冒大不韙說謊，終難逃輿論壓力被迫去職的實例，屢見不鮮。一九七三年，美國總統尼克森因水門案說謊，為避免國會彈劾，只好鞠躬謝罪，掛冠求去；一九七四年曾獲頒諾貝爾和平獎的西德總理布藍德，也因一時糊塗，當身邊藏匿良久的大間諜機要秘書曝光之前，還為其辯護，最後自知此一震撼歐洲的政治醜聞，難以掩蓋，遂引咎辭職。再者，如擔任義大利的兩位總理安德雷奧蒂和克拉克西，均隱瞞與黑手黨的交往勾當，故遭選民唾棄，克拉克西更畏罪潛逃，客死異鄉。總之，凡是政治人物不珍惜羽毛，不潔身自好，企圖隱瞞實情，編造一大堆謊言，殷鑑不遠，下場淒涼，並難逃歷史嚴酷的批判。

　反觀咱們台灣的政治人物，信口開河對前後任國家元首及其家屬進行莫須有誹謗，甚至無所不用其極編織謊言，混淆視聽。但這些大言不慚的政客，既不知「道德責任」為何物，也用不著負起「政治責任」，還恬不知恥地爭權奪利。時下仍令人記憶猶新，而一直疑惑不解者：

　其一、當年的副總統連戰與前屏東縣長伍澤元之間，關於三千六百二十八萬元的金錢往來，連先生說是「餽贈」給伍的，而伍澤元則說這筆錢是他向連先生借的；到底真相為何，總有一方說謊？最不齒者，連戰在自身問題都「講不清楚、說不明白」的情形下，就要求謝長廷對四百五十萬元支票的來源說明清楚，豈不怪哉？

　其二、宋楚瑜的興票案在被揭發後，一下子說是長輩給的、一下子又說錢原封不動在秘書長帳戶中、一會兒又說是蔣氏後代的撫卹金，反正顛三倒四就是說不清楚、講不明白。

　其三、此次世界衛生大會針對ＳＡＲＳ在馬來西亞召開研討會，台灣與會代表之一現任立委高明見，拿的竟然是中國當局推薦的邀請函，作為「中華人民共和國台灣省」的代表，出席與會；消息一曝光，一時之間造成輿論譁然。想當然耳，事先疏於對中國統戰伎倆保持戒心的高立委，理應當面將事情向國人交代清楚，孰料他竟把責任回推給外交部，指責是外交部的疏失！究竟哪一方沒說實話？具有台大教授資格的高立委，何以對敵我關係辨識不清？反而推諉塞責！

　在西方民主社會，眾所周知，「說謊」是一種罪惡，顯示相當程度的道德缺陷。國人豈可不察，任其氾濫成災！（作者洪茂雄╱政大國關中心第一所研究員、北社社員）