2003.06.25 自由時報

　〔駐美特派員曹郁芬╱華府二十三日報導〕長年推動公投立法的立委蔡同榮今天在受訪時表示，據他了解，美國政府確實向台灣表達不贊成台灣公投的立場，美國政府不應該放消息給媒體，對台灣極不禮貌。在這種情形下，台灣應強調公投是民主的延伸，是人民基本權利。民進黨政府若因此退卻，對台灣國格及尊嚴傷害很大，他並主張公投法遠比創制複決法更普遍、更恰當。

　前美國在台協會理事主席白樂崎認為，包道格若以北京反對為由，勸阻台灣不要進行公投是很不妥當的，因為美國應了解在兩岸居間傳話的敏感性，台灣會因此誤以為北京藉華府向台北施壓，而且此事涉及複雜的台灣內政，美國不應輕易涉入。

　立法院長王金平今天向台灣媒體表示，美國在台協會台北辦事處處長包道格確實在和他見面時，對台灣有意舉行公投表示嚴重關切，包道格擔心公投可能踩到中國設定的紅線。不過，他不確定包道格是否曾表示，美國反對就任何議題進行公投。

　會談時也在場的親民黨立委林郁方則表示，包道格說得很含蓄，但他確實認為兩岸問題有一條線，不應隨便跨過，一旦跨過就破壞現狀了，雖然說的是中國的立場，其實也是美國的想法，希望維持現狀，不要輕易啟動創制複決制度。

　林郁方說，包道格確實表示過，反對台灣就任何議題進行公投。林郁方表示，北京反對創制複決法的實施，因為未來可能走向公民投票，最好不要開始，美國是站在北京立場考慮這個問題。最重要的是，美希望台海維持現狀，和平、穩定、繁榮和安全，公投可能使這些目標無法繼續保有。

　王金平也補充說，公投是國內的問題，但他們也會注意到這個議題在國際間是否會引起其他的衝擊。國內各政黨或個人有不同看法，有人主張以公共政策當公投議題；有政黨不贊成用公投，而主張將憲法給予人民的創制複決權立法，大家希望不要有牽涉到憲法層次的議題，例如變更國號、領土、國旗等有關主權的議題出現，就會將衝擊或爭議減到最低的程度。