|
2004.03.01
|
|
林佳龍：中國五百顆飛彈7分鐘就能打到台灣
平均每個縣市都分到30顆，公投失敗就是中國勝利 |
2004.03.01台灣日報
你說你的
「強化國防」公投辯論昨日在華視舉行。首場辯論，代表正方的行政院發言人林佳龍（右），及反方無黨籍立委高金素梅（左），兩人被稱為「俊男美女配」的辯論會，卻是一場沒有交集的辯論。
華視提供（記者楊嘉慧∮台北報導）公投辯論「強化國防」第一場昨天登場，擔任正方第一棒的政院發言人林佳龍首先就公投意義指出，面對中國五百顆飛彈，「7分鐘就能打到台灣」的威脅，320和平公投就是向全世界、向中國發聲，讓世人了解台灣愛和平的心聲，不但合憲、合法更具急迫性與必要性。
至於反方代表、無黨籍立委高金素梅抨擊政府花七百億軍購，不如來照顧弱勢、原住民；林佳龍反駁說，國防與社福並不衝突，且國防安全關係每一個人，「因為飛彈打來是不分族群的」。他強調，「中國政權連自己人民都屠殺，不會對我們慈悲」。林佳龍反問連宋，「台灣面對中國五百顆飛彈，7分鐘就能打到台灣，這不是外力威脅嗎」？
他指出，部分人士過去反解嚴、反國會改選及總統直選，現在則是反公投，「這些人享受民主果實，卻醜化公投，令人不解」。
他說，公投是台灣最和平、最有效、最便宜的武器，台灣在228有百萬人牽手護台灣，已經引起國際注意，現在更要「320千萬人公投救台灣」，爭取國際支持；而公投一旦失敗，就是「中共的勝利」。
林佳龍批評高金的論點假設錯誤，完全忽略了中國國防預算正以兩位數字成長，台灣國防預算過去10年幾乎沒成長，且社會福利與國防預算比例，民國80年是2比1，到90年只剩下1比1.7；反觀社福大有增長，過去5年社福佔總預算支出由14％增至18％。因此國防與社福並不衝突，可以雙贏。
對於高金主張不要「以戰止戰」，應「以和平引和平」，林佳龍反駁說，「中共政權對自己人民都會屠殺，不可能對台灣慈悲」，中共飛彈是以每年50到75顆增加，「平均每個縣市都會被打到30顆，每個鄉鎮會被打到兩顆，原住民地區同樣無法避免」。歷史殷鑑顯示，姑息會引來戰爭，懦弱將帶來屈辱，台灣要的是起碼的自我防衛能力。
.....2004-03-01【台灣日報】
2004.03.01台灣日報
◎孫慶餘
走進228「百萬人手護台灣」現場，看到壯盛無比的陣容，看到每一個自動參與者臉上洋溢的堅定與歡喜，在水洩不通的人海中，任何身臨其境的人最大的感受，就是感動，感動，甚至熱淚盈眶，讚嘆台灣選民的智慧，欣慶台灣有救，台灣人終究已經覺醒，知道什麼大是大非應該堅持，什麼歷史場合不能缺席。
光榮驕傲時刻迴腸盪氣
自從美麗島事件到228林家滅門血案，多次在美國參加示威至今，像今年228這種感動，我已經多年未有，堪稱永生難忘了。李登輝在苗栗主場表示，這是他「有生以來最感動，也最光榮驕傲的時刻」。身在台北忠孝東路SOGO附近的我，迴盪的正是同一句話，但我更為台灣人—我的同胞感覺驕傲，為能夠和大家一起分享這歷史性的一刻倍覺光榮。
宋楚瑜指這次活動「有兩百萬人參加」，是灌水、做假帳。中國時報記者說台北市參與人數「突破十萬人」。容我真誠的說，光是建國南路到敦化南路短短兩條大街，我看到的就不知多少萬人，不只馬路站滿兩排，人行道上不規則的許多排，連沿路騎樓下都坐滿及站滿人，而且人潮不斷湧入，除了馬路上兩排是預先報名的外，其餘絕大多數是自動來到，而且在下什一點以後越來越多，他們不是被動員，而是自己動員，是被台灣鄉土之愛、國家之愛動員。
到下什兩點時，整條馬路一邊已經完全佔滿，如果不是從人牆後艱難的緩步前進，光從馬路上走馬看花，根本看不到這個壯盛場景。這只能有一個感覺：台灣人自動自發出來報到了，台北的中間選民已經走出來了，台灣的主體意識已經呈現了，台灣的真正主人已經現身了。
沈默的大眾行動更有力為什麼來那麼多人？他們一向在做什麼？他們在看，在聽，在思考，他們沈默不語，大多是民調中的拒訪者，卻不是木頭人，他們也許不滿意阿扁，但他們更不能接受反民主，反法治，反公投，反台灣，一路反到底的威脅。任何陣營低估了這些沈默的選民，逸出台灣人內心劃定的「紅線」，審判社會降臨。而且他們不是政客，他們認真的感受，政客在台上的虛情假意及胡說八道，完全逃不出他們法眼。台灣只有一個，不像「中國」有無數個，可以隨意瞎掰，什麼人不愛台灣，什麼人一再為難台灣，用動物性直覺就能嗅出了。
我有一個夢共同赴盛會
我的家人12點多從延吉街步行回家，告訴我一路上人山人海。我們於1點多相偕出門，仍見小巷中一對對男女，分頭走向孝忠東路。平時毫無立場，連點頭都無的街坊鄰居，今天都成了「百萬人手護台灣」的臨時加盟者。一路上，我充滿莫名的感動。我想到電影中人群由四面八方湧向定點的高潮場面，想到馬丁路德•金恩《我有一個夢想》的那次盛會。金恩的話，「讓自由之聲從新罕布什爾的巍巍高山升起！從紐約的大山響起！從賓夕法尼亞的阿里漢尼山峰響起！」突然也在耳邊響起。
金恩的「我有一個夢想」，使數十萬群眾哭泣吶喊，如遭電殛。228「百萬人手護台灣」卻是深情多於激情，理智多於浪漫，絕對不是統派媒體所說的「被政客動員的」無知群眾。沒有親自來到現場，沒有親身目睹參與者表情，絕對無法了解什麼是真正台灣人（而不是「土台客」），什麼是中間選民，什麼是主流民意。那種製造出來的「主流民意」，就像電視上的電話投票，一碰到主流民意傾巢而出，馬上真偽立辨、一戳就破了。
而最令我感動的是，臨時加盟者多於原有人龍，他們找尋人潮較疏處，就地在背後站好，越站越多，整條忠孝東路我一路所經之處，人龍不是帶狀，而是密集的塊狀，人數已經超出可估計範圍。大家就這樣站著，靜默的，直到莊嚴的2點28分來到。這正是中間選民的特色，這就是台灣的中間選民。
保衛自由用決心、信念
哈佛大學一棟建築的長廊上，刻著美國詩人麥克里希的名句：「如何保衛自由？受到武器威脅時，用武器保衛；受到謊言攻擊時，用真理保衛；受到獨裁主義教條攻擊時，用民主信念保衛。歸根到底，要用決心和信念來保衛自由。」已經創下歷史紀錄的這次228手護台灣活動，幾百萬參與者要述說的，不正是這樣的肢體語言嗎？
（2月29日於台北） .....2004-03-01【台灣日報】
2004.03.01自由時報
〔記者吳幸樺╱台南報導〕撰寫「台灣四百年史」的革命家史明，昨日到台南市進行二二八環島巡迴演講，從自己投入革命的經歷談台灣歷史。
他說，從這次二二八手護台灣運動，可看出台灣人的意識已提高，台灣人出頭天的時機到了，大家要更打拚、更團結，不分河洛、客家、原住民等族群，才能成為真正獨立的國家。
他說，台灣又不是中國的一省，從今天起不應再說什麼本省人、外省人，要說台灣人、中國人。他強調，中國最怕的就是台灣人不怕他們。
八十七歲高齡的史明，儘管行動必須拄著一根柺杖，但仍跑遍全台演講，苦口婆心呼籲台灣人勿忘二二八的慘痛歷史。支持史明理念的獨立台灣會成員，還特別發動車隊遊行，為他加油打氣。
生於一九一八年的史明，早在求學階段即受到殖民社會思潮影響，萌生抗日信念，而留學日本早稻田大學後，因懷抱社會主義理想轉赴中國加入抗戰，從事情報工作，又歷經國共內戰，對中國共產黨獨裁殘暴行徑感到失望，逃回台灣，正值二二八事件後的白色恐怖階段，又對國民黨失望，進而發動武裝革命，流亡日本。直到一九九三年，黑名單解除後，史明才回到台灣。
他說，很多政治人物一直叫台灣人不要再想這些，說台灣是天堂，但中國一天到晚恐嚇我們，他們有沒有出聲說要保衛台灣？
有人則請史明談談對連雅堂的看法，史明指出，連雅堂雖然是第一個撰寫台灣史的台灣人，但可惜他是站在中國人的角度，而非台灣人的角度詮釋歷史，反抗滿清政權的義士，在他的「台灣通史」中被稱為匪徒。
.....2004-03-01【自由時報】
2004.03.01自由時報
自從中國採取改革開放政策之後，我國就出現一股要台灣經濟和中國經濟結合的聲音。這些主張從早期要大膽西進，到以中國為腹地發展台灣做亞太營運中心，到中國是台灣經濟唯一的出路，到近幾年甚至說不趕快三通台灣就沒有機會，就會被邊緣化，一路說來都犯著同樣的錯誤，就是忽略事實，誇大中國、輕視台灣。
近年大力主張到中國投資的日本人大前研一日前又說，台灣要善用機會與中國大陸形成合作夥伴關係，否則將被邊緣化。他去年也曾主張台灣只剩五年優勢，到了二○○八年中國超越日本成為世界第二大經濟體時，台灣如果沒有搭上中國的列車，想找自己的定位就很困難，台灣將從被中國欺壓變成被中國忽視。大前研一這次來台雖然表示台灣經濟沒有像他原來想像般的惡化，但據報導，有高階的事務官即將出書沿襲大前研一的說法，主張台灣若不在這幾年推動三通，台灣經濟奇蹟也將難再重返。很多統派政客及媒體更喜歡炒作這種論調，欺騙人民說我們若不利用中國市場，或者不擴大利用中國市場，我們就無法再發展，就會成為菲律賓第二。這些論點可說似是而非，它們最明顯的錯誤就是忽略了事實，也就是我們已高度利用中國，而且也在國內產生了產業萎縮、失業等後遺症。
在目前兩岸仍未直航的情況下，我們對中國大陸和香港的出口已佔我國總出口的百分之三十五。相對地，其他國家對這兩地的出口比例都遠低於我國，即使是其中比例最高的南韓，也只有百分之二十幾的出口是到中國大陸和香港。換言之，我國產品利用中國市場的程度遠超過其他國家，並未因沒有直航而不能利用中國市場。另一方面，我國每年對中國的投資金額平均約為國內生產毛額的百分之二，若依學者實地調查的估計甚至達國內生產毛額的百分之四，這樣的投資比例也遠高於其他國家。美國和日本常被台灣的媒體和政客描述成有中國投資熱，但它們每年對中國的投資金額其實才佔它們國內生產毛額的百分之零點零五左右而已。可見，我國在中國投資的程度顯已遙遙領先其他國家。
這種高度利用甚至依賴中國的事實，足以證明我國不會因為兩岸沒有直航而不能發展或被邊緣化。因為即使中國真的是世界最大的市場、最好的機會，我國利用它的程度既然已是全球最高，豈有不能發展或被邊緣化的問題？那些唱衰台灣說不三通台灣就沒前途的言論，其實多半是完全忽視上述的事實。他們的說法常是「我們若不利用中國市場」、「我們不能去投資」、「我們若不和中國經濟合作」、「我們如果沒有搭上中國的列車」、「我們若對中國市場視而不見」，甚至「我們採取鎖國政策」這一類完全違背事實的論調。由前述我國已利用中國市場最多的證據，可清楚發現要求三通直航的說法都是睜著眼睛說瞎話，這種連事實都不知道或故意忽略的言論豈可相信？
另外，也有人把台灣經濟所遭遇的困難都歸罪於不直航和戒急用忍政策，並藉以主張直航及更大量到中國投資。由上述我國對中國出口及投資比例已是全球最高的事實，就可發現這種主張也是禁不起檢驗。如果中國真是個好機會，我們利用得比別人多就應該比別人發展得更好才對，怎麼會有比別人更多的困難？事實上我們遭遇的困難正是因為利用中國太多所造成。我們許多失業者不就是因為工廠搬去中國而失去工作的嗎？我們國內投資的減少不是因為許多人改去中國投資所致嗎？我們對其他國家出口成長率的下降有許多是因為產品被中國取代，我國很多呆帳和企業被掏空，也是因為一些人錢進中國債留台灣所造成的，這麼清楚的事實，統派人士、自以為是的學者和官員竟可視而不見，這才是台灣真正的危機。
老實說，這種投靠中國而唱衰台灣的主張主要是出於親中媚中的意識形態，但其中也包含了誇大中國和輕視台灣的成分。例如明明中國經濟只佔全球的百分之四，他們卻說中國是世界最大的市場。明明中國有嚴重的所得分配不均、水和其他資源不足、金融呆帳極高、官員貪污嚴重，以及泡沫經濟等等限制其未來發展的問題，他們卻只誇大宣傳其最樂觀的可能性。而種種台灣必須靠中國的主張，更是暗中假設台灣人民沒有能力從事產業升級和發展其他市場，所以才只有到中國發展這條路。大家不妨想一想，台灣人民戰後幾十年的經驗，就是在幾乎不和中國往來的情況下，在全世界競爭與合作，而得到快速的發展！
除了誇大中國輕視台灣，這種投靠中國的主張又被政客加上一些浮誇之辭來欺騙人民。例如以前有人說台灣人民是最優秀的新興民族，只要大膽西進就可以控制中國。以前的政府也曾說亞太營運中心政策可讓台灣做亞太的經濟中心。現在泛藍陣營主張台灣要做中國的門戶，刻意忽視早已做中國門戶的香港已逐漸失去門戶地位而使經濟衰退，把台灣推向香港走過的覆轍，絕非負責任的作法。泛藍高層說我們把製造移到中國就可以有更多人做研發，甚至說我們要把製造全都交給其他地方，他們難道不知道製造移去中國之後大量工人只有失業一途？這些華而不實的主張，其實都是騙人投靠中國的糖衣，國人慎勿被騙。
.....2004-03-01【自由時報】
2004.03.01自由時報
☉陳茂雄
二月二十四日親民黨立委鍾紹和、鄭金玲在立法院總質詢時，要頒給行政院長「最佳無賴政客獎」，游揆不滿立委的人身攻擊，也質疑院會主席未能主持公道，因此憤而離席。鍾、鄭二位立委早就準備好羞辱游揆的道具，可見他們不是臨時起意。
依三民書局所出版的「學典」第七百五十九頁對「無賴」二字解釋得很清楚，所謂「無賴」就是指「沒有可依恃的才能」或指「蠻橫、無恥的人」。台灣的行政官員大都有能力執行自己的工作，也不蠻橫，更談不上無恥，所以可以確定他們不是「無賴」。倒是立法委員在這方面應該多檢討，在質詢時，有不少立委顯現出「蠻橫」的嘴臉，時常羞辱行政官員。他們沒有監察權，卻常扮演監察委員的角色，顯現出「無恥」的一面。立委的工作主要是立法，可是有不少立委根本沒有立法的能力，不該管的行政權卻常常介入，該負責的立法工作卻力不從心，顯現出「沒有可依恃的才能」的特徵。台灣的行政官員大都不符合「無賴」的條件，倒是有一些立委真正是「無賴」。在立法院裡，雖然有不少立委學養俱佳，但也有不少立委不只「蠻橫、無恥」，更「沒有可依恃的才能」，到底誰是「無賴」已經很清楚了。
筆者在一些演講場合裡，常建議女性聽眾擇偶時應該選擇強人，因為弱者在工作方面不會有突出的表現，他們不能在工作崗位上滿足成就感，只好在回家後對妻子發威以滿足成就感，甚至於會出現家庭暴力；相對的，強人在工作方面已滿足成就感，所以不會拿妻子當作出氣筒，在外面扮演強人的角色，回到家裡反而會變成溫馴的男人，在外面吃不開的人反而會在妻子身上尋找成就感。在某次演講場合，曾出現聽眾反駁筆者的論點，因為他們發現有些在外面常打人的「強人」回到家裡還是一樣打老婆，所以他們認定強人未必就疼老婆。持這種說法的人有一個嚴重的盲點，他們誤以為在外面常打人者就是「強人」，這是嚴重的錯誤，在外面常打人者不只不是「強人」，而且還是「弱者」，因為他們沒有能力以正常的手段解決問題才會訴諸武力。台灣各級政府的民意代表也是如此，有能力立法的人可以在立法層次上滿足成就感，所以會以正常的手段對待他人，只有那些能力差的人才會以辱罵行政官員來掩飾自己的低能，很顯然的，那些喜歡以尖酸刻薄的語氣辱罵他人者就是能力差的人，稱他們為「無賴」是滿恰當的。
在美國行政單位是不能提法案，所有法案都在國會產生，國會議員在競選連任時，也常以他們所提出且在參、眾兩院通過的法案當作政績，他們真正守本分，將工作重點放在立法上。台灣正好相反，有不少國會議員沒有能力規劃法案，絕大部分的法案都是行政單位擬定後，再送到立法院讓「外行人」審議。若將「無賴」定義為「沒有可依恃的才能」，那立法院真的出現太多的「無賴」。美國國會議員所以有很強的立法能力，主要是歸功於國會議員的助理群，國會助理有很強的能力幫助國會議員立法。台灣政府也提供一大筆經費給立法委員聘請助理，只是助理群並沒有發揮立法的功能，比較邪門的立委會找一些人頭來領這一筆錢，比較正派的人就真的依規定聘請助理，只不過那些助理的工作並不是幫立委完成立法工作，而是幫立委跑紅白帖子。
依台灣人的習俗，親友家裡辦喜事時，並不是非參加不可，可是親友家裡若是辦喪事，一般人都會盡量參加，一則對往生者表示敬意，一則安慰家屬，筆者也知道箇中道理，可是由於台灣的環境特殊，所以很怕參加親友的喪禮，以免惹一肚子氣。依常理，只有認識往生者或其家屬才需要參加喪禮，不認識的就不必參加，可是台灣的國會助理卻到處參加喪禮，他們的工作簡直是在抬「棺材」。更離譜的是司儀都會主動幫國會議員的助理插隊，晚到的國會助理先祭拜，早到的親友卻要枯等。這些司儀是顯現出「奴才」的個性，只有「奴才」才會去巴結那些國會議員的助理，讓早到的親友眼睜睜的看國會助理插隊。
立法院每年消耗天文數字的國家資源，可是立法品質卻相當低落，其原因是有些立委缺乏「可依恃的才能」，在言論免責權的保護傘下，立委質詢時常出現「蠻橫」的態度，又有一些不肖立委，利用審核預算的權力訛詐行政體系，顯現出「無恥」的一面，到底誰是「無賴」已經很清楚了。最可笑的是立法院裡有不少「無賴」，卻指責別人是「無賴」，它正像在瘋子的眼光中，人人都是瘋子。（作者陳茂雄╱台灣安全促進會會長）
.....2004-03-01【自由時報】
2004.03.01自由時報
☉顏利真
「因為你，冬雪已化作春天的溪水…」二二八下午，兩點二十八分整，當我們手牽手，高舉雙臂，讓自己的身軀形成一個強而有力的「Ｖ」字形時，我知道，台灣的春天，已然來臨。
那是一種感動，感動於台灣人終於勇敢地站出來，保衛自己的家園。台灣人不再驚惶、不再把自己幽禁在黑暗的角落，台灣人終於衝破心理的藩籬，以行動來向全世界證明捍衛台灣的決心。
二二八，台中市風和日暖，午時一過，人群逐漸朝三民路與興進路口的綠園道報到處匯集過來，男女老少、扶老攜幼，爭相領取帽子、吹著氣球，舉著印有「相信台灣，堅持改革」的綠色小旗子以及「台灣獨立建國聯盟」紅白相間的小旗子，現場紅、綠閃動，在春陽的照拂下，空氣中充滿著嘉年華會式的氣氛！待整裝完畢，大夥兒各自尋找自己所屬的小隊，而「福爾摩沙合唱團」優美的歌聲，也為大家的興奮之情，找到了一個抒發的出口。
我看到大家的臉上都洋溢著一股和平與歡樂之情，那氛圍令我動容，強烈地感受到，在綠園道的濃蔭下，有一股莫名的激動正在急遽地竄動著，並逐漸蓄積成一巨大的能量，等待爆發。一點半左右，人群逐漸就定位，一條巨大的「人龍」慢慢成形，當大家隨便一站，每個區段就已形成至少三排的態勢了，有的甚至達五、六排，擁擠的程度，超乎想像！我們所屬的區段，原本預估只需要四百人，卻來了有將近二千人（以所發出去的旗子數來估量），最後，必須靠各中隊長不斷地將群眾往左、右兩側「疏散」開來，才有辦法「消化」過多的人潮，這景況，震懾住我！霎時間，心底喝采：「台灣人，你真行！」有人笑說：「都不用牽手嘛，大家站在一起就連起來了！」是啊，此刻，才知道我們是如此緊密的相連在一起。
為了這次「手牽手護台灣」，我在開學之初，利用課堂上的機會，跟學生講述「二二八事件」的始末，並將上週訂為「二二八紀念週」，帶學生研讀由李筱峰教授寫的「解讀二二八」，以及播放相關的影片：「二二八慘案紀實」與「天馬茶房」。我之所以要這麼急切地讓學生知道這段歷史，是因為，絕大多數的學生對這段歷史的認識，還是非常的模糊；倘若他們連對「二二八事件」的瞭解，都還是停留在機械式的背誦以應付考試時，那我們又怎能期望他們能發自內心來「守護台灣」呢？不知道我們有怎樣共同的過去，我們又怎能走向共同的未來呢？令我欣慰的是，二二八下午，看到我的學生陸續來到現場（不能來的，也以電話或簡訊，為我加油），當他們站在我身邊，與我一同手牽手時，我看到了台灣的希望！我告訴他們：在這歷史性的一刻，你能站在歷史的現場，是你個人的驕傲，也是台灣最大的榮耀！
牽手活動結束，有一個熱情的阿媽帶著疑惑的眼神頻頻問我：「你們少年囝仔，不曾經歷過二二八，怎也會來啊？」我跟她說：「阿媽，比我還更少年的台灣囝仔，嘛已經站出來囉！」（作者顏利真╱新民高中教師）
－道地台灣宜蘭水牛
2004.03.01自由時報
文／圖 彭錦陽
當行政院長游錫
游錫
