2004.06.28自由時報

黃耀明

　 許信良六月廿六日刊登廣告題為「不要戰爭，不要經濟制裁，不要六千億軍購」，大概是為了想當泛藍不分區立委所該付的表態費。

　 台灣當然不會選擇戰爭，但是許說兩岸爆發戰爭會使台灣失去一切，這是肖話！戰爭就不會讓中國失去什麼嗎？一旦侵台，外資不會撤退嗎？美國不會對中國實施經貿制裁嗎？何況，在美日安保條約下，共軍所將面對的反擊將來自美、日、台的武力抵抗甚至報復。

　 只有中國能對台灣經濟制裁嗎？美國從中國入超逾六百億美金，中國從台灣入超二百五十多億美金，冤冤相報的結果，中國失去的一定比台灣多得多。

　 任何一個主權國家都要有國防支出，台灣的軍購不一定是與中國作軍備競賽。中國有針對性的敵人嗎？台灣早已放棄反攻大陸。韓戰那麼激烈，美國都沒有越過鴨綠江攻擊中國本土，可以說中國並沒有針對性的敵人，甚至潛在性的敵人也沒有，卻以每年十七％的速度增加軍費支出！所為何來？不過想做軍事霸權罷了，若不作勢對台侵略，中國人民反對北京政府擴張軍備的聲音可能比台灣大。

　 許信良提出中國、港澳與台灣結成如歐盟的共同市場，以許信良在中國的影響力，何不從中國當局開始遊說，讓台灣如歐盟成員成為主權獨立國家，參加聯合國及任何國際組織。如果台灣是國際組織的成員之一，再談大中華經濟共同市場，有何不可？如果不能承認台灣是主權國家，一旦組合成像歐盟的市場，台灣豈非被港、澳化，成為中國「一國兩制」下的一省。如此一來，許信良恐怕連不分區立委都沒有機會了。
（作者黃耀明╱椰林文教基金會董事）

 

 

2004.06.28自由時報

西進痛失6億元 台商林志昇悔不當初 　李登輝前總統（左圖）昨天在群策會和台灣智庫所舉辦的「聲援台商、嗆聲中國｜台商西進政策之檢討」論壇中指出，由於政府未能貫徹「戒急用忍」政策，已讓台灣飽嚐苦果。 　與會的台商林志昇（右圖前）昨天同時做出血淚控訴，歷歷指證他曾斥資一億五千萬人民幣（約合台幣六億），到四川成都投資成立學校，結果等到手續完成，學校過去的債務竟一條一條出現，不僅所有錢拿不回來，龐大的債務竟逼得他狼狽地偷渡回金門。林志昇非常後悔未聽從李前總統的話，昨天還特別向他鞠躬致歉。（記者王敏為攝）

〔記者李欣芳╱台北報導〕李登輝前總統昨天憂心地指出，他八年前提倡的戒急用忍政策，政府執行時並沒有貫徹、不夠成功，多數台商不顧警告赴中國投資，所導致的後果已一一產生；他說，政府對五千萬美元以上的投資案雖然事先進行審查，但並沒有百分之百禁止登陸，台灣欠缺的是公共投資，廠商卻還赴中國投資。

　 李登輝向政府提出建言，表示政府當前最重要的工作為建設「自由貿易港區」，讓台商回台從事高附加價值的加工，推動設置研發總部，鼓勵台商從事研發、產業升級。他強調，政府要努力的不是幫助仍在中國繼續投資的台商回台取得資金，而是協助想在台灣或想回台灣升級發展的廠商。

　 李登輝指出，我們當前的政策要修正，台商不是只赴中國投資，而應往全球各國發展，如此才能創造一番新境界。

　 登陸受害 台商現身說法

　 群策會與台灣智庫昨天舉辦「聲援台商、嗆聲中國—台商西進政策之檢討」論壇，由於中國近來表明不歡迎綠色台商引發關注，包括林志昇、蔡高德等台商均與會現身說法，面對中國打壓綠色台商及藝人的動作，李登輝強調，中國打壓部分台商及台灣人民只是開端，中國已由「以民逼官」和「以商圍政」的政策，發展成「迫民逼官」和「逼商圍政」。

　 李登輝指出，八年前他提出戒急用忍政策，當時政府即預測台商赴中國投資擴大生產，在全球市場有限情況下，最後必定演變成殺價競爭，根本賺不了錢。此外，政府並預測台商不斷赴中國投資，對中國依賴太大會產生風險；產業過度外移導致國內勞工需求銳減、台灣失業率增加；中國以經濟手段達成其政治目的，個別廠商的政治立場將被中國操控。

　 李登輝強調，上述預測已一一呈現，那些樂觀地認為可以利用中國來壯大台灣的說法，已經證明是完全失敗。

　 他並透露，當年他擔任總統兼任國民黨主席時，中國共產黨總書記趙紫陽曾拍發電報向他恭賀，一九九一年他宣布終止動員戡亂時期，不把中國視為敵人，但中國說話不算話，一直把台灣視為敵人。

　 中國霸權 各國都要小心

　 李登輝說，中國經濟的快速發展，並沒有讓中國走向自由民主，相反地還藉其經濟力量操弄國際政治，威脅各國廠商；他認為國人要徹底了解中國一直把台灣當敵人的事實，中國打壓所謂的綠色台商或藝人，不是討厭個人，而是討厭台灣的民主自由，被抵制的人不要以為換個人當董事長，說說主張三通，或者說自己不懂政治，就可以免於被打壓，他說「這不可能嘛！」

　 李登輝指出，中國利用經濟力量來達成政治目的，不只針對台商，甚至對外國政府也一樣，他提醒其他國家，中國的霸道心態不僅和納粹相似，也是中國固有的心態，幾千年來中國的統治者都是要周邊國家對她臣服。

　 他提醒台商，正因中國的霸權本質及一直把台灣當成敵人，「台商在中國賺了錢就該走，賺太多問題愈多」，更重要的是台商必須認清，要生存發展不是靠去中國降低成本或攻佔市場，而是必須下定決心，不要走過去降低成本搞政商關係獲利的老路，要發展自己獨特的能力，開創知識經濟，走自己的路，使我們不必再依賴中國，不怕中國的打壓制裁。

　

 

2004.06.28自由時報

上圖：群策會昨日舉辦「聲援台商、嗆聲中國－台商西進政策之檢討」論壇，前總統李登輝（右三）擔任主持人，並邀台大經濟系教授林向愷（右一）、群策會副董事長黃昆輝（右二）、台灣智庫董事長陳博志（左二）、台灣投資中國受害台商者協會理事長高為邦（左二）以及作家曹長青（左一）與談。 左圖：前台商林志昇昨日也出席這項論壇，談個人慘痛教訓，他並為自己當年不聽前總統李登輝的「戒急用忍」政策，逕自前往中國投資，結果血本無歸，當面向李登輝鞠躬致歉。

〔記者黃忠榮╱台北報導〕群策會與台灣智庫昨天舉辦「聲援台商、嗆聲中國│台商西進政策之檢討」論壇，會中邀請投資中國的受害台商現身說法，曾到成都投資的台商林志昇表示，他很後悔沒有聽李前總統「戒急用忍」的話，跑到中國投資因而受害，他為此還跑到李登輝面前向李登輝鞠躬致歉。

　 林志昇表示，他在大陸投資四所學校，其中還有大學，他看到很多媒體鼓勵台灣民眾到大陸唸大學，覺得很憂心，因為台灣人在大陸唸的學歷連在大陸都不被承認，台灣又怎麼可能去承認這個學歷？

　 林志昇說，他在大陸共投資了一億五千萬元人民幣，但拿不回來，大陸官方只願賠他三分之一，他寧可不拿，要和中國打國際官司，討回正義。

　 林志昇表示，他在中國投資的高峰期時，只要在中國的網站上打他的名字搜尋，至少會出現四、五百條新聞，那時候如果問他到中國投資好不好，他的答案當然是很好，但當他開始賺錢後，中國的面目就變了。

　 林志昇指出，他所經營的學校有的是買現成的，一切手續完成後，該所學校過去的債務開始一條一條跑出來，最後債務壓得他無法負荷，不得已從成都逃亡，用偷渡的方式到金門。

　 台灣投資中國受害者協會理事長高為邦，也轉述在大陸的台商真實故事說。

　 有位孫姓台商在大陸賣台灣肉粽，後來有建商看上他公司那塊地，硬是與當地的市政府勾結將土地徵收，補償金額少到這位台商都不想要。

　 高為邦表示，還有位台商在江西蓋了一座公園，當初租約言明擁有二十五年的經營權，可收門票及在裡面蓋托兒所，落成四年後，當地書記看上這塊地要徵收，台商不同意，結果某個晚上就遭人打掉圍牆、花卉都弄壞，他還遭人恐嚇，不得已只好解除合約。

　 高為邦說，合約解除了，大陸方面才和台商談賠償問題，結果答應賠四十九萬元人民幣，但最後也沒拿到，而這位台商花了七百多萬元人民幣的投資則血本無歸。

2004.06.28自由時報

〔記者李欣芳╱台北報導〕登陸中國受害台商決定站出來捍衛自己的權益，台灣投資中國受害者協會法律顧問吳軾子律師昨天表示，該協會決定架設網站，結合美國、日本、英國以及在中國投資受害的台商，集體向中國嗆聲，盼藉此抵制中國。

　 多位台商陳述在中國投資遭受的不平待遇，不僅李登輝前總統昨天說，台商在中國賺了錢就該走，賺太多問題愈多，吳軾子更直言，中國無法無天，台商賺了小錢，就該趕快跑，萬一受了委屈，不要相信中國的法律。

　 協助受害台商解決法律問題的吳軾子坦言，他們服務的案件，沒有一件成功。

　 就他的了解，就有台商被中國的銀行經理吞掉鉅款，還被中國公安押到山上去的慘況，他認為，中國大陸當局是吃定了台商，只因台商過於軟弱。

　 吳軾子並呼籲國內外媒體，正視台商在中國投資受害的事實，希望「媒體站在第一線主持正義」。

　 台灣投資中國受害者協會也決定架設網站，集體向中國嗆聲，據了解，群策會由於高度關切台商在中國遭受的不公平待遇，有意協助受害台商共同集結發揮力量。

--------------------------------------------------------------------------------

高為邦籲 受害者勇敢站出來

〔記者黃忠榮╱台北報導〕台灣投資中國受害者協會理事長高為邦，昨天在「聲援台商、嗆聲中國│台商西進政策之檢討」論壇上指出，台商不分藍綠，只要在中國發生經營糾紛，中國就會以民族主義的姿態站出來，以一句「中國人應該聯合中國人，來對付台灣人」，讓大陸員工不敢為台商作證，以免遭到中國政府秋後算帳。

　 高為邦表示，官方的統計有三分之一的台商賺錢，但就他的調查，十個台商赴大陸投資案中，只有一個成功，且今天的成功不代表明天就不會失敗，在中國缺乏法制化的環境下，只要中國當局認為有打壓必要，就會有各式理由羅織罪名。

　 至於中國投資環境如此險惡，為何還有台商奮不顧身赴中國投資？高為邦說，基於面子或害怕當地台辦報復與統戰單位的利誘，受害台商大都不敢將受害經驗公諸於世，即使有，很多主流媒體也不敢報導，他曾被記者訪問了一個下午，結果該名記者告訴他，台商受害的內容不能寫。

　 高為邦表示，國台辦常對受害台商說，一定會幫台商討回公道，但條件是不能對外說出來，有的台商一等就是十年，還在遙遙無期地等待；有的台商認為向海基會投訴沒有用，但向國台辦投訴仍然沒有用，直到現在，根本沒有受害台商能夠討回公道。

　 高為邦強調，台商必須了解中國處理受害台商案件的一貫手法，希望未來受害的台商能勇敢站出來，將自身經驗集書成冊，編成一套西進台商血淚史叢書，讓其他的台商能引以為鑑。

2004.06.28自由時報

〔記者李欣芳╱台北報導〕台灣智庫董事長、前經建會主委陳博志昨天表示，由於中國反對自由民主，因此凡是主張自由民主的人，遲早都會被中國打壓，即使是喊中華民國萬歲、拿國旗的人，在中國眼中也是台獨，遲早還是會被打壓，「現在被打壓的台商，要怪就該怪當初勸他們大膽西進的人」。

　 陳博志強調，主張大膽西進的那些人，提出不少似是而非的觀念，說兩岸應該政經分離、中國大陸有無窮的機會，「是這些人騙了台商！」

　 陳博志昨天出席「聲援台商、嗆聲中國│台商西進政策之檢討」論壇，陳博志說，台商對中國經濟做出很大的貢獻，卻還被中國欺負，可惜許多台灣人到現在都還未覺醒，為此他感到很不高興。

　 針對中國打壓綠色台商一事，陳博志指出，當前我們與中國之間引發的問題，不是淺綠或淺藍的問題，而是我們主張自由民主，中國卻反對，因此陳博志認為凡是主張自由民主的人，遲早都會被中國打壓。

　 陳博志表示，面對台商被打壓，主張大膽西進的那些人，應該思考自己的錯誤，但他們沒有，卻主張國家元首不要發表刺激中國的談話，那些人的話不能相信。

　 陳博志強調，中國的經濟發展不是像大膽西進論者所說的那麼好，「那些產品大家都會做，只是中國的工資低，環保要求也比較低」，事實上，中國未來的發展也不是如他們所說的那麼好，中國由於所得分配惡化，加上不民主，遲早會引發動亂。

　 陳博志表示，主張大膽西進的那些人，認為台灣是中國的門戶，「中國如果那麼偉大，為何自己不做個門，卻要用台灣的門出入」？

--------------------------------------------------------------------------------

林向愷︰鼓勵台商返台投資而非籌資

〔記者李欣芳╱台北報導〕台大經濟系教授林向愷昨天指出，由於中國政經風險難以評估，如果貿然同意台商回台籌資，會把中國的風險引入台灣資本市場，並且立即排擠根留台灣的廠商籌措資金管道與方便性；他認為，政府應該鼓勵台商回台投資並改善投資環境，台商回台籌資不僅不該鼓勵，更應該反對，根留台灣的廠商才應被鼓勵。

　 林向愷提出數據，一九九○年台灣每人的實質ＧＤＰ是中國的七點二倍，一九九五年則降到僅有六倍，二○○○年更降到五點三倍，這段期間各國投資中國與中國經貿關係最密切的則是香港，香港在一九九○年時，每人的實質ＧＤＰ是中國的十二倍，到了二○○○年時下降到六點八倍，由此可知，與中國發展密切經貿關係形成對中國的依賴，短期之內看似有好處，長期來看卻有壞處。

　 林向愷昨天在「聲援台商、嗆聲中國│台商西進政策之檢討」論壇提出上述具體數據，佐證李登輝主政時期倡導戒急用忍政策的正確性。

　 林向愷說，上述現象造成香港產業轉型速度緩慢，產業空洞化的步調卻加快，並且升高了失業率問題。

　 他表示，李登輝前總統曾說過，政府不能太聽商人的話，政府如果太聽商人的話，無限制地讓台商赴中國投資，他擔心台灣未來的經濟發展會像香港一樣。

　 林向愷說，二○○一年以後，政府的兩岸政策是積極開放、有效管理，開放台商回台籌資除了中國的政經風險難以評估之外，台商回台籌資，必須注意其公司的會計及財務是否透明化，否則一旦發生財務操作上的問題，將會對台灣的資本市場造成衝擊。

--------------------------------------------------------------------------------

曹長青︰打壓台商為的是逼台灣就範

〔記者黃忠榮╱台北報導〕香港開放月刊專欄作家曹長青，昨天在「聲援台商、嗆聲中國－台商西進政策之檢討」論壇上表示，中國打壓綠色台商完全是流氓做法，台灣人民要向全世界嗆聲不能接受中國的霸道，而且中國今天打壓綠色，明天就可能打壓藍色，只要不是紅色，統統會被中國打壓。

　 曹長青強調，中國政府口口聲聲要三通，將台胞稱為「同胞」，事實上中國對台商、台灣根本沒有感情，它要的只是台灣的資金，「大膽西進」政策只會將台灣的資金掏空，「戒急用忍」政策符合台灣利益。

　 曹長青表示，台灣現在面臨的挑戰非常艱辛，內有輸不起的政客叫囂搗亂，外部則面對紅色中國的挑戰，除了外交上繼續圍堵台灣外，打壓綠色台商的做法就是利用商務將台灣人民當作政治工具，威逼台灣人民聽命中國。

　 曹長青指出，今天中國打壓所謂綠色台商，沒被打壓到的台商也不要幸災樂禍，因為中國向來的策略是「團結大多數，打擊百分之五」，每天打擊百分之五，到最後全部的人都不能倖免於難。亦即中國現在打擊的是綠色台商，明天的打擊對象就可能會換成藍色的，目前在於勒索、征服台商，接下來就是迫使台灣人民接受「一國兩制」。

　 曹長青表示，中國人民對中國自己都沒有信心，「每年從中國流出去的錢高達四百二十億美元，怎麼台商對中國那麼有信心？」

　 曹長青語重心長地指出，他擔心現在趕時髦到中國投資，到時候中國發生經濟危機，台商可能血本無歸，跳樓都來不及了。

　 曹長青表示，香港回歸七年了，看看香港的情況就知道回歸中國的後果，台灣應該調整大舉西進的政策為「大舉東進」，並且聯合所有的台商向中國及國際社會嗆聲，讓中國害怕不能得到台灣的資金及走進國際社會。

 

 

2004.06.28自由時報

《林保華專欄》

　 這半年多來，中國一直在鼓吹他們的「和平崛起」理論。但是橫看、豎看，中國哪裡有「和平崛起」的樣子﹖說它「恐怖崛起」倒還差不多。

　 中國「和平崛起」的理論與戰略，由中國總理溫家寶於去年十二月十日訪美期間在哈佛大學發表演說時首次向國際社會宣示：「今天的中國，是一個改革開放與和平崛起的大國。」去年十二月二十六日紀念毛澤東誕辰一百一十周年座談會上，中共總書記胡錦濤在講話中表示，「要堅持走和平崛起的發展道路」。今年三月十四日，溫家寶在「兩會」後的記者招待會上，闡述了中國「和平崛起」五個方面的內容，其中第五條是：「中國的崛起不會妨礙任何人，也不會威脅任何人，也不會犧牲任何人。中國現在不稱霸，將來強大了也永遠不會稱霸。」顯然，這些謊言是要反制「中國威脅論」。根據中國理論家的論述，中國「和平崛起」指的是鄧小平於一九七八年中共十一屆三中全會開創的，到本世紀中葉基本實現現代化目標為止。然而從它的開始到現在，實際上一直充滿暴力恐怖，哪來「和平」可言？

　 第一，中國自稱和平崛起開始的十一屆三中全會在一九七八年十二月中下旬召開，但是不到兩個月，也就是第二年的二月十七日到三月十八日，中國 就向越南發動所謂「自衛反擊戰」，入侵到諒山才撤回。這個軍事行動有兩個目的：對外是向鄰國下馬威，對內是鄧小平借發動戰爭奪了不懂軍事的軍委主席華國鋒的軍權，為進一步趕他下台做準備。

　 第二，一九八九年六月四日，中國政府集中幾十萬野戰軍兵力包圍自己的首都北京城，血腥鎮壓天安門廣場上和平抗議的學生和同情他們的市民，估計有數千人死亡，受傷更多，總書記趙紫陽被軟禁。

　 第三，一九九九年七月，中國政府發動政治運動取締主張「真善忍」的法輪功。至今為止，有真名實姓而被迫害死亡者已近千人，被囚禁和虐傷的無法統計。還通過對其他異議人士的鎮壓，以保持獨裁統治的「穩定」。

　 第四，即使是發展經濟也充滿暴力。各地官員勾結跨國財團與國內的「企業家」對中國勞工進行殘酷壓迫與無情剝削。每年死亡的礦難人數遠遠超過其他國家。最近美國勞工部長趙小蘭訪問中國，和中國簽署四項協議，以改善中國勞動環境安全、保護中國勞工的權益。要由美國政府來關心中國勞工，可見一斑。從一九九五年開始，北京不斷對台灣進行戰爭叫囂，頻繁在福建沿海進行針對台灣的軍事演習，甚至向台灣海域發射飛彈。充滿血腥恐怖的語言更是充斥在官員、軍人、學者和媒體及互聯網上，而這些是受當局嚴密監控，能夠發表至少就表示得到政府的默許。中國將領也先後揚言會用核武器炸洛杉磯與美國的大壩，以及發動超限戰。這是國家恐怖主義的表現。新加坡「海峽時報」更在最近報導，部分全國人大代表及全國政協委員致函北京中央政府，建議一旦台灣企圖炸毀三峽大壩，中國方面應撤銷不會首先使用核武的保證，也就是可以首先對台灣使用核武器。

　 請注意「企圖炸毀」的「企圖」兩字，也就是只要中國有如此判斷，就可背棄國際承諾而首先使用核武器。眾所周知，中國的人大代表與政協委員不可以反對政府的政策，也不可以給政府「添亂」，這就意味著他們揣摩了上意，至少也是「核訛詐」。中國政府的這種表現，無疑高居流氓國家之首，也難怪朝鮮半島的核危機無法消除，美國是「與虎謀皮」呀。中國靠上述恐怖行徑在對外、對內與黨內鬥爭中建立霸權，這就是「恐怖崛起」。

 

2004.06.28自由時報

　

 

2004.06.28台灣日報

楊其文