2002.10.07自由時報
☉ 陳儀深

　ＫＴＶ性騷擾疑案，在立委李慶安與檢舉人鄭可榮公開承認「認錯人」，並向涂醒哲道歉以後，可能要告一段落。然而整個事件夾纏著立委、官員、媒體、雙性戀的互相牽動，足可寫一篇精彩的碩士論文，令人擔心的是，一旦涂醒哲獲得清白進而「保送上壘」做官，就對官司的事輕輕放下、草草了事，將會使台灣社會失去 一次記取教訓的良好機會。

　當屠豪麟被檢方約談而坦承「犯行」以後，李慶安與鄭可榮迅速召開記者會道歉，不知是勇於認錯呢，或是聰明地圖個「並無惡意，不構成誹謗」的自保之道。吾人寧願相信李慶安並非明知故犯，也沒有「傷害內閣形象」的故意，但是她只憑檢舉人的一面之詞，不先向衛生署當事人查證，就在立法院咄咄逼人指責游院長，同時把片面的資料交給嗜血的媒體「做大」，還自作聰明地以丁瑞豐的電話錄音作為證據，豈是過度熱心解釋？想必是平日的敵我意識太強，自我膨脹太甚，以致有了一點蛛絲馬跡就如獲至寶，「終於被我逮到」的心理作祟，才會這樣勇往直前吧。

　鄭可榮這個可憐蟲，那天去ＫＴＶ「重建現場」而與涂醒哲毗鄰而坐，難道還認不出來此涂非彼屠？出去面對記者時竟還將錯就錯，說什麼「小市民加油」之類深奧的話，顯示背後有些狗頭軍師指點；殊不知小市民也有邪惡的，使我想起一九七一年所謂「退出聯合國」前後，一本保守反動且混淆視聽的小冊子，也叫作「小市民的心聲」呢。

　如果只是李慶安和鄭可榮當然演不了這齣大戲－或者說幹不了什麼壞事，當然要靠一窩蜂的、嗜血的媒體大力配合。現在涂醒哲和他的律師有一個天大的責任，就是好好研究比對連日來的媒體，那些未審先判的、聳動誤導的，如果電子媒體不易調閱，至少針對那些白紙黑字的日報晚報，尤其是作惡多端的週刊，重重地控告一番，一個也別放過；可以預見地，這樣做的結果，一定可以成為涂醒哲一生對台灣最大的貢獻。（作者陳儀深╱台灣教授協會副會長，北社社員）

☉林隆幸

　涂醒哲的所謂「性騷擾案」一開始，李慶安趾高氣揚、咄咄逼人，儼然是正義之師；真相大白後，像是一個洩了氣的皮球，但是面對媒體公開道歉時，卻仍力圖辯護自己非出於惡意。試想ＫＴＶ「舔耳疑案」的事情發生了兩個月後，疑遭騷擾的鄭可榮才在其同學（也就是李慶安的助理）的安排下由李慶安要替他「主持公道」、「為民伸冤」，這樣的主動行為，是出於何種居心，只有蠢蛋和心術不正的人才看不出來。

　我期待涂醒哲此狀一定要告到底。自從扁政府成立以來，這群舊勢力泛藍政客天天惹是生非，大事也吵小事也鬧，做為台灣百姓實在有苦難言。記得他們藍色政權以前常常告訴我們匪諜最會造謠分化，要民眾不可聽信謠言。現在造謠分化的事，輪到他們在做，連號稱立法院「模範生」的李慶安，也如此這般，更遑論其他人。而統派媒體在李慶安踢到鐵板之後，還在替她辯解說好話，令人看了很惡心。所以我希望涂代署長不要軟化，這一狀一定要告到底，雖然我知道法院裡面多的是他們的人，但還是要力爭不懈，替我出口氣！