2002.12.06自由時報
☉李笑佛

　走在台北街頭，琳琅滿目的競選廣告與標語到處可見。其中，有數則標語讓我看了啼笑皆非，愈看愈不順眼。身為一名台灣子弟，我決定還他們一點顏色。礙於篇幅，我選其中三則最看不順眼的標語加以回應：

　其一：有數名「中國新黨」的台北市議員候選人在公車車身上打出這樣的標語：「有新黨在，讓李登輝渾身不自在」。

　回應：有新黨在，豈只李登輝不自在而已？所有認同台灣、愛好民主自由的台灣人民，也都渾身不自在。

　今天的中國新黨，過去專門效忠蔣家獨裁政權，蔣家結束後，眼看台灣民主化、本土化潮流方興未艾，他們開始適應不良。以前厲行白色恐怖統治、實施長期軍事戒嚴的蔣介石，被他們譽為「民族的救星、時代的舵手、世界的偉人」；而順應民主化與本土化潮流的李登輝，卻成為他們的眼中釘。過去他們要我們消滅共匪、反攻大陸；現在卻反過來極力打擊台灣的獨立主權（他們的同志之中，還有人公開呼應北京當局的「一國兩制」）。有這樣的政治人物在，叫我們認同台灣的人，如何安心？當然渾身不自在。說白一點，有新黨在，江澤民、胡錦濤他們渾身最自在。

　其二：有一個演員出身的候選人，自稱為「中華民國基本教義派」。

　回應：我定神一看，這個候選人不就是前一陣子經常在統派電視上面扮演所謂「李主席」的那個人嗎？他經常裝著一副不三不四的模樣，編造一些虛妄不實的內容，天天在電視上挖苦李登輝，高興怎麼侮辱，就怎麼侮辱，誰也拿他沒辦法。如果換在他們的「革命導師」蔣介石的時代，他敢這樣挖苦的話，我看他有十條命都不夠被槍斃。這位對於國家元首極盡侮辱之能事而仍安然無事的演員，正是台灣民主自由的最好證明。不過，好笑的是，他竟然好意思自稱是「中華民國基本教義派」，我只消反問：你真的那麼對中華民國死忠的話，那麼把中華民國打來台灣的中共政權，你敢對他們嗆聲半句嗎？相反的，因為有台灣的存在，才使得中華民國有地方退逃，你們不思感激，卻處處跟台灣過不去？你不敢去對抗打倒中華民國的中華人民共和國，卻專和台灣作對，這是哪門子的「中華民國基本教義派」？

　其三：有一個候選人在他的選區豎了許多大幅看板，上面畫著一幅偌大的「青天白日滿地紅」的旗子，下面寫著：「請支持愛護這面國旗的人」。

　回應：愛護這面「國旗」的人具有如下特色：一、對歷史無知，他不知道原本中華民國開國時的國旗是「五色旗」，不是他掛的這面；二、這面「青天白日滿地紅」旗是國民黨一黨之私製訂的（一九二四年），而且是以「青天白日」的黨旗加以改裝，充分顯現「黨國不分」的特色；三、這面國旗原先代表的範圍只限於中國大陸，並不包括台灣，現在卻只能拿在台灣插掛，而且也不能拿到國際社會上去。當我們建議大家共同製訂一面可以真正代表台灣的國旗時，他們卻會罵我們不愛國，充分顯現其保守頑固的特性。所以「請支持愛護這面國旗的人」的意思在我看來，就是「請支持對歷史無知、黨國不分、保守頑固的人」，拜託！拜託！（作者為大學教授，李笑佛是筆名）