2002.12.10自由時報
☉廖永來

　北高兩市選舉，在煙硝瀰漫當中，大家的目光都集中在兩組四位候選人及扁李宋連四大天王身上，可是另有政治人物把持不住，還對大眾抱怨，說什麼選舉不公，說什麼孤獨、寂寞。民進黨前主席施明德投票當日手推輪椅幫大女兒施雪蕙投票一景，施女坐著輪椅、插鼻管，病情已經非常嚴重。而施女臉色發黃，狀極疲憊，背後施明德卻衣著光鮮，留鬍子、打領結，這種畫面顯示的意義是什麼？要表現不在乎、要表現悲慘？抑或表現孤獨、寂寞？我沒法感受。還好施的前妻適時跑了出來，罵出我們想講的話，一快人心。

　二十幾年的牢獄，八千七百多張選票，施明德從立委、民進黨主席的高峰重重摔下來，孰令致之，是時代的無情？抑或自作孽？

　如果以選票觀之，張博雅比施明德略好，但幹過市長、立委、部長，這次經由總統提名要競選考試院副院長職務，卻因台聯及泛藍選票沒有投出而失利。張為了洩恨，找上親民黨，然而在親民黨宋楚瑜權謀盤算下被放鴿子，不光榮地落敗。張和施一樣，三代累積，一代耗盡，許家在嘉義市的經營，自「媽祖婆」許世賢始，張博雅、張文英，甚至現在接棒的陳麗貞市長，只要許家出馬，多獲全勝，只因前次考試院副院長選舉的意外，一時不忍，落得如此下場，情何以堪。

　政治人物透過選舉實現理想，這是必然的途徑，有舞台才有發言的空間，這也是必然的道理，然而時機的選擇，則是必要。施、張此次貿然參選，如此下場，給後之來者殷鑑。

　換個角度來看，如果他們能向一位前輩學習，未來的路可以更寬廣，為後人樹立典範，這位前輩就是林義雄。林義雄遭家庭變故，所受打擊並不下於施明德，但他一生與人相處，同輩也好、晚輩也罷，總讓人感覺有仁者之風，講話不疾不徐，絲毫沒有教訓人的口氣，不會表現自己正確、別人全盤都錯。有次林義雄在台中演講，當時民進黨因核四問題，與他意見相左，有位記者就以他和陳總統意見歧異的問題問他，只見他以略微拉高的口氣制止。三年前，林以主席之尊，領導全黨上下幫助當時一點資源都沒有的陳水扁當上總統，陳上之後，林義雄馬上退居幕後，不要求權位，不發批評之語，然而，作為後輩的我們會視而不見嗎？

　政治圈是個大染缸，選舉本來是個世俗的產物，今天有人跳進去卻又喊熱，令人費解。但是，歷史總會篩盡渣雜廢物，而留下真正的精英。