|
自由時報針對高明見事件有詳盡，公正的報導，特全文轉載以饗讀者。
記者鄒景雯／調查採訪
親民黨立委高明見接獲全球ＳＡＲＳ研討會邀請函前往馬來西亞演成軒然大波，在強大壓力下，高明見昨日終於向證實其為中國推薦的中國衛生部副部長高強當面「抗議」，親民黨主席宋楚瑜也改口指稱高明見不是代表親民黨前去開會，穿梭兩岸多年卻走到這款田地，高明見應是點滴在心頭。
「中國利用我，台灣打壓我」，這是高明見的個人感受，但檢視近一週來的事實發展，前者確為真，至於高明見之所以有被打壓的感覺，起因於他至少「默許」中華人民共和國頭銜執意前往吉隆坡與會使然。
近來以「陷害說」企圖為高明見脫困的常見說法，就是質疑外交部既然知道高明見的處境為何不予告知﹖
頗有刻意看高明見步上對岸陷阱、在肆意打擊的意思，這與真相差距極大。
將整起事件還原，世界衛生組織（ＷＨＯ）在五月下旬決定邀請台灣出席六月ＳＡＲＳ會議時，衛生署經呈報行政院同意後，提出蘇益仁、何美鄉、張上淳、陳培哲四位官方專家名單，這份名單衛生署透過ＷＨＯ派在台灣的防疫人員直接報回ＷＨＯ日內瓦總部。
這四位官方代表名單，行政院秘書長曾在六月十四日舉行記者會宣布，宋楚瑜昨日指政府應說清楚有無官方代表，這種心態與對岸去台灣的主權化有何不同﹖ＷＨＯ在接獲人選後，由於台灣並非會員國，秘書處便在六月六日將邀請函轉給中國北京，北京再透過中華醫學會延遲至六月十日才將四封邀請函傳真給何美鄉統收，此一拖延也造成兩位在醫院服務ＳＡＲＳ病患的張上淳與陳培哲因十天隔離期規定而無法與會，這時高明見的邀請函並不在列，外傳對岸在十日將包括高明見在內的五封邀請函同時傳來，絕不正確。
蘇益仁等人發現由中華醫學會轉來的邀請函居然出現中華人民共和國台灣的法文字樣，認為非常不妥，經向外交部求助後，外交部立即向ＷＨＯ嚴正交涉與抗議，ＷＨＯ善意回應，在次日、即十一日以電子郵件的方式，重新直接發給蘇益仁邀請函，刪除了中華人民共和國的國名。
高明見的邀請函是六月十二日下午發來，政府相關部門也是在十二日始獲知高明見受邀，親民黨「指證」外交部為何十二日上午即打電話給高明見辦公室查詢，可見外交部早有所聞云云，事實上，因為全球ＳＡＲＳ會議的出席名單當天在ＷＨＯ的網站上已公開，任何人都可以查詢，台灣從四人受邀變成五人與會，包括衛生署與外交部都覺意外，不知高明見的邀請由何而來？
外交部十二日發公函給高明見等人員希望舉行會前會，目的在統合官方代表團與民間出席者與會時的一致口徑，但是國安會評估官方代表的任務不同，不宜與民間團體混為一談，因此建議取消，而取消是針對全體人員，並非獨排高明見一人，國安會認為坦蕩。
在取消此會議的同時，外交部次長高英茂曾經提醒高明見要注意對岸的統戰伎倆，建議他不要到吉隆坡出席會議，已經善盡告知義務，高明見是立委自有其個人判斷，這點親民黨政策中心主任張顯耀公開表示高英茂曾「威脅」高明見不要去，等於間接證實，因此不存在泛藍陣營所謂「為何不告知」的事實。
國安會與外交部之所以不願造成外界對四名官方代表的混淆，不惜取消十二日的會前會，關鍵在日內瓦ＷＨＯ總部傳來一份資料，說明中國在六月十二日新增列了四名中國代表，高明見與北京、哈爾濱人士並列，高明見是中國推薦這件事讓政府必須慎重處理。
高明見不顧高英茂勸阻執意與會，後果就要自行負責，不能推給行政院、外交部為何不協助，況且以高明見的資歷與經驗，其邀請函的國名被冠上中華人民共和國竟無動於衷，怎能推諉他人﹖想出席ＳＡＲＳ會議，上網報名即可，甚至現場報名也行，為何這些途徑捨棄不用﹖況且，中國為何要推薦高明見﹖是主動或被動﹖既要施惠豈會不事先告訴當事人﹖這些都是合理的判斷，國人沒有要求高明見說清楚講明白已經夠寬厚了，怎可以打壓論之？
歡迎
上網表示意見
▲Top
|
