ALL於10/24的發言

聯合晚報的報導只截取TIME前半段對於台灣報導相關事情的陳述，但是對於肯定與為陳水扁抱屈以及呼籲應該給予阿扁機會的結論完全不談。

TIME其中文章更強調陳水扁的當選化解了省籍衝突，其中也談到國會多數黨的國民黨將黨的利益凌駕在國家利益之上等等，但是聯合晚報對於這些重點完全不提。

聯合晚報惡意斷章取義，意圖製造貶扁的新聞，居心叵測，實在令人不齒。

以下為翻譯及原文和網友轉載的聯晚報導〈感謝網友cpchuu協助翻譯，以及網友kika協助訂正〉

==============

中國總理朱鎔基曾稱陳水扁當選總統為兒戲。在中國境外，傳統的觀點似乎逐漸認同這句話。因為自從陳在三月選上後，股市跌了30%，自認權威的人說這樣的（股市）跌幅代表了人民對陳水扁的能力投下不信任票。對陳總統的信任度調查也從77%掉到40%，他的行政院長唐飛在任職不到半年就辭職了。

陳的所做所為已逐漸遭人垢病，經濟低靡不振，有問題的貸款愈來愈多使銀行可能逐漸產生極大的問題。

陳真的是一個任意擺布的人嗎？他當總統真的是個大災難嗎？一點也不！台灣股市的下跌與全球半導體公司收入減少的關係遠大於和陳的關係。台灣股市的指標和科技股很有關係，美國的NASDAQ指數也一樣，NASDAQ也一樣跌得驚人。股市的表現只是說明了若矽谷表現並不理想，台灣的股市也不會好到哪去。

就政治來說，陳所代表的少數黨民主進步黨上軌上得很慢，其中一個原因是因為民進黨的競爭者國民黨不但在立法院佔多數，且把黨的利益擺在國家利益之上。

民主進步黨脫穎而出成為執政黨已幫忙治癒了這島上最主要社會的不合和政治的傷口，意即閩南語為母語的本省人和以官方中文為母語的外省人之間的對立。外省人擁有政治主導權長達半世紀，如今(省籍)分化的問題已不再是政治議題的重心。

在經濟上來說，台灣的確面臨很嚴重的問題。但陳也沒有閒著，與國民黨過去的政策不同，陳答應合併的銀行會協助最弱的機構。他並說他將對想和台灣競爭的外國銀行放寬限制。雖說資金依然被過度控制，但經濟的問題已不是會不會改善，而是何時改善和改善到何種程度。

陳總是閒談一些經濟議題，但他的猶豫不決是可以瞭解的，因為台灣像許多其他地方一樣有兩種經濟在互相競爭，一種是古老的封閉而沒效率的（傳統產業），另一種是新的，有知識性的，有全球競爭力的（高科技產業）。透過讓新台幣找到他該有的低價位和提升對流入中國的資金的控制，陳鼓勵傳統產業藉著轉移到大陸投資而尋回生機。

但中國不會這麼善罷干休，北京近來表示它將對台灣到中國的投資者的政治立場作考量尤其是對陳的民進黨支持的程度，這威脅很快就停止了，但一種不確定感因此散播開來。事情的真相是(中國和台灣)兩邊都需要彼此，加入世界貿易組織(WTO)，加入後可能面臨高失業率的是中國，而不是台灣。

陳兩岸關係處理得好嗎？很明顯的北京覺得並不好。但現在，即使中國大陸最頑固的鷹派都必需知道對台灣發動戰爭是沒有成功希望的。因為這不論從什麼方面來講都不能定義為勝利。

陳最近說他以身為華人為榮，這是一種向北京表示善意的訊息，但共產黨顯然要他更不模棱兩可地屈膝跪拜。中國應該要知道，在台灣人民還沒準備好接受統一前，就對統一設定時間表是很不智的。陳對他的擁護者瞭解的比北京還多，所以他盤算事情需要慢慢進展。陳當然可以做的更好，但他在他任期最初的六個月表現的也並不差。

柯林頓在當美國總統的前兩年表現並不出色，但他的進步是有目共睹的。給陳一個機會吧！以傳統的評價來看陳是不公平的！