2006.06.14【自由時報】

《曹長青專欄》

不深知台灣政情的人，會以為陳水扁觸犯了多大的法律，以致藍營媒體喊殺喊打，在野黨甚至正式提出罷免總統案。連國民黨主席馬英九也殺氣騰騰地說，如果阿扁不下台，人民就起來推翻，讓他死得很難看。「推翻」、「死得很難看」都是帶暴力色彩的奪權語言，讓人想起中國的文化大革命，那個到處喊「推翻」，每天把人鬥得「難看」到死的時代。

但馬英九的罷免理由，卻無意中說出了「真相」：他說，罷免陳總統是「政治性行為」，「不需要犯罪事實」。面對藍營對陳總統的漫天指控，馬英九的這番話等於告訴世人：陳總統沒有觸犯法律，沒有捲入弊案；那些對總統的指控，全是政治炒作，沒有事實根據。否則學法律出身的馬英九，就不會說「不需要犯罪事實」這種為陳水扁「昭雪」的話了。

從另一個方面看，這個「不需要犯罪事實」說，簡直就是臉不紅、心不跳、理直氣壯地摧殘台灣的民主制度。在西方民主國家，根本不存在因「政治行為」而罷免國家元首現象。民主制度的核心之一是依法行事。例如尼克森總統被彈劾，是因涉入違法竊聽；柯林頓總統遭彈劾，是因獨立檢察官調查他的性醜聞過程中「阻礙司法」；而「阻礙司法」在美國是重罪。

共和黨籍的尼克森最後辭職，是因為面對違法事實，國會要投票彈劾時，本黨不再保他，明顯會通過。而民主黨籍的柯林頓之所以能避過「彈劾」，主要不是由於本黨議員的鼎力支持，而是由於在野黨一些議員，為顧全大局，即使面對他的違法事實，也不願罷免他，於是跨越黨派之爭，對彈劾柯林頓案投了否定票。否則以當時共和黨在參院佔多數的情況下，如像台灣這樣，全按黨派投票，那不僅沒有柯林頓的繼續執政，美國也不會有正常的兩黨政治。

今天美國民主黨成了在野黨，他們也期望共和黨籍總統布希下台，但他們是試圖尋找布希的違法行為，例如他下令竊聽外國人打到美國的電話是否違法等。而不是以伊戰沒找到大眾毀滅武器等「政治性行為」而提出罷免總統。

因為兩黨或多黨政治，就是因為政治觀點、政策的差異，如果由於政治行為就可以彈劾國家元首的話，那麼民主政治就會成為每天都是你推翻我，我推翻你的荒唐鬧劇。這怎麼可以想像？

而台灣目前就在上演這種不可想像的荒唐鬧劇，不僅最大在野黨開大會煽動群眾運動，其主席竟然提出「不需要犯罪事實」，僅憑「政治行為」就可以彈劾總統，除了證明馬英九水平低到超出想像的地步之外，就是他用在野黨主席的身分，宣佈台灣總統目前沒有任何違法犯罪行為。（作者為中國旅美異議作家）

2006.06.14【自由時報】

■陳增芝

台灣第一個本土政黨執政以來，始終遭到來自軍、公、教、檢、調、情治與媒體，幾近全面的強力反彈與「歧視」。是的，沒有錯，就是「歧視」！其實，這種政治歧視的「首部曲」，早在李登輝「意外」出任首位台灣人總統時，就已經在低音部迴盪，並在陳總統當選的那一刻，奏出高八度的變調曲。

解放黑奴的美國總統林肯，為何反而遭到被解放的黑人暗殺？曾經讓筆者百思不得其解。最近，終於有了頓悟。對於所謂的「斯德哥爾摩症」，以及美國黑人巨星麥可傑克遜，極盡所能的「白化」行徑，除了終於理解，只能用同情與悲哀來形容。

幾近半世紀，在學校教育、強勢媒體的政治催眠與洗腦之下，不只是外省權貴認定「台灣人」沒有資格當總統，更多的「本省族群」經過當前媒體全面強力醜化之下，也跟著沒有自信地認為，台灣人總統「沒有水準」、「上不了檯面」。

於是，陳總統二○○○年的就職演說，筆者在行政院新聞局記者室，親耳聽到一位道道地地的台灣人女記者，指著電視畫面，歇斯底里地罵著，「那是什麼爛台灣國語，沒有資格當我們的總統」。

於是，陳總統競選連任時，會向陳總統「開槍」的，還是道道地地的台南人。不要說，沒有證據證明是陳義雄開的槍，至少還是可以證明，道地台南人的陳義雄，確實深惡痛絕地認定，「阿扁沒有資格當總統」。

又於是，直到最近，筆者在一家餐廳，親耳聽到一群「本省口音」的女性，七嘴八舌地評論聯合晚報的「吳淑珍照片集」，輕蔑地論定「再怎麼貴重的穿戴，也比不上蔣夫人」。

再於是，陳總統一句「罄竹難書」，遭到電視新聞、立法院連續好幾天羞辱與砲轟；但是，馬市長在新加坡的公開揮毫，將「瞻仰」誤寫成「贍養」，就成了電視新聞中，可愛得不得了的「出訪小花絮」。

不必指控這是「撕裂族群」，因為筆者親愛的父親，就是所謂的「外省人」。身為所謂的「外省第二代」，對於泛藍陣營（含軍、公、教、檢、調、情治、媒體與支持者）中，外省族群的「優越感」、本省族群的「麥可傑克遜症」，筆者都深惡痛絕，懇請泛藍陣營，放下「政治歧視」，還台灣一個公平正義。（作者現任民進黨中國事務部副主任）

 

2006.06.14【自由時報】

■彭錦陽

口口聲聲「要替人民討公道、要公平、要正義、唾棄貪腐」的「二一○○全民開講」主持人李濤，這回「邱毅爆貴夫人SOGO禮券案」捅出個大烏龍，夜路走多了終於見鬼。

李濤主持政論節目，不只手勢有力、眼睛瞪得老大、表情很投入，就連發話、註解都是「連珠砲」；雖然也會故意停頓以加強戲劇張力，然而整體上就像機關槍在掃射似的，上自總統、第一家庭、親家到閣揆、部長、官員，下至檢調人員辦案，無不遭到掃射，還酷愛找龍、獅、虎、豹名嘴加強火力。

只是，隨著爆料太過頻繁，那些「虎仔」又急於表現，甚至配合藍軍搞鬥爭，密集地拋出所謂內幕；尤其有人在節目裡宣稱：十件爆料只要一件正確就可以的標準後，效果便「宛如霰彈槍打鳥」，十發中一發就足夠藍軍觀眾興奮得抓狂。

空包彈打多了，娛樂效果即使不減，媒體公信力卻「不忍卒睹」；「烏龍牌機關槍」再大支、砲火再勁爆，也沒有人會怕，甚至拿來當笑話，那多難看啊！

2006.06.14【自由時報】

■鄭麗真

久未露面的前總統府秘書長陳師孟，日前出現在文建會主辦的「國家認同之文化論述」研討會上。他自我解嘲是來「爆料」的。

陳師孟說，在台灣有部分外省族群真的是「醜陋的外省人」，這句話由身為外省族群的他來說，就不會被貼上「撕裂族群」的標籤。所謂醜陋的外省族群，是指那些掌權時認同中華民國，失權時則認同中國的政治精英。

陳師孟還說，李慶華及李慶安的父親，大家都知道是誰；郝龍斌的父親，大家也都認識；宋楚瑜的父親、馬英九的父親也是人人皆知；這些人，就是所謂外省權貴的子弟。但是，陳水扁的爸爸是誰？呂秀蓮的父親叫什麼名字？謝長廷的父親是誰？這些本省政治人物的父親，大家都不知道。

那些外省權貴過去是獨裁體制的幫兇，他們只在意權力的鬥爭，不管台灣的前途，陳師孟說，「我厭惡他們的行為」「與那些外省權貴子弟同為外省人—算我倒楣！」

在場有人提起「外省人台灣獨立促進會」，陳師孟回應說：就是故意要標榜成員是外省族群，也要讓那些若聽到「外省人」一詞不爽的人，趕快來做「台灣人」！（作者為總統府解說員）

 

2006.06.14【自由時報】

■雷世傑

台北市府養工處弊案官商卅四人被起訴，如果市長是阿扁，你猜會如何？

從馬英九主政以來，有那一件「偉大的市政」可令市民感動？好像還沒發生或誕生吧！但是從一九九九年到二○○五年十月為止，見報的台北市府弊案共計六十七則，未見報的弊案恐怕更多！

市府弊案就像演連續劇般，如大直橋鋼筋掉包事件，捷運南港線弊案東工處水環二所主任劉金池被聲請羈押，玉成抽水站七部抽水機無法同時啟動，北銀併入富邦金控被當時新黨市議員質疑涉不法圖利，當時財政局長還表示金控是趨勢，且北銀可保留主控權，結果呢？且其受財團招待的時間總是兜不攏，馬英九進出富邦招待所從去過兩次到變更為五次前後反覆；還有建管處小隊長索賄案、殯葬處課員涉嫌收賄案、捷運爆發修改悠遊卡每月吞五百共四百人投案，電扶梯撕裂頭皮案、三重淹水案等，真是罄竹難書。

這麼多不法事情，若發生在民進黨主政的縣市，早就被轟得無地自容或下台三鞠躬，但馬英九呢？神啊！（作者為翻譯）

 

2006.06.14【自由時報】

■小民

台北市養工處瀝青弊案日前偵結，檢方總共起訴養工處二十五名職員，並懷疑尚有多名高層公務員涉案。

筆者認為，台北市長馬英九應針對此項北市府嚴重集體貪瀆弊案公開向全國民眾道歉，原因無他，身為台灣最大在野黨主席、擁有哈佛大學法學博士學位，且曾任法務部長的馬英九，近日來，為了達到他登上二○○八年總統寶座的目的，不但接二連三且疾言厲色地強烈要求陳總統為「第一親家弊案」公開道歉，而且不惜自毀形象，與狼共舞，積極配合親民黨主席宋楚瑜的演出，全心全力推動罷免陳總統案，尤有甚者，日前他竟然墮落到連「子彈已上膛」、「你的日子不多了」以及「會死得很難看」等公然威脅、恐嚇的字眼都派上用場，真是令人匪夷所思，深深不以為然！

如今，他自己所直接掌管的北市府養工處爆發嚴重無比、令人咋舌不已的二十五人集體貪瀆弊案，試問他能夠對此視若無睹、充耳不聞嗎？試問他可以不給全國民眾一個合理的交代嗎？

誠摯呼籲馬市長立即出面公開道歉！（作者為台北市民、教師）