2006.06.30【自由時報】

〔記者羅添斌、王珮華／台北報導〕陳水扁總統迎接友邦元首的軍禮儀式，號稱安全滴水不漏，但其實潛藏重大危機！

揚言血洗總統府

讀者投訴指出，在奇摩交友網站上赫然發現一名在陸軍儀隊服役的屈肇康，經常發表不利陳水扁總統個人的文字，甚至有直接危及總統生命安全的想法；這名以「外省幫副座」自居的屈肇康還在網站上號召同屬「外省幫」的網友，要「血洗總統府」。

該讀者認為，每個人都有言論自由，可以在網路發表意見，但屈肇康是現役軍人，又經常以儀隊隊員身分參與軍禮儀式，離陳總統及友邦元首近在咫尺，若是真有非理性舉動，後果將不可收拾。

軍方調查動機

由於事涉元首安全，屬重大危安訊息，陸軍司令部前天獲悉後，連夜緊急處理，約談屈肇康，屈坦承確在交友網站個人網頁發表不當言論後，軍方當下決定在昨天將他調離儀隊，暫時轉調陸軍司令部本部勤務單位，除深入調查行為動機，並就近施予心理輔導。

據了解，屈肇康在大學畢業後入伍，應在今年十月底退伍，但他利用休假期間，在奇摩交友網站設有個人網頁，以心情日記方式發表他對家庭、交友、感情、時事的感想。

今年春節過後，屈對第一家庭接連涉弊傳聞更顯得不滿，經常在網頁上發表不滿陳總統、第一家庭的文字感言。

由於屈身為軍方儀隊，經常參與軍禮表演，屢有機會近距離看到陳總統與友邦元首共同校閱儀隊，但他事後卻在網頁上以極為情緒性的字眼辱罵陳總統及友邦元首，甚至出現「真想拿我手上的槍往陳水扁那ｘｘｘ的腦門插下去」、「第一家庭就是ｘｘ的該死」等文字，內容極其不堪。

陸軍司令部對此事深表遺憾，指屈肇康在營外言論雖屬個人行為，但國軍保持行政中立、確立軍隊國家化則是共信共行的共識，全體官兵依據憲法，對由人民選舉產生的總統，都有絕對服從的義務與責任，不容有詆毀國家元首的情事發生。

軍方並協請奇摩網站立即刪除相關網頁，但Yahoo!奇摩表示，根據留言內容前後文判斷，該網友言論屬於憲法保護的言論自由的一部份，Yahoo!不會加以干涉，但如果檢調單位提出案由，向Yahoo!奇摩行文調閱會員資料，該公司將會依法提供。

--------------------------------------------------------------------------------

屈肇康 原想轉服志願役

〔記者羅添斌／台北報導〕軍方官員說，在網站個人網頁發表不當言論的屈肇康，出身軍人家庭，平日外在的言行並無異狀，由於是家中獨子，在父親過世後，對母親極為孝順，也在網路心情日記上掛念母親的病情，「但原本退伍後想轉任志願役，當一位職業軍人的想法，勢必會受到這次事件的影響」。

陸軍官員說，屈肇康身材高大挺拔，外型不錯，加上是軍人家庭出身，因此被選入陸軍儀隊。據儀隊人員稱，屈肇康生性活潑，很容易與大家打成一片，但私下偶有吐露對時事不滿的心聲。

官員說，屈肇康在網路上表達退伍後想簽下志願役軍人的想法，更有進入軍事情報局服務的念頭；不過另一方面，屈肇康也對軍中現狀不滿，曾發表「要是給我帶部隊，我絕對讓每個人服我的管教方式」，還說要徹底改革今日軍中的亂象。

對於屈肇康在網路上自居「外省幫副座」，網頁上還列出外省幫成員及分工。軍方說，屈肇康本身是湖南籍，在網路上若有同樣背景的網友相互聯繫，應該是很自然的事；至於是否真的自成一幫，或純粹是網路上的戲稱、暱稱代號，還要深入了解。他說，「站在愛護官兵的立場，我們希望這純粹僅是網路上的言語」。

2006.06.30【自由時報】

〔記者羅添斌、邱燕玲、楊國文／台北報導〕針對陸軍儀隊士兵屈肇康在交友網站上發表「血洗總統府」的不當言論是否觸法，軍方與檢方看法不一。

北檢擬進行了解

軍方認為，屈是在個人網頁上發表文章，應屬特定領域，非屬公開散播，傾向認定為並未違法。但台北地檢署襄閱主任檢察官林邦樑指出，此種言論可能已觸犯刑法第一五三條煽惑他人犯罪，由於嫌疑人具有軍職身分，因此，屬軍事檢察署管轄；不過，若有必要，北檢卅日會與軍方進一步聯繫，了解相關案情。

軍方昨天邀集陸軍司令部、國防部軍法部門討論此事是否涉及觸犯法律，會後做出上述結論，並表示屈肇康的文章內容已有針對特定個人，因此「若是陳總統認為遭到冒犯，可提出告訴」。總統府官員對此則表示，一切尊重國防部的處理。

軍方官員表示，屈肇康被約談時坦承不諱，加上過去並無任何觸法行為，傾向給當事人檢討個人言行的機會。

調查局則表示，已展開情資蒐集，據了解，由於部分言論目前僅止於情緒性的發洩，調查局幹員正持續觀察該言論引發的後續效應；至於其他較偏激、研判可能具有行動力的言論，則已著手蒐報，並調查網路發言的ＩＰ位址，追查發言者的身分，積極偵辦有無不法或煽動嫌疑。

專責偵辦網路犯罪的刑事局偵九隊昨日表示，將派人至網路上巡邏，若發現有「刺扁」等不當言論，會立即啟動偵辦。

被詢及如何處理有關的刺扁言論，法務部長施茂林昨日透過核心幕僚轉述，由於此事涉及高度政治敏感性，而且是個案，施茂林不便表示看法。檢察總長吳英昭則指出，目前尚未看到相關刺扁內容，將先了解有無犯罪嫌疑後，再決定檢察機關是否主動偵辦。

2006.06.30【自由時報】

記者賴仁中／特稿

網路上出現了「刺扁論」，法界人士多認為透過網路散佈與鼓吹刺殺總統言論，應構成刑法「煽惑他人犯罪」之罪，可處二年以下有期徒刑；若進一步著手實施，無論成敗，還可能涉嫌內亂罪。

刑法第一百五十三條煽惑他人犯罪的構成要件是，有公然的行為，且以文字、圖畫或演說等方法來煽惑犯罪；在網路上散佈相關訊息，顯然構成「公然、文字」等犯罪要件。

如果只是散佈鼓吹，沒有其他行動，應僅觸犯「煽惑他人犯罪」的輕罪，無其它刑責；但若著手實施、或為了實施而出現一些準備動作，比如購買武器、觀察總統車隊進出路線等， 將再構成殺人、殺人未遂或預備殺人等罪。

殺人為十年至死刑之罪，未遂犯同樣處罰，只有預備尚未著手則處二年以下有期徒刑。

若再探究犯罪人的意圖，假使只是不滿總統個人而著手實施刺殺總統，尚不構成內亂罪；但若刺殺總統包含有顛覆政府等意圖在內，將觸犯七年以上至無期徒刑的內亂罪。

一旦出現以暴動方式來顛覆政府，主謀者最重也可處死刑或無期徒刑。

--------------------------------------------------------------------------------

賴注醒鼓吹刺扁　判六月

〔記者賴仁中、余瑞仁／綜合報導〕鼓吹刺殺總統最典型的實例，發生在前年總統大選後，桃園縣歡喜生活服務有限公司負責人賴注醒，因散發鼓吹刺殺總統的文件，去年二月被高等法院判刑六個月定讞，隨即經檢方發監，現已執行完畢出獄。

當初法院判決時，他的六個月徒刑原可易科罰金，繳交十六萬兩千元即無須入監，但他不願易科。

一、二審法院當初均認定，賴注醒因不滿二○○四年總統大選發生槍擊事件及選舉結果，自行在公司內以電腦打字製作標題「發動革命的時候到了」、「革命黨正式成立宣言」等文件，內容除鼓吹他人刺殺總統，並表示他要以此為職志。

後來他接受電子媒體訪問時，也公開強調「體制內已無法解決，革命是要付出代價」等言論，繼續煽惑他人觸犯殺人罪。

本案審理時，賴注醒以「言論自由」抗辯，但合議庭指出，刑法列有殺人、傷害、恐嚇等刑事責任來保護人的生命和身體法益，可見言論自由並非沒有任何約束，認定他煽惑他人犯罪的罪行明確，依此判刑。