2006.07.22【自由時報】

■ 李梅

綠色支持者和阿扁之間，一直都處在一個可怕的循環：我們死命支持他、他背叛我們、接著他陷入危險、我們回來聲援他、接著他又背叛我們、他又陷入危險、我們又去聲援他。這個循環好似沒完沒了，只是每當他背叛人民一次，下一次聲援他的人就會少一點。

近日以來，綠營內部已到了分崩離析的地步，幾乎可以斷定：為了所謂的「維護本土政權」，眼見就要葬送二○○八的本土政權。「維護本土政權」這個大帽子，值得我們好好探討一下。首先應先來檢驗阿扁政權，現在的所謂本土政權，行的是「本土政權」路嗎？

從二○○一年經發會大舉開放赴中國投資，台灣產業大舉西進，導致不只經濟空洞、失業率升高、所得分配惡化。政治上的效應更明顯，企業界公開為中國遊說，近幾天還有企業界竟在「經續會」中主張人民幣視為準國幣。甚至，國親兩黨堂而皇之去中國北京朝貢的公然偷敵行為，執政黨政府竟還「祝福」他們。

那對我們的積極主張呢？正名制憲，乏善可陳，拿不出成績單（連中油、華航都改不了名），甚至做的都是開倒車的事。在去年的修憲中，執政黨與國民黨聯手把人民公投制憲的權利修掉，把修憲的門檻拉高到再也不可能依制度來修憲（公民數一半才能通過修憲案），這個偉大的「限制」人民修憲制憲權的法是誰提出的呢？看到阿扁還在信口開河講什麼未來一年多要推動制憲這種說詞，綠色支持者還笑得出來嗎？

作為第一次政黨輪替、第一個真正由本土政黨執政的政權，台灣人民寄予無比的厚望，但是所有殷切的期待都被踐踏了。今天再維護這個不行本土路線的「本土政權」，能維持多久呢？很快的二○○八就到了，我們就會接受考驗。

維護阿扁很容易，最危險的罷免案已經過關了，只是政治之事都不只是法律而已，只顧「維護本土政權」不顧人民觀感、感受，保得住現在，保得住未來嗎？

更嚴重的是，今天阿扁家務事所帶來道德傷害，讓本土政權道德破產，是對台灣純樸素質的人心，最大的破壞，尤其是逼得許多正直的台灣人竟為了要「維護本土政權」而犧牲公義，犧牲人類的道德價值，這種沈淪，是誰要付出代價？

（作者為文字工作者）

2006.07.22【自由時報】

■ 李勤岸

林一方最近開始籌備beh翕（hip，拍攝）〈槍口下e冤魂〉。連本（lian-pun，本來） 預算明年228 hit工beh完成，thang獻 h? 台灣人，因為真濟台灣人連為甚麼228 hit工beh放假嘛m?知。真拄好，這個時陣，桃園法院以舊年年底選舉hit陣伊拍e「非常光碟」違反選罷法，判伊一年八個月。這是另外一款e恐嚇。伊講：「無管如何我一定會完成這部電影，我在意e是是非烏白，我beh還台灣人一個公道！」

為著beh突破統派tui媒體e壟斷，林一方幾冬前kap幾個少年人創辦網路電視「台灣聯通網」，希望會tang替台灣人開出一個言論空間，可惜並無成功。

舊年伊koh投入電影製作，拍出一部有水準e〈南方記事之浮世光影〉，替日本時代e台灣畫家黃清埕寫傳。黃清埕是澎湖人，留日學畫，完成學業轉來台灣e時，伊坐e hit隻客船「高千穗丸」h??美軍炸沉。死e 時才31歲。林一方為著講究寫實，要求主角講澎湖腔e台語，劇本用漢羅書寫，這是台灣第一部使用漢羅台語文書寫e劇本。

台灣真需要這款台灣人觀點，描寫台灣人故事e電影—台灣真需要林一方。台灣真需要有人去突破統派媒體e恐怖統治—台灣真需要林一方。台灣需要學猶太人一部接一部一直拍大屠殺e電影，台灣真需要有人完成規系列e「228血淚史」—台灣koh khah需要林一方。

台灣需要足濟足濟個e林一方。（作者為詩人、世界台灣母語聯盟總召集人；用聽e請上網http：//khinhoaN.taibun.tw/）

 

2006.07.22【自由時報】

■ 周玉蔻

拉法葉購艦案，郝柏村先生說「決定權在三軍統帥」？

當年郝柏村任參謀總長，軍權一把抓，郝家班勢力縱橫三軍，前總統李登輝彼時剛上任，搖搖欲墜，郝柏村根本沒把他放在眼裡。三軍統帥是誰？了解內情的人以及宋楚瑜、蔣仲苓等人的良心深處，應該都會立刻答復，當年郝柏村才是正港的三軍統帥。

負責拉法葉採購案的郝參謀總長，威猛如三軍統帥，勢力如日中天，若當時任總統的李登輝能管轄得了他，何須大動腦筋，設法將郝從參謀總長調任國防部長，冒險而被宋美齡批判、痛罵，最後甚至形成主流與非主流之爭？

從「李登輝的一千天」到「李登輝執政實錄」二本書中，可清楚比對出，李、郝「肝膽決裂」，皆因郝柏村不肯放下軍權的野心。

拉艦採購時，郝大參謀總長喊水會結凍，李總統叫不動他、說不贏他，後來設法把他從做了八年的參謀總長調到國防部長文職，郝柏村不僅反抗，還到宋美齡面前鬧革命，致宋痛罵李登輝，還寫了一封信警告李不可貿然調動郝。李登輝若非執著於氣魄，敢在郝柏村頭上動干戈，現在的軍隊會國家化嗎？郝家班怎麼來的，郝大將又是怎麼來的？現在大言不慚說「三軍統帥決定拉艦案」，是扭曲歷史。但歷史真相才是事實。

郝柏村甚至任行政院長時，還干預軍政、軍務，現藍營大將蔣仲苓最是點滴在心頭。當年李登輝要晉升蔣仲苓為四星上將，郝柏村在院長辦公室大發雷霆，反對到底。蔣仲苓部長忘了嗎？居中協調的宋楚瑜也不記得了嗎？郝柏村做院長都可召集軍事會議，他當參謀總長採購軍艦，說是三軍統帥決定的，「三軍統帥」到底是誰？

回顧歷史，全中華民國了解軍政內情的人都知道，當年地下三軍統帥正是郝柏村。

（本文作者著有「李登輝的一千天」）

 

2006.07.22【自由時報】

■ 蔡高德、高為邦

在兩岸的敵對關係下，為了全台灣人民的福利、國家的安全及前途，政府不得對中國的投資有所限制。因此，先後祭出「戒急用忍」、「積極開放有效管理」及「有效開放積極管理」等政策，這些政策都基於一個原則，那就是對中國投資，必須先考慮台灣工業的永續發展。

任何政策造成本國工業發展受挫、商業發展受損、勞工失業增加、國民收入減少、國家安全受威脅等，都是錯誤的政策。諷刺的是，我們現在所面臨的正是上述的困境，是政策錯誤？還是執行面出了問題？導致管理亂了分寸而毫無章法。

舉個例來說，在目前政府的勞工政策下，勞工密集的傳統工業不得不去中國投資，這是有共識的。但何謂「勞工密集」？應有一個規範，我們認為應以工資占總成本百分之十為界限，超過的才可以去。事實卻不是這樣。

政府允許筆記型電腦工業全部外移到中國，使全世界五千多萬知識份子使用者，從Made in Taiwan的筆記型電腦轉為Made in China的筆記型電腦。要知道一個三千人的工廠每月可組裝三十萬台的筆記型電腦，每人每月可組裝一百台，每一台的外銷價約五百美元，也就是一個員工的半個月薪資，換言之，工資僅占總成本百分之二，連這樣的工業也讓它移往中國，「有效管理」或「積極管理」只是在放屁！

現在全國工業總會要求政府提高投資中國的上限，由公司實際資產價值的四成提高為五成，或解除投資中國百分之四十上限，要知道這些都是股票上市並向銀行貸款的公司，四成的投資已不是一個小數目，足以使其在中國立足、成長並茁壯，況且它也可以向國外或中國銀行貸款。除非該投資發生問題，才需要更多的資金去營救。如果投資中國的上限超過四成，萬一投資失敗，必定會拖垮台灣的母體企業，引起社會動盪不安，或導致金融風暴，因此政府能不限制對中國的投資嗎？全國工業總會本應以台灣工業的永續發展為主要任務，怎麼會為了「錢」進中國而不惜退出經續會？

（作者為台灣投資中國受害者協會理事、理事長）

 

2006.07.22【自由時報】

〔記者蔡文居／台南報導〕涉及南科高鐵減振工程弊案遭羈押的前國科會副主委謝清志（見右圖，資料照片，記者郭怡君攝），因兩個月羈押期限將屆，檢方聲請延押，台南地院昨開庭審理，以被告已無串證之虞，裁定三百萬元交保，但仍限制出境。檢方則表示不服，將提出抗告。

謝清志昨下午獲交保後，以身穿囚衣加上容貌憔悴，不願被媒體拍照為由，一度拒絕保釋，僵持了約一個小時，經台南地院協調，同意由辯護律師劉豐州代為發表看法，媒體則同意不拍照，謝清志才完成交保手續由家屬陪同步出法院。

謝清志透過律師表示，他返台十年來，一心奉獻給台灣，卻遭羈押下場，讓他感到十分委屈。他強調，減振案他是遭到曲解、冤枉的。

台聯立委去年底揭發南科減振工程採限制性招標，疑有弊端，而謝清志被指控在全案中居「主導」地位，讓包商鴻華科技公司獨家議價，並以八十億餘元的天價得標，坐擁高額利潤。

謝清志五月廿四日被法院裁定羈押，成為有史以來內閣首位被羈押的政務官，引起社會關注。由於兩個月的羈押期限將屆，檢方日前向台南地院聲請延押，謝清志方面也聲請具保停止羈押及撤銷羈押。

台南地院昨開庭審理，法官以謝羈押迄今，除一名關係人尚未訊問外，其他涉案人士及證人已全部訊問完畢，全案並無任何「事實」顯示謝清志有勾串被告、證人的風險，而且被告也沒有「非予羈押，顯難進行追訴」的情形，因此駁回延押聲請，裁定交保。

--------------------------------------------------------------------------------

高鐵沙崙站工程弊案 收押兩官員

〔記者蔡文居／台南報導〕南檢偵辦高鐵台南沙崙站橋下道路工程弊案，負責發包、監造的公路總局南工處第一工務段長郭福齡及承辦人員于中平涉嫌圖利包商，昨凌晨被法院裁定羈押禁見。

台南地檢署檢察官陳建弘偵辦「高速鐵路站區聯外道路系統改善計畫台南沙崙站高鐵橋下道路工程第一標」工程弊案，於前天傳喚交通部公路總局南工處官員郭福齡、于中平，檢方訊後向法院聲押獲准。

除了郭、于兩名官員之外，負責監工的昭淩公司經理馮世墩、監工曾資凱，以及華升公司副總經理陳志良、經理張世銘等四人，也於前一天分別被依涉及圖利、偽造文書、詐欺等罪嫌羈押禁見。

2006.07.22【自由時報】

李敏勇

「本土」之所以存在，特別是在被殖民的地方而非殖民他者的地方存在，是因為被殖民地方的主體意識形成所致。把自己的土地從被他者連帶為客體的狀況掙脫出來，而自我意識為「本土」，這是被殖民的覺醒。

如果一個國家沒有殖民他者，或一個「國家」沒有被殖民，「本土」的詞語不會出現。以中國或台灣為例：ＲＯＣ中國的政權統治台灣，雖以祖國論的光復台灣迴避殖民統治意理，但殖民統治的事實俱在。一九四五年到一九五○年，短暫的三年，ＲＯＣ中國的「本土」在中國大陸，台灣其實是其「外地」。一九四九年，ＰＲＣ中國成立以來，ＲＯＣ中國的「本土」只剩下意理，而成為沒有母國的殖民地統治。

台灣並沒有成為ＲＯＣ中國的「本土」，這不是ＲＯＣ從哪裡來而是ＲＯＣ要往哪裡去的原因造成的。一直到現在，即使台灣的「本土」論在與ＰＲＣ中國的實體或ＲＯＣ中國的意識區隔，進行自我建構的努力時，也並未排斥ＲＯＣ中國的台灣「本土」化。李登輝在中國國民黨主席以及ＲＯＣ中國總統時的作為就是。他拉著昔日競選台北市長的馬英九的手時，或拉著競選台灣省長宋楚瑜的手時，是象徵台灣接納了他們的。可惜的是，ＲＯＣ中國的殖民統治、外來政體意識太難以改變了。

一九四五年之前五十年，日本殖民統治台灣，在日本稱台灣為「外地」，在台灣稱日本為「內地」。在台灣活動的日本人文學，稱為「外地文學」。如果ＲＯＣ中國仍有中國大陸的「本土」，在台灣的中國人文學也會一樣。但奇怪的是，現在有些在台灣的中國意識論者文人，有的脫口而以「內地」稱謂ＰＲＣ中國統治的中國大陸，流露出依附殖民者的心態，認同主體甚至已從ＲＯＣ中國移位到ＰＲＣ中國。

殖民他者，而能批判自己的「本土」論，這是日本知識份子與中國知識份子不同的地方。中國雖然號稱大而久遠，但器度顯然小於日本多了。沒有母國仍想遂行殖民統治，以「他者」君臨統治意識迷惑之地，當然無法了解為何「台灣」在被殖民的覺醒中是「本土」了。（作者李敏勇，詩人）

 

2006.07.22【大紀元時報】

☉陳破空

中共宣稱自己搞的是「社會主義」，卻從不具備社會主義的基本特徵，諸如公有制、社會福利至上、工農大眾當家作主等等。國營企業成為中共官員洗劫國有資源的「合法」招牌；社會福利，僅僅是屬於各級官員、公務員、和部隊官兵的壟斷利益；佔人口多數的工農大眾，沒有地位，沒有福利，陷入絕對貧困。如果說是「社會主義」，這是最壞的「社會主義」。

官商勾結，權錢交易，中共貪官是市場經濟的天敵和禍亂之源。物慾橫流，唯利是圖，假貨氾濫，一切向「錢」看，笑貧不笑娼，社會道德崩盤，這一切，都是在中共的刻意誘導和教唆之下。如果說是「資本主義」，這是最壞的「資本主義」。

政治上獨裁，思想上專制，精神上奴役，肉體上消滅，中共迷信的，不過是暴力和屠殺。這是徹頭徹尾的封建主義，而且是最壞的封建主義。因為，在中國漫長的封建專制歷史上，有的是愛民如子的明君，和精忠報國的賢臣。卻沒有一個朝代，比得上20至21世紀的中共，隨時高舉的槍桿子，隨處可見的文字獄，鋪天蓋地的謊言，無孔不入的特務。惡法酷刑，無所不用其極。

最壞的社會主義，加最壞的資本主義，再加血淋淋的封建主義，這一總和，就是中共所謂「中國特色的社會主義」。一個不倫不類的名詞。無非要招搖撞騙，掩耳盜鈴，欺世盜名，掛羊頭賣狗肉。◇