2006.08.13【自由時報】

　〔記者蘇永耀、李欣芳／台北報導〕民進黨前主席施明德昨日宣告展開「百萬人民倒扁運動」。他痛批陳總統牽涉的弊案，司法如果是「左手調查右手」或「右手調查左手」，人民不能相信；本土政權不應該成為貪腐的護身符或避風港。

施明德是在二二八紀念公園紀念碑前舉辦記者會，呼籲每人交納新台幣一百元，做為九月九日的百萬人靜坐倒扁運動費用。

施明德說，選在二二八紀念碑，是因二二八公園是神聖的地方，當初整個事件是暴政、抗暴、鎮暴三部曲。他站在這裡倒扁，就是二二八英靈感召他，給他智慧；想要污辱他的人，可以檢驗他。

施明德也說，台灣人不會向權勢低頭；如果號召到百萬人，不用等到九月九日，相關行動會立刻做下去，「不要低估我愛台灣、反貪瀆的決心」。對下一波運動，他說，事情的發展，不是他可以預測，「只有上帝才知道」。

施明德表示，要求陳總統辭職不是簡單的事。自己之前犯了溫情主義的罪，放任人與人之間、同志與同志之間的感情。然而，情勢發展至今，不是他樂意見到，他不是少愛陳水扁、民進黨，而是希望多愛台灣、公義、和清廉。

昨日「百萬人民倒扁運動」記者會，出席包括學者賀德芬、張南驥、魏千峰、醫師陳耀昌、律師葉大慧及胡德夫、許博允、楚戈、管管等藝文界人士。另外前立委魏耀乾、陳文輝等人也到場支持。

陳耀昌因曾任呂副總統醫療小組召集人的身分，成為外界矚目焦點，陳耀昌表示，為避免台灣陷入空轉，並有建立「完美民主」的機會，他建議陳總統暫行引退。他並表示，為避免呂秀蓮為難，參加倒扁記者會前未告知呂。

辜：相信扁不會出賣台灣

〔記者蘇永耀、李欣芳／台北報導〕綠營內部接連出現倒扁行動，總統府前資政辜寬敏昨日說，包括像之前罷免案明知不可為而為之，都是要「摧毀民眾對本土政權的信心」。他並對施明德的倒扁行為不以為然，甚至在接受媒體訪問時批評施明德，是失意、失志的政客，「他是不是說他自稱流浪狗？」「流浪狗蹚這種國家大事不太適合。」

辜寬敏昨日出席台灣北社活動時對現在的倒扁運動不表認同，他表示距離二○○八還有時間，陳總統也夠聰明，相信「他不會出賣台灣」。總統應該站出來告訴大家，剩下一年多的任期要完成哪些任務，並應對家庭及幕僚的問題再道歉。

此外，民進黨立委江昭儀今天更將召開記者會，抨擊發動倒扁的前民進黨主席施明德是垂死的政客。他說，施明德不是候選人，為何可募款，他將要求施明德先公布自己的財務狀況，包括是否欠銀行錢，如果有，是欠多少，才能對外募款。

台灣北社昨日舉辦「國家正常化的十二堂必修課」論壇，中山大學教授陳茂雄認為，綠營內主張倒扁的人，不少人與總統有「私人恩怨」；辜寬敏強調，很多人之所以挺扁，不是因為喜歡他這個人，而是為了整個台灣。

政論家金恆煒也說，倒扁若成功，藍軍將是最大獲利者。金恆煒說，綠營內各有倒扁與擁扁的聲音，公開講法可能都說是為綠營好。不過，陳總統若下台，將會更遭攻擊，民進黨也無法再執政。總統的命運，其實已與綠營支持者的命運緊密連結。

百元倒扁 詐騙集團湊熱鬧

〔記者蘇永耀／台北報導〕對於內政部指百元倒扁活動違法，施明德說，內政部這次很有「效率」，當活動都還沒公佈匯款帳戶就有動作，他質疑「文官中立在哪裡？」

施明德昨日在二二八紀念公園號召倒扁運動，並公布三個匯款帳戶。不過，就在施明德這幾天開始醞釀活動，就傳出有詐騙集團藉機提供假帳戶供支持民眾匯款；主辦單位也呼籲民眾不要上當。

 

2006.08.13【自由時報】

〔記者李欣芳、王述宏／台北報導〕前民進黨主席施明德昨天在二二八公園紀念碑前發動倒扁，引發獨派強烈反彈，包括二二八血淚史製作人林一方、九○八台灣國運動發起召集人王獻極等人到場嗆聲；林一方抨擊施明德是「政治牛郎」，要求施回酒店開記者會，抗議行動引發與支持施明德的反扁人馬多次衝突。

林一方表示，二二八英靈不容政治牛郎污衊，他將發起長期靜坐抗議，要求施明德向二二八英靈下跪、道歉，這項靜坐抗議預定週四起在二二八公園紀念碑前展開。

對於林一方等人的批評，百萬人倒扁運動發言人賀德芬說，施明德在二二八紀念碑前的記者會，是合法申請，大家都可來這個地方，台灣是個民主社會，有意見可和平表達，但不應攻擊個人私生活問題。

施明德記者會還沒開始，就有一位二二八受難者家屬到場抗議，要求施明德方面取下倒扁布條，但遭警方強行帶離。隨後，林一方與王獻極等人抵達，林一方還帶著掃把，聲稱要掃除「政治垃圾」。

王獻極則質疑施明德近年來偏離本土路線，在台灣正名運動、二二八手牽手等運動都不見施的身影。他表示，總統是民選產生，既然罷免案未過，有何立場要求阿扁下台？如果施明德追求一個公平公義的道德社會，敢公開嗆聲要求國民黨主席馬英九歸還不當黨產嗎？

因王、林等人集會未經申請，並影響他人集會活動，北市中正一警分局兩次舉牌警告，要求嗆施群眾解散，群眾於是自動移動到紀念碑後方。

由於兩陣營立場不同，在公園四處不斷有口角衝突與零星互毆，混亂中反扁人馬還發生打到自己人的尷尬場面，警方乾脆由員警築成人牆區隔，只是雙方依然隔牆叫陣，甚至有名老先生突然脫下長褲，露出大花四角內褲羞辱對方，所幸沒有釀成進一步衝突，最後，林一方等人在高呼「台灣人，加油！」後離去。

2006.08.13【自由時報】

〔記者黃文鍠、蔡文居／台南報導〕民主聯盟昨天在台南關帝廳廟敬天祭祖，並且發表「討扁祭告」，但行動遭到立委王幸男反制，市黨部主委邱莉莉與多名民代前往拉布條抗議，民進黨與民盟雙方並且爆發多起肢體衝突，最後民盟人士在警方強力保護下匆匆離去，活動草草結束。

民盟總召黃光國、執行長張亞中等人，搭乘遊覽車抵達南市中華東路關帝廳廟，倒扁人士高舉「良心革命，全民起義」布條，舉行誓師祭天活動，準備九月九日發起「秋決」包圍總統府。

昨天中午剛過，就有數百名綠營支持者聚集廟外，並且與民盟人士發生口角，此時突然有一名白衣男子衝出掌摑民進黨大忠里長吳清得，雙方爆發第一波衝突，該名男子趁亂由側門離去，民進黨市黨部也發表聲明譴責暴力行為，並與吳清得研究提出告訴。

衝突後，警方組成人牆，將十幾名民盟成員圍在廟前廣場，而包括立委王幸男等人則率領民眾，高舉抗議布條，要求民盟人士不要欺壓府城人。民盟隨後依既定計畫進廟上香；此時王幸男等人也要求進入廟內參拜，警方擔心衝突而拒絕，並將抗議民眾隔離在廟埕外，但王幸男等強調，寺廟是公共場所，警方無權禁止民眾進出，堅持闖關，並與員警推擠，引發第二波衝突。

包括民進黨市黨部主委邱莉莉與副議長郭信良、市議員陳亭妃、蔡旺詮、劉益昌等人也趕來聲援，最後與警方達成協議，在雙方自制下，進入廟中參拜。

不料，兩造人馬在狹窄的正殿內，又爆發第三波衝突；混亂中，民盟的戰旗被扯下折斷，黃光國則在喧鬧中，斷斷續續唸起「檄文」，此時劉益昌跳上供桌，企圖飛身跳入民盟陣營，阻止黃光國唸「檄文」，現場秩序大亂。

民盟成員最後在警方保護下，企圖離開，但在大門口遭抗議民眾圍堵，最後被迫轉由後門倉皇離去，在離去之際，還遭不少路過駕駛搖下車窗大罵作秀。

民進黨市黨部主委邱莉莉發表聲明，痛斥民盟假借宗教名義遂行政治目的，是居心不良、污辱關帝爺，應該向關帝爺和台灣人民深深懺悔。

邱莉莉指出，民盟組成份子黃光國、張亞中等人，長期以台北觀點看待政治事務，這次刻意選擇南部陳水扁故鄉的宗教信仰中心操弄政治儀式活動，明顯就是有地域性、分眾性的權謀考量。

2006.08.13【自由時報】

〔記者李欣芳／台北報導〕看著前民進黨主席施明德在二二八公園的紀念碑前高喊倒扁，身為二二八受難者家屬的周振才難掩氣憤地表示，他反對施明德在紀念碑前嗆聲，認為此舉是褻瀆二二八的先靈！

台灣二二八關懷總會理事長周振才說，施明德倒扁是其個人想法，但如今施的動作，卻是在利用二二八對阿扁嗆聲。

泛藍先前就發動倒扁，施明德卻被泛藍所利用，台灣已經夠亂了，施明德卻火上加油，他因此很生氣，特地來二二八紀念碑前向施嗆聲。

另一位二二八受難者家屬張秋梧說，她無法認同施明德要阿扁下台的主張，陳總統是否犯法，應尊重司法裁決，而不是未審先判，從民進黨出走的施明德若有意見，應直接找阿扁或民進黨溝通，她實在不解，民進黨內不少人也很尊敬施，為何不能尋求溝通？施明德不應該大動作地昭告社會倒扁，造成社會的動盪。

張秋梧質疑施明德，為何要與反扁的人士結合，讓本土政權動搖？她要提醒發動倒扁的施明德，當前民進黨這個本土政權，並不是阿扁一個人的，而是台灣人的本土政權。

 

2006.08.13【自由時報】

〔記者王涵平／新營報導〕立委鄭國忠發起「基層挺扁、穩定政局」連署，白河鎮長劉米山、後壁鄉代會主席廖文振等多位民代呼籲各黨派傾聽基層要求安定的聲音，疾呼泛藍陣營「麥擱亂啊」。

鄭國忠昨日在新營服務處發起連署活動，來自白河、後壁、新營、柳營等鄉鎮市的鄉鎮市長、鄉鎮市代表、村長等多位基層民代，呼籲全民共體時艱，全力支持家鄉子弟阿扁總統，穩定政局。

無黨籍的廖文振表示，阿扁執政沒有像媒體說的這麼壞，應該讓阿扁剩下的任期好好做完，如果民進黨在下次選舉不能獲得選票認同，那就只好認了，目前基層民眾都希望大家不要再亂下去，而基層不是沒有聲音，只是不知道如何發出聲音。

劉米山認為，台灣人一向逆來順受，這不代表不關心國家大事，目前要求安定是基層很大的聲音，而政治如果一直亂下去，經濟就不穩定，投資者也不敢投資。

鄭國忠表示，施明德號召百萬人捐百元是為了反扁，卻沒有說明任何計畫、收到的錢到底要用到哪裡去，而基層挺扁連署活動完全沒有募款，反而是基層紛紛表示要自掏腰包挺扁，因此新營服務處將持續推動連署，設立後援會，串聯全國民眾要求停止政爭，穩定政局。

2006.08.13【自由時報】

〔記者李欣芳、施曉光／台北報導〕前民進黨主席施明德發動百萬人民倒扁行動，綠營內部私下評估，陳水扁總統可望有驚無險過關。六月曾大肆推動總統罷免案的國親黨團，則不約而同以「停、看、聽」態度看待，橘營雖不排除合作，但無意主動接觸，藍營則是表態不介入、不發動，倒閣、罷免、彈劾也不宜冒進。

民進黨立委王淑慧昨天表示，她的服務處已接到不少綠營支持者抗議施明德的電話，她研判基於百萬人倒扁的門檻不低，最後將有泛藍支持施明德的活動，並激起綠營強烈反彈，最後造成藍綠對立，百萬人倒扁行動不會成功。她並表示，施應點出制度哪裡不對，而不是把不公不義的事都要阿扁一人承擔。

民進黨內部儘管有部分立委對施明德的說法感同身受，但連日來態度低調，立院黨團書記長葉宜津說，尊重施明德的言論自由，民進黨也願虛心接受批評，但施明德已離開民進黨太久，不瞭解民進黨的主流價值，也沒聽到台灣人民真正的聲音，台灣人民對現今政治惡鬥已相當反感。

倒扁 國民黨興趣不大

雖然總統府仍受困於國務機要費爭議，但目前整個社會倒扁氣氛並未形成，國民黨團對倒扁議題顯得興趣缺缺，甚至對外宣稱負責研究倒閣、罷免、彈劾的「專案小組」，也沒有什麼動作，在新會期開議前，新任黨團書記長蔡錦隆壓根兒不打算召集「專案小組」開會，一旁嚷嚷倒扁的親民黨也只能唱獨腳戲。

據悉，六月罷扁失敗後，藍營內部對於倒扁的主要思考只有倒閣，且關鍵不在外部氣氛，而在內部立委選區能否喬定，只要能確認每個立委戰鬥位置，就算萬事俱備。

 

2006.08.13【自由時報】

■ 謝欣霓

審計部以獨立機關為藉口，但實際上態度傲慢到令人難以忍受，以筆者親身經歷來說，蘇振平審計長多次意圖迴避立委拜會，甚至對外恣意放話，誤導外界對於國務機要費的認知。甚且六月廿六日蘇振平至立院參與荒謬的總統罷免案審查會，錯誤指責總統府卓副秘書長「胡說八道」，而後包含筆者的數位民進黨籍立委想請蘇振平說清楚、講明白，沒想到蘇振平竟在審查會結束後竟偷偷溜掉。

又七月廿六日起，筆者與民進黨籍數位立委欲拜會蘇振平，請其察明馬英九市長的特別費匯入個人薪資帳戶之違法行為，蘇審計長再度以需要健康檢查為托辭多次拒絕，經過多次要求，才願意於七月廿八日會見。與會立委表示，對於馬市長特別費之支用狀況，希望審計長七日內予以答覆。沒想到七日後，八月四日蘇振平竟以休假（國民旅遊假）為由，再度表示無法跟立委見面。因此當天民進黨團發函指名邀請於八月九日由蘇振平率領相關官員至黨團報告，但是蘇振平照樣以另有要公為由而未出席。

相較之下，蘇振平對泛藍立委可是配合多了，不但有求必見，甚至還不時配合泛藍記者會對外放話，這是一個應超然獨立的機關首長所該展現的態度嗎？

不止如此，審計部發言人王永興也選擇性的對媒體表達意見，策略性的洩漏消息。而且如八月九日在立院媒體前的惡劣表現，卻在媒體離開之後低調道歉；而隔日又立刻對媒體放話說「看了會死人」，又隔了一天卻低調表示口誤；王永興這種多次「大街打人小巷道歉」的偏頗、卑劣行為讓人憤恨。

有關總統國務機要費的運用問題，經過邱毅等人刻意偏頗栽贓抹黑式爆料後，引起外界極大地討論，然而依筆者瞭解，不論是政黨輪替前後，國務機要費動支核銷的作法與程序並未有不同之處。甚且王永興就表示，在九十一年度之前，審計部並未前往總統府查核過國務機要費；換言之，審計部在九十一年度之前可說是嚴重失職！然而，即使過了九十一年度，審計部前往查核國務機要費，也未對核銷程序提出意見。現在突然在泛藍政治人物栽贓爆料之際，審計部又對國務機要費的核銷提出新見解，難道不是標準不一、昨是今非嗎？

國務機要費牽涉的是整著核銷制度的缺陷及法令的不健全，但泛藍政治人物卻藉由此制度的不完整，肆意污衊攻訐總統支用國務機要費的方式；筆者認為，如果國務機要費的制度上真有問題，那已是長年以來的制度缺憾，包含總統府內的相關機關，要利用這次機會積極進行制度面的改革，為後人建立制度，但仍應就事論事標準應一致，真要查，也應全部都查，而非用這種抹黑污衊的下三濫攻訐招式，毀滅國家元首及制度；此種惡劣行徑，令人深惡痛絕！

（作者為民進黨籍立委）

2006.08.13【自由時報】

■ 良心人

最近有關總統府「國務機要費」問題，讓立法委員王世堅與審計部官員（副審計長林慶隆、台北市審計處長李月德、審計部發言人王永興）對話（嗆），讓人像霧裡看花不知所云。本人基於審計、會計相關法規及支出憑證處理要點等相關規定，提出淺見如下：

一、根據自由時報八月八日自由廣場「審計員說話」文章內載，審計部在民國九十一年去總統府查帳，漠視國務機要費因性質特殊，數十年來以領據核銷之慣例，而向府方表示「國務機要費核銷全部都要單據，沒有一半要單據，一半不用單據之情形」，致府方承辦人員亂了方寸，才會發生基於實際案情（如涉外工作）只能有領據，卻仍需湊足不相干之發票（如君悅、SOGO）之情形，在此我要說這是審計人員對法令誤用與錯誤的解讀。

所謂單（領）據可分為內部領據（如首長特別費半數條領之領據及機關員工向機關申請支付之款項）與外來憑證（單據），若因性質特殊須委請某人辦理國務機要事務，該某人所開立的收（領）據就是合法的憑證（單據）（支出憑證管理要點第二、四點明定收據應由其領款人或其代領人親自簽名之。其因特殊情形，不能取得者，經手人應開具支出證明單，書明不能取得原因，據以請款）。審計部將該領據解釋為非合法單據（亦即普通收據、統一發票才是合法單據），府方承辦人員才需湊足不相干之發票之情形，這是審計部非常嚴重且不可原諒的錯誤。

二、有關台北市馬市長特別費問題，查特別費係用在因公招待餽贈等用途，在戒嚴時期因允許首長支用在無法取據的招待餽贈等用途上，才規定一半可以條領（以領據核銷），但解嚴後仍依慣例還是半數條領，但條領的半數是否用於因公招待餽贈等用途，無法查核，可以說是極大部分首長是裝入私人口袋。若依規定裝入私人口袋是違法行為（除非能證明係因公支用），又，與王世堅委員對話的審計部官員包括審計長蘇振平、副審計長林慶隆（曾任審計部高雄市審計處長）、台北市審計處長李月德（曾任審計部高雄市審計處長）、審計部發言人王永興等人，他們都有首長特別費且也是半數條領，為維護他們本身利益，他們怎會說馬市長特別費會有問題？（作者為公務員）