2006.12.17【自由時報】

■彭錦陽

從SOGO禮券案被炒得沸沸揚揚後，「第一夫人」吳淑珍在藍營與統媒眼中，居然像大衛魔術般「人身」被變不見了，尤其是在前天國務機要費案開庭時更是達到高峰─媒體數月來所聚焦的盡是吳淑珍的圍巾、雪衣、首飾、耳環、鑽戒、珠寶、禮券、發票…不斷的批評有多昂貴、有多名牌；泛藍政客、名嘴還尖酸刻薄地指她在法庭昏倒根本是演戲、是裝病、是苦肉計。就連法官也以四次之多催問急著要續審，無視她癱坐輪椅身體孱弱的事實，看不到一丁點兒人性。

這些人早就忘掉第一夫人吳淑珍二○○一年訪法、二○○二年訪美、二○○三訪歐（祝賀教宗就職）等從事「夫人外交」的辛苦。回想胡志強市長要大家救救邵曉鈴那一幕，他所講的「台灣人民太善良了」，此刻拿來對照藍營對第一夫人吳淑珍無止境的嘲弄，台灣人民，何只善良，簡直是憨呆啊！

 

2006.12.17【自由時報】

■王崇堯

看到總統夫人吳淑珍女士因身體不適，在台北地院審訊中血壓驟降緊急送醫，頗為心疼。然而再看到泛藍人物及媒體不近人性的冷嘲熱諷後，頓覺氣憤填胸，這些人到底怎麼了？新聞一定要作成這樣冷酷無情嗎？政治非要搞到這麼深仇大恨嗎？跑到中國聯共的國民黨中常委連勝文竟然還附和統派媒體，嘲諷第一夫人「逛街都不會暈倒，出庭就會暈倒」，真是沒有天良！

中國有則故事，描述詩人蘇東坡與一和尚相對看著「坐禪」，看誰坐姿美妙。和尚看著蘇東坡坐禪姿態美妙，讚嘆「如佛」；蘇東坡看著和尚坐禪姿態醜陋，諷之「如一坨屎」。事後蘇東坡洋洋得意告知蘇小妹此事，不料蘇小妹回說：「人家和尚心中有佛，看到的是佛；你心中有屎，看到的是屎。」確實如此，心中有「鬼」，看到的是「鬼」；心中充滿「仇恨」，所言所行也會以「仇恨」相對。

台中市長胡志強夫人邵曉鈴車禍生命垂危時，台灣人是不分藍綠、黨派為之祈福，期盼渡過難關，因為台灣人善良，心中有「佛」。反觀吳淑珍女士出庭地院及失溫送醫，卻得不到一些泛藍人士的「悲憫同情」，有人說穿大衣是奢華、有人說出庭如媽祖大陣仗出巡，更有人質疑「作假」，這些人真是心中有「屎」。

中國人常自傲其文化淵博，四、五千年之久，但其「待人方式」，有時卻如其詩人蘇東坡的「心中有屎」。不管如何，我們作為台灣人還是要心存善良的去寬待別人，為受苦的人祈福，因為我們「心中有佛」。這樣簡單的道理其實就如同印地安詩人Rolling Thunder所說：「任何的話，任何想法，都要心存善意，因為用在別人身上的話，有一天會飛回自己身上。」

（作者為長榮大學哲學與宗教學系籌備主任）

 

2006.12.17【自由時報】

■陳坤財

眾所皆知今年亦是暖冬，直到吳淑珍女士出庭當天，才出現今年最強寒流襲台。而「冷」是一種感覺，並非全然以實際溫度之高低為標竿。大多數的人「感覺」到「冷、熱」難耐大都是在氣候「冷熱」（初夏）或「熱冷」（初冬）交替之際，故而其時也是人抵抗力最差、最容易生病的時候；而真正進入到「盛夏」或「嚴冬」之際，或因已適應、習慣天候，反而不「感覺」到「冷熱」。

「脊髓損傷者」從「脊髓損傷」部位以下，幾乎沒了感覺，故而經常因褥瘡而住院治療，療程從數日到數月之久，極其辛苦的煎熬實非一般健康者所能體會！天候冷熱交替之際，尤其是嚴冬，其對抵抗力弱的脊髓損傷者身體煎熬更令人難以想像。

故而吳淑珍女士出庭時因體力不支、血壓驟降差點昏倒，送醫急救，國人應不分藍綠應先給予「脊髓損傷者」人道關懷與祝福，而不是太多的「政治」解讀！

（作者為台中市肢體傷殘關懷協會總幹事）

■鄧佳旻

是什麼樣的仇恨心態，讓台灣一些媒體如此冷血？事發當時，各家媒體爭先恐後，以第一夫「暈倒」一詞強力放送，但畫面中，夫人並未失去意識，手還緊抱著隨扈。沒想到的是，扭曲事實的媒體不僅不認錯，還掀起了各方批評第一夫人「假裝暈倒」、「虛偽」的攻擊性揣測！這究竟是夫人欺騙社會大眾，抑或是媒體又再度玩弄了原本溫暖的社會人心？

面對體重二十幾、體溫不到三十六、心跳不到四十、血壓低到六十的身心障礙者吳淑珍，媒體大肆報導她身上的穿著，隨扈及醫療人員的「陣仗」，無所不用其極的暗示奢華；這種只論立場不問其他的攻擊，傷害的不只是元首夫人、國家形象，更是殘害、踐踏了人權的根本底線！

任何人都有自由不信任吳淑珍，但請尊重「元首夫人」的角色；任何人都可以不支持吳淑珍，但請同理一個弱者的身體需求！

（作者任職台灣婦女團體全國聯合會）

■林靜宜

看到某位楊姓資深媒體人提到「總統夫人營養不良而造成暈厥，而會營養不良，醫護人員及總統要負很大責任……」我的天，一個身患重病的人有何體力、胃口去咀嚼食物？健康人永遠無法體會身患重病的人，坐也不是、站也不是、躺也不是的那種身體煎熬痛苦，以及在鬼門關走一回過的心理感受！

（作者從事不動產業）

 

2006.12.17【自由時報】

■李婉伶

法官四度打電話要送醫急救的第一夫人出庭，請問，吳淑珍今天殺人放火了嗎？她今天是一個罪大惡極的犯人嗎？為什麼要這麼嚴苛的對待她？一個體重只剩下二十六公斤的女人，一個癱瘓在輪椅上的女人，一個身體有多種疾病的女人，為什麼還要這樣的對待她？即便今天吳淑珍真的涉案，難道不能夠有更好、更溫和的辦法來處理這一件事情嗎？法官先生，我不知道你是不是有政治狂熱，是不是想扮演媒體英雄，但我確定的是，你需要多一點人性關懷。

（作者就讀世新大學行政管理學系）

■吳鴻徹

被告仍有人權，病人之人權尤應重視，總統夫人出庭時送醫急救，據報導蔡守訓審判長猶四次電話給台大醫院醫師要求總統夫人可否下午繼續出庭應訊。國務機要費案審理有如此超越情理的急迫性和必要性嗎？蔡審判長雖曾徵詢台大醫院醫師意見，但醫師無法確定總統夫人須住院觀察數日，蔡法官仍逕行宣布下週開庭，並自以為是的要求被告若有需要也可平躺、攜帶簡易病床或其他必要的醫療設備配合應訊。看了這樣的報導，請問：如果是審判長本人或家人，是否甘願在同樣遭遇下受訊問？

審判長是不是為關照與審理無直接關係之媒體，以被告人權為祭品？如果真有這種英雄主義，這是「無罪推定」的文明國家法院的應有現象嗎？

二○○六年十二月十五日絕對是台灣人權史上黑暗的一頁，爰為之記。

（作者為地政士）

 

2006.12.17【自由時報】

■鄭玉雯

審判長四度要求吳女士需拖著殘弱不堪的身體狀況回法庭繼續應訊，連法庭之上對身弱者、殘障者的最基本禮遇與人性關懷都不見，更遑論吳女士貴為是總統夫人理應享有的禮遇與尊重？

試問，如果吳女士只是一般的平民百姓，審判長會做如此要求嗎？法律之前不是講求人人平等嗎？只因為她是陳水扁總統的夫人就要接受這種殘酷對待嗎？審判長的非平常之心，由此可知。

十二月十五日是司法的黑暗日，台灣人民會永遠記得這個日子。

（作者為高雄縣仁武鄉民）

■黃真羽

看到台北地院法官四度打電話給醫生，要求第一夫人回去受審，讓我想起救生員受訓被助理教練一直把他的頭摜壓到水中，終至溺斃的慘事。這些法官像那些一再把人摜壓到溺死的教練，那種殘忍，令人不寒而慄！

審判第一夫人，這是多麼光宗耀祖、名留千古，怎可輕易放過？怎可不顯顯法曹的威風？是這樣嗎？我內心深處無比沉痛，我的「人民觀感」，法官，你聽到了嗎？（作者為政治大學台史所碩士生）

■陳建志

第一夫人吳淑珍因國務機要費案出庭應訊時，身體不適緊急送醫，審判長蔡守訓則希望，吳淑珍若身體許可，下午最好能再出庭。在自由法治的時代，對於一位長年癱瘓、受重大病痛折磨的病人，竟有如此不尊重人權、缺乏人性的要求，真的見識到台灣司法的「無情」！

（作者為嘉義市牙醫師公會理事長）

■莊善皓

第一夫人已經送醫急救，審判長卻還四度要求她身體恢復要再進庭應訊；甚至於所謂的美女法官還說准她推病床躺著應訊！我們看到夫人被抱著出法院上救護車時，是人都會不忍紅了眼眶，而法官與審判長竟還冷血的以近似侮辱的方式，想盡辦法要夫人趕緊回來應訊。

試問兩位大人：夫人到底犯下什麼殺人大罪？畢竟法官真的太年輕，經不住壓力；而審判長急著展現威嚴的態度，又讓人覺得有失司法應有的公正。

（作者為有機食品業者）

 

2006.12.17【自由時報】

■蔡隆興

第一夫人吳淑珍為國務機要費出庭應訊，因身體不適緊急送醫，一些惡質媒體在真昏倒假昏倒大作文章，而遠在中國北京的連戰之子連勝文，面對記者竟然說出「逛街怎麼不昏倒？庭訊就昏倒？」這麼沒人性的話。

之前，曾有媒體拿陳水扁總統的公子陳致中，和連勝文作比較、作文章。當時媒體報導的「溫文儒雅家教嚴謹」的連勝文，這次，連爺爺您是不是該管教管教您的小孩了？因為，他這句話砸了您的招牌！

至於「匈奴未滅」的四字絕句，就原諒他吧，書沒老爸念得多，我們可以同意和家教無關。（作者為台灣高階管理實務研究協會顧問）

■劉瑞玲

第一夫人吳淑珍出庭體力不支送醫，泛藍陣營的群眾質疑聲、揶揄挖苦聲不絕。最多的似是而非的理由是，為什麼逛百貨公司花禮券時不會昏倒，出庭應訊就會體力不支？

眾所皆知，第一夫人吳淑珍長期坐輪椅，體弱多病，逛百貨公司一定選在精神較佳的時候出門，逛累了隨時可回家。而此番寒流來襲，加上出庭壓力，瘦弱的吳淑珍依然勇敢親赴法庭，值得肯定。意志可選擇出庭與否，身體卻難以自主。誰希望、喜歡體力不支？

台大醫院公佈的當時心跳、血壓、體溫的數據，足以證明夫人的體力不支絕非作假。卻依然有些人繼續詆毀罵她「假仙」。難不成吳淑珍和台大醫院串通？或者吳淑珍有隨時調節體溫心跳血壓的特異功能？質疑吳淑珍「假仙」，也等於是在懷疑台大醫師的人格吧？還有人一副不屑、未卜先知態勢說風涼話：「早已『預知』出庭一定會昏倒」。不懷善意的「預知」，心底到底懷了多少恨？

（作者為國中老師）