2007.02.27大紀元時報

調查：90%網友認為環保刻不容緩
超過70%人贊同寧可為了保護環境而放慢緊急發展速度

中國濫建水庫，造成環境荒漠化，缺水，以及嚴重生態失衡。（網路圖片）

【大紀元訊】中共下月舉行人大、政協兩會會議，一項針對兩會議題的網上調查發現，90%受訪網友認為中國環境保護工作刻不容緩。據BBC報導，新華社星期日（2月25日）發布2007年兩會網民關注問題調查的初步結果。

在環保問題方面，受訪的1400多人當中，90.5%網友認為環保問題是構建和諧社會進程中「非常緊迫」的工作。

受訪者中55.28%人表示最關心水汙染問題；其次是空氣汙染問題和土壤汙染外問題。超過70%人贊同寧可為了保護環境而放慢緊急發展速度。

減排不達標歸咎執法不嚴

新華社報導指出，北京當局在「十一五」規畫中提出每年「節能4%，減排2%」的目標，但是去年全國主要汙染物排放不降反升。

中國去年平均每2天發生一起突發性環境事故；群眾環境投訴增加30%。在參與調查的網民中，37%認為這是執法力度薄弱，違法排汙屢禁不止造成。其次約20%認為這是因為重汙染企業產能沒能得到有效控制。

超過80%網友對中共當局過去一年的環保工作「不太滿意」，很滿意的不足1%。
中共環保總局副局長潘岳承認，中共環境資源問題已經對建設和諧社會構成嚴重挑戰，影響面涉及社會、經濟和政治。

環保工作欠透明度

受訪網友當中認為中共環保工作「透明度差」的高達72%。至於負擔環保工作的責任問題，70%網民認為地方政府和地方環保部門應該負更大責任，其次才是企業和中央的環保總局。

一位網民留言說：「必須遏制住一些地方政府一味追逐GDP增速的勃勃野心。
」
也有網民寄望地方政府和地方環保部門拿出「男子漢大丈夫」的魄力建設生態和諧中國。◇

2007.02.27大紀元時報

喚回中小企業誠信美德

☉吳惠林（中華經濟研究院研究員）

自1980年代中期以來一再發生「大企業家」掏空資產、五鬼搬運、金蟬脫殼事件，所暴露出的「公然搶銀行」之欺騙、竊盜行徑，叫人氣結。圖為力霸案發後反掏空聯盟到立法院陳情。（中央社）

2007年的元旦一過，台灣就籠罩在一片金融風暴裡，那是力霸集團王家惹的禍，被全國人民一致的以「債留台灣，錢進中國」譴責。令人感慨的是，自1980年代中期以來一再發生「大企業家」掏空資產、五鬼搬運、金蟬脫殼事件，所暴露出的「公然搶銀行」之欺騙、竊盜行徑，竟然斷絕不了。更叫人氣結的是，為此案辭職下台的前金管會施主委早在2003年6月19日發表的〈拿印章搶銀行〉一文，就對這類惡劣行徑有著最為傳神的描寫呢！

施俊吉掌握權力卻無能為力

當年在該文裡，施前主委說「拿印章搶銀行要裡應外合」，他把搶銀行的盜賊分為毛賊、大盜、巨寇和國賊。平常金額在1千萬元以下的冒貸或超貸，分行經理就可以當內應，1千萬元雖不算多，積沙成塔也可以上千億元。大盜的作法先蠱惑政府紓困，讓部會當內應，逼銀行團貸款，取得數十億鈔票後即倒帳，揚長而去。當年的施先生說：台灣有史以來的紓困案，從來沒有一筆完全清償。大盜之上為巨寇，巨寇是自己開一家銀行，然後掏空自己的銀行，留下錢坑由政府去填補。巨寇之上尚有國賊，國賊「就是打包好國家開的銀行讓私人搶著跑。」例如官股可以完全左右的金控請民股代表做董事長。

尤努斯挑戰「窮人沒誠信」法則

對照這篇當年的文章，施前主委應對延燒不止的力霸事件了然於胸。可嘆的是，掌握權力的他卻也無能為力，進而難堪的下台。這也可見這類事件之棘手。不過，這種「有錢企業家、富人沒誠信」行徑讓我立即想起去年諾貝爾和平獎得主尤努斯和他的「鄉村銀行」，特別是尤努斯挑戰「窮人沒誠信」的銀行慣例。

尤努斯在1972年32歲壯年時辭去美國田納西州立大學助理教授職位，放棄大庭園房子、先進的生活設備，帶著新婚妻子返回街上充滿乞丐、幾近餓死的母親和嬰兒、水質嚴重污染、連抽水馬桶都沒有的祖國──孟加拉。

在經歷1974年孟加拉大饑荒，一幕幕悽慘景象的震撼後，時任吉大港大學經濟系主任的尤努斯深感羞愧和憤怒，開始放下教本走入鄉村。他帶領學生走訪大學附近的貧窮村落，期盼找出協助窮人的辦法。尤努斯親見窮人的生產能力，但欠缺資金，他曾親自向銀行經理要求貸款給窮人，但因窮人缺乏擔保品又不識字，無法填寫借款表格而遭拒，最後在尤努斯當保人下終於如願。長達2年，即使窮人百分百還款，銀行都要透過各種方式要求尤努斯背書保證，就是不肯和窮人直接打交道。

不還錢的通常是富人

尤努斯始終堅信「窮人是有信用的」，因為窮人知道，信用是他們打破貧窮的唯一機會。1976年尤努斯好不容易說服孟加拉農業銀行，在該行架構下成立一個「鄉村銀行」實驗分行。一年後，已有500位窮人借款，且還款率超過99％。1983年，鄉村銀行終於取得執照，正式成為一家獨立銀行。截至去年六月底，鄉村銀行有2,185家分行，服務69,140個村的639萬借款人，其中96％是最貧困弱勢的婦女，平均還款率高達97-98％。如今微額貸款銀行遍及全球，幫助脫貧的案例不計其數，還款率高於98％。這項事實證明「不還錢的人是富人而非窮人」，徹底顛覆世人的刻板印象，也給一般銀行從業人員一記當頭棒喝，對照台灣力霸王家的惡例，尤為突顯。

其實，台灣1960-1980年代的中小企業早已有過「窮人講信用，還款率高」的先驅經驗。

有借有還 中小企業遍地開花

那個時代的台灣還是威權體制，管制政策盛行，尤其金融機構受到嚴格管控，幾乎全是公營，沒有抵押品的眾多中小企業者要向正規金融機構貸款，簡直比登天還難。幸好台灣民間普遍存在「互助會」，幾個親朋好友來個會，支助需要資金者，其他各類的「地下金融」也欣欣向榮，雖然利息不低，但中小企業者肯拚，總能如期還款，倒帳率極低，換句話說「有借有還，再借不難」展現「信用」美德。就在中小企業遍地開花下，成就了台灣高經濟成長率、低失業率、相對均平的所得分配。那時的場景不但不輸當今尤努斯，甚至有過之。不過，1980年代中期過後，情勢丕變，1985-1990年瘋狂的投機泡沫金錢遊戲讓台灣淳厚的民風隨風而逝，貪婪、欺騙、暴力的沈淪局面逐漸形成，「誠信」倫理消蝕、人心沈淪正是最好寫照。

所以，尤努斯的做法早在台灣已有過成功經驗，類似的方式在當今台灣也所在都有，然而非但成效不彰，倒帳還成嚴重問題。追根溯源，喚回早年中小企業純樸、誠信的人心正是關鍵。

──轉載自《Taiwan News財經文化周刊》◇

2007.02.27大紀元時報

蘇揆：228基金會永續經營 15億設和平基金

【大紀元訊】行政院長蘇貞昌昨天宣布，財團法人二二八事件紀念基金會應永續經營，將設立「二二八和平基金會」，以一年編列預算新台幣3億元，5年共15億元為目標，讓基金會更有效運作，彰顯台灣主體性，並使二二八真相公諸於世，促進國家和平發展。

中央社報導，二二八事件60周年，行政院院會上午聽取4個和二二八議題相關的報告事項，蘇揆發表以上談話。他表示，昨天他在自由時報投書「真相是通往寬恕的密碼——二二八事件60周年的省思」一文，主張「歷史悲劇，可以原諒，但不能忘記；歷史真相必須還原，但不能扭曲；責任問題應釐清，公道才能彰顯，寬恕才有意義，和解才有基礎」。

蘇貞昌說，2000年政黨輪替後，政府就頒發二二八回復名譽證書，正式對受難者及家屬平反，洗刷冤屈，還其清白。長期以來二二八基金會不但對家屬補償撫慰，對真相發掘、史料蒐集做了非常多努力，各部會、各級政府、機關、民間也努力幫忙，他予以肯定和感謝，而16冊檔案彙編，也為研究者提供接近歷史真相的管道。

蘇貞昌指出，依現行辦法，二二八基金會將在2010年6月落日，不過，回應家屬期待和各界要求，且二二八國家紀念館將透過正式契約，委託二二八基金會營運，二二八基金會應永續經營，除過去的補償撫慰工作外，將著重真相發掘、史料蒐集及文化、歷史、教育、人權、國際交流等工作。

二二八基金會預算原本編在內政部，行政院希望轉型為社教功能，預算改列在教育部。蘇貞昌說，二二八基金會將轉型為永久存續，請內政部、教育部、基金會儘速完成主管機關移轉和相關行政作為。

蘇貞昌說，為了二二八基金會的永續經營，應設立「二二八和平基金」，希望以一年3億元，5年共編列15億元目標，讓基金會有效運作，進而彰顯台灣主體性，讓二二八真相能公諸於世，讓國家和平發展。

蘇揆除指示主計處、教育部、內政部、法務部應就設立基金會事宜落實執行。他也呼籲立法院早日通過修正「二二八事件處理及補償條例」，將名稱「補償」改為「賠償」。

此外去年行政院特別通令全國各機關學校單位，在二二八紀念日降半旗，內政部已修改相關辦法，蘇揆希望今年二二八當天一體貫徹落實。◇

2007.02.27自由時報

種族屠殺暴行！國際法庭判定塞爾維亞有「過」

圖為波國一名回教徒男子二十五日在曾遭塞裔屠城的雪布尼查地區紀念墓碑園內捂臉祈禱。（美聯社）

波士尼亞內戰 七千回教徒遇害

〔編譯羅彥傑／綜合荷蘭海牙二十六日外電報導〕位於荷蘭海牙的聯合國最高法院「國際法庭」（又名世界法庭），二十六日針對塞爾維亞在一九九二年至九五年波士尼亞內戰期間，是否因屠殺、虐待、強暴與驅逐波士尼亞回教徒而觸犯種族滅絕罪一案做出歷史性宣判，雖免除其直接責任，但仍判定它有不阻止種族屠殺的過失。儘管如此，波國對此結果表達不滿，歐盟執委會則敦促雙方尊重判決。

海牙法庭首度對「國家」究責

波士尼亞在一九九三年向國際法庭提起種族滅絕罪的訴訟，此後，前南斯拉夫國際戰罪法庭也先後對兩名波國塞裔軍官判刑，但這還是國際法院第一次追究一個國家的罪行刑責。

而且在本案審理中，法官們對許多要點所見略同，僅一、兩人持異議，就這類重要案件而言實屬罕見。

判決書最關鍵的部份，在於國際法庭認為無法證明塞爾維亞內部有任何人或任何官方機關蓄意「全面或部份摧毀」波國回教徒族群，而這正是一九四八年種族滅絕罪公約的一項精神所在。法官發現，塞爾維亞雖支持波國塞裔，但尚未達到有效掌控波國塞裔部隊與民兵執行屠殺的地步。

在這項冗長的判決上，國際法庭發現塞爾維亞的領導人有權力監督與防止屠殺，但卻置若罔聞，未能遵守國際義務及懲罰那些在一九九五年七月執行種族滅絕任務者，因此下令貝爾格勒當局必須交出嫌犯給另一間聯合國法院審理。

它特別提到負責波國塞裔部隊進攻東部雪布尼查地區行動的姆拉迪契將軍。此人已被另一間聯合國法院、前南斯拉夫國際戰罪法庭所通緝，但塞爾維亞已表示自十二年前遭到起訴後，就一直沒有能力逮捕他。

然而，國際法庭也駁回被告波士尼亞提出的金錢賠償要求。判決書說：「財物賠償並非違反防止種族屠殺罪義務的適當補償方式。」

認定塞爾維亞未阻悲劇發生

判決書說，塞爾維亞人「早應在其權限範圍內盡可能去做出努力，並防止這些悲劇事件發生」，而這些悲劇事件的規模「原本是可以推算出來的」。

雪布尼查大屠殺是二戰後發生在歐洲最令人髮指的罪行。希金斯法官在宣讀判決時說，貝爾格勒當局早就清楚雪布尼查地區有很高的機率發生大屠殺，當時就有約七千名波國回教徒遇害。

判決書說，但塞爾維亞並未表現出有採取任何行動來阻止這些已發生的事情，或做任何份內工作來避免這些發生中的暴行。

2007.02.27自由時報

中正紀念堂改民主園區 適時公布

陳水扁總統昨日出席二二八事件紀念基金會舉辦的二二八事件六十週年國際學術研討會致詞時表示，慈湖「蔣公陵寢」及具高度黨國體制色彩的「中正紀念堂」未來存廢等歷史問題，政府將秉持對民主與人權的堅定信念，逐步予以處理。（記者羅沛德攝）

〔記者王平宇、王貝林、申慧媛、王寓中／台北報導〕陳水扁總統昨出席紀念二二八事件六十週年「人權與轉型正義」國際學術研討會時，點名前總統蔣介石是二二八事件的「元凶」。因為根據「大溪檔案」史料，蔣介石就是執行「派兵平亂」的決策者。

扁點名蔣是228元凶

總統強調，慈湖「蔣公陵寢」是完全不符民主潮流的封建產物，及具高度黨國體制色彩的「中正紀念堂」未來存廢等歷史問題，政府將秉持對民主與人權堅定信念，逐步處理。

行政院發言人鄭文燦受訪時表示，政院希望依原規劃將兩蔣移靈五指山國軍公墓入土為安；至於中正紀念堂擬改為「台灣民主紀念園區」，陳列歷屆總統文物，相關規劃待成熟後即對外公布，教部表示，將針對此事召集專家學者討論，紀念堂管理處則表示將配合政策行事，不論未來轉型規劃如何，現行社教活動仍將續辦。

總統強調，雖然現在仍有許多人對蔣介石前總統抱持一份特殊感情，但依相關史料及政府檔案，確認蔣介石為「二二八事件」的元凶，殆無疑義。總統說，紀念「二二八事件」六十週年，但「二二八事件」的元凶卻繼續享有如封建帝王般的特殊待遇，在「二二八事件」及戒嚴期間，所有戕害台灣人民基本人權的施暴者與加害者，無一人受到法律追訴與國法制裁，這對所有受難者及家屬，真是情何以堪？

總統也提到將府前「介壽路」改名「凱達格蘭大道」，去年將「介壽館」正名為「總統府」，將「中正國際機場」正名為「台灣桃園國際機場」，並在國軍營區拆除蔣介石銅像二百多座，「這是嚴肅面對歷史的第一步」。未來慈湖「蔣公陵寢」及「中正紀念堂」的存廢，政府也將逐步處理。

馬質疑清算歷史

國民黨前主席馬英九則表示，不管是慈湖或是中正紀念堂，都是政府的一部分，應由政府做決定；他強調，歷史就是歷史，大家對歷史人物可以有不同的評價，但該尊重的還是要尊重，如果只是清算歷史，而不面對現實，不是負責任政府應有的作為。國民黨文傳會主委楊渡表示，陳總統說蔣介石是元凶的說法是「廢話一句」，蔣是當時政府領導人，當然要概括承受所有責任。

國民黨立委蔣孝嚴則強調，將請律師研究，陳總統的話是否涉對往生者公開詆毀的法律責任，且他不排除將在二二八當天對陳總統提出告訴。

2007.02.27自由時報

官逼民反？ 扁斥粉飾太平

〔記者王平宇、王寓中／台北報導〕陳水扁總統昨日表示，「二二八事件」真正的意義是：一個外來的獨裁政權對自由民主全面的否定，以及一個黨國威權體制對基本人權徹底的戕害。他並意有所指地批評，二二八事件絕對不是部分人士所說的，只是單純的「官逼民反」或「警民衝突」。

總統強調，如果只是「官逼民反」、「警民衝突」，那麼之後就不會有長達三十八年的軍事戒嚴與獨裁統治。詮釋歷史的史觀將「二二八事件」定位為「官逼民反」或「警民衝突」，這是為過去的獨裁者粉飾太平，完全是以施暴者與加害者的史觀來詮釋歷史，這是絕大多數台灣人民不能夠接受與理解的。

總統這番談話，被認為是針對國民黨前主席馬英九以「官逼民反」詮釋「二二八事件」。馬英九則回應說，他一貫主張，當時執政的國民黨政府，要為二二八發生及處理負最大責任。至於對二二八的歷史解讀可以有不同看法，他對陳總統的看法表示尊重。馬英九強調，大家對二二八事件的歷史可以有不同看法，但不應影響到現在社會的和諧，不同意見更應互相包容。

總統昨天應邀在二二八事件六十週年「人權與轉型正義」學術研討會上致詞時說，研討會是「二二八事件紀念基金會」繼去年「責任歸屬研究報告」明確指出蔣介石為元凶後，再一次以具體的行動宣示「二二八事件」不僅是歷史事件，更是一件屠殺、犯罪事件、法律事件，對於加害者與施暴者罪行，應予法律追訴並接受國法制裁，這對未來處理轉型正義提供全新的思考角度。

總統並引述世界各國對轉型正義的處理，不論是二次大戰後德國對納粹暴行的深切反省，或多年前南非「真相與和解委員會」的成立，或韓國光州事件責任追究等等，在在顯示，歷史真相的還原與法律責任的追究是一體兩面，唯有釐清施暴者的角色與責任，才有可能還原真相，還給受難者及其家屬一個歷史的公道。

2007.02.27自由時報

扁：要對元凶做歷史懲戒

「台灣警世錄－回顧．覺醒．守護」二二八藝術創作展，在高雄歷史博物館展出，陳水扁總統昨曾南下參觀。

〔記者楊菁菁／高雄報導〕陳水扁總統昨天傍晚抵達高雄歷史博物館參觀「台灣警世錄－回顧．覺醒．守護」二二八藝術創作展，強調台灣人有必要知道二二八歷史真相，同時也要對下令軍隊鎮壓台灣菁英的元凶有所歷史懲戒。

總統在台北出席二二八研討會時，曾作出多項宣示，但他在高雄未多作詮釋，而是專心聆聽主辦單位介紹「二二八藝術創作展」。

其中八十歲的素人畫家許順立以二二八見證者身分向總統說明他畫的「審判」作品，敘述親眼目睹卡車在中正圓環載著一具具屍體離開，而那些被槍殺的台灣人，親友擔心遭受連累，甚至都不敢靠近。

他畫出「審判」主題，意思是說那些冤死的靈魂，就算是告害死他的人，凶手卻也一一凋零死亡；但是，歷史能夠就此放過他們嗎？歷史除了還給冤死靈魂清白之外，也要「審判」當年的凶手，在歷史上給予公正的紀錄。

2007.02.27自由時報

南韓制特別法 全民追凶

〔記者王平宇／台北報導〕南韓「為求真相和解之過去史整理委員會」委員長宋基寅昨日指出，南韓處理過去歷史傷痛時，並非沒遭遇抗拒阻力，但最後在全民憤怒的聲援下，釐清真相及追究元凶才得以實踐。他認為，「二二八事件的整理也要經過同樣的程序」。

宋基寅昨在二二八事件六十週年「人權與轉型正義」學術研討會，以書面表達看法。

宋基寅是天主教神父，也是知名宗教史學者，並長期投入南韓民主人權運動；他所主持的「為求真相和解之過去史整理委員會」，是依去年五月韓國國會通過的「為求真相和解之過去史整理基本法」所成立的任務型機構，直屬總統，委員長相當內閣閣員地位。

宋基寅說，委員會成立宗旨是要洗刷被冤屈者的污名、導正被歪曲的歷史、化解過去結下的仇隙。

他指出，韓國過去也發生許多類似「二二八事件」的同胞相殘，除外界熟知的「光州民主化運動」（光州事件）外，還包括「濟州島三四事件」及「居昌良民屠殺事件」，這些歷史的不幸，最後都透過制定特別法，才完成歷史整理，讓加害者與被害者達成和解。

宋基寅說，雖民間或學術界對歷史傷痛多所討論，但畢竟不是國家級的歷史整理，也無法達成追究真相、恢復名譽與和解等成就。而長期以來「整理歷史之所以做不到，就是因加害者的傲慢與不知反省」。

政大韓文系兼任講師朱立熙也在會中發言呼應指出，南韓透過清算加害者的責任，包括對兩位前總統全斗煥與盧泰愚具體求刑，雖然這種清算可能爆發社會衝突，民主制度也必須重建，卻也為南韓民主建構可長可久的規範，同時讓威權餘孽與既得利益勢力，在民主轉型中，「完全沒有死灰復燃的機會」，徹底阻斷他們的復辟之路。

2007.02.27自由時報

設特別法庭 司院：須先立法

美國二二八事件受難者親屬返鄉團，昨拜會司法院，由司法院秘書長范光群（右二）接見。

〔記者劉志原、楊國文／台北報導〕旅美二二八事件受難者家屬返鄉團昨天拜會司法院，要求成立「二二八事件特別調查小組」查明真相，並成立「二二八事件特別法庭」，公開審理蔣介石、陳儀、柯遠芬、彭孟緝等人罪刑，並且追究國民黨的責任。

司法院秘書長范光群接見時表示，特別調查小組屬法務部職掌，司法院無權成立，至於特別法庭的設置，范光群說，有此可能，但須先立法，返鄉團今起也將拜會總統及法務部，要求政府完整處理二二八事件，還受難者公道。

法務部政務次長李進勇則表示，若二二八家屬拜會法務部，很樂於聽取家屬意見，法務部會研議有無成立二二八特別調查小組的必要。

返鄉團團長王文宏表示，受難者家屬並非要「血債血還」，也不是要鞭屍，而是家人六十年前被屠殺與迫害，但政府迄今未完整處理二二八事件，受難者家屬只希望政府還原歷史事實，建立一個公平、正義的台灣社會，因為這正是受難者留給子孫血的遺產。

2007.02.27自由時報

冷看KMT把玩228

■ 陳儀深

當台灣社會在紀念二二八事件六十週年，在檢討悲劇的責任歸屬的時候，中國國民黨竟然也自辦紀念會，把「過去的」國民黨與「現在的」國民黨切割，請辭中的黨主席馬英九繼續發表其「官逼民反」說，甚且關切起八○年代的林宅血案、陳文成命案。這些現象所造成的煙幕如果不予以擴清，歷史悲劇豈不是任由政治人物消費，所謂轉型期正義豈不是更形遙遠。

所幸，除了行政院長蘇貞昌昨天專文指陳國民黨拒絕公開相關史料之外，二月二十六、二十七日由二二八事件紀念基金會在國家圖書館舉辦的國際學術研討會，多篇論文不約而同地解答了上述的疑惑。首先，謝聰敏先生從國際法的角度指出，一九四五｜一九五二年舊金山和平條約生效之前，台灣仍屬日本，中國政府和軍隊在台灣只是軍事佔領，根據一九○七年海牙公約的規定，「佔領未移轉主權」、「佔領軍應尊重被佔領地人民的生命、尊嚴和財產」，所以中國政府和軍隊在台灣的二二八屠殺，應該在國際法上負起犯罪責任並受懲罰。換句話說，一九四七年的台灣並非中國領土的一部分，所謂「官」逼「民」反若是指同一國家之內發生的官民衝突，自然不適合用來指涉二二八事件。

其次，本人的論文退一步講，假定當時的台灣已經納入中國版圖，則所謂官逼民反亦只適用於事件初期部分現象的解釋，其中「民反」又可分為發洩情緒、武裝自衛以及（處理委員會的）政治改革要求三個層次，不可混為一談；更重要的是，事件中、後期即軍隊登陸之後的報復屠殺，是嚴重的政府犯罪，遠遠不是官逼民反四個字所能涵蓋說明。

再者，國民黨方面或諸多藍色政論家，常常批評本土政黨或知識份子追究二二八責任是在「揭族群瘡疤」、操弄族群政治，如今陳翠蓮教授的論文回顧數十年來國民黨的二二八論述，指出除了國民黨長期以來的奸黨介入說，後來為了對抗海外台灣人的二二八與台獨論述，更把「外省人原罪」定形化，將「追究國民黨責任」等同於「仇視外省族群、挑撥同胞感情」。陳翠蓮的說明讓我們恍然大悟，原來是國民黨做賊喊捉賊。

最後，翁金珠的論文敘述一九九三｜一九九五年立法院處理二二八立法的過程，告訴我們國民黨的立法院黨團，如何仗著國會多數把「賠償委員會」改為沒有調查權的「紀念基金會」，如何否決「當時執政黨」應分擔賠償金的提案，甚至朝向不道歉、不能追查元凶、二二八不放假的方面提出「修正動議」。

總之，現在的國民黨就是過去國民黨的延續，官逼民反說完全是煙幕彈，馬英九與國民黨如果真有負責任的誠意，請回到十二年前的立法院場景，就知道應該做些什麼了。

（作者為中央研究院近代史研究所副研究員）

2007.02.27自由時報

屠島幫兇

■ 林尤超

二月二十二日自由廣場沈潔指出「當年事件，國民黨屠殺人民時，美國政府見死不救，也難逃道義責任」；以及二十五日李筱峰專欄「軍隊在基隆登陸，就不分青紅皂白對著正在碼頭工作的工人一陣掃射…」。

筆者引述一段史料略加補充：

根據中國江蘇社會科學院歷史研究所丁永隆、孫宅巍兩位教授合著的「南京政府崩潰始末」（台北巴比倫出版社出版）對二二八的描述：「國民黨整二十一師在美國軍艦、飛機的護送下，陸續趕抵臺灣…（參考中美關係資料彙編第一輯第九四四、九四五頁），先頭部隊第四三八團在船隻尚未靠岸時，即向岸上的群眾開火，很多人被打得頭破腿斷、肝腸滿地，甚至孕婦、小孩也不能倖免…」。換言之，一九四七年三月八日屠島，美國政府並不是見死不救，而是根本一開始就在護航把風，擔任共犯；蔣軍也不是上岸後才開始殺人，而是尚未靠岸就開火。

該書另外引述「南京國民政府監察院檔案」（現存於中國第二歷史檔案館）：記錄「無辜民眾橫被槍殺，將屍首拋入海中，或放棄田野者，為數在五萬人以上。」這是一個重要參考數據。阿彌陀佛。

（作者為早期民進黨外省人黨員）

2007.02.27自由時報

紀念二二八　民間催東峰公園正名

二二八紀念碑前是不是「二二八紀念公園」， 民間團體與市府有認知差距。

〔記者徐夏蓮／台中報導〕東峰公園內因為有座二二八紀念碑，又被稱「二二八紀念公園」，不過台中市二二八關懷協會希望能直接正名為「二二八紀念公園」。市府社會局表示，曾請示建設局，建設局說，其實東峰公園前方就是「二二八紀念公園」，後方才是東峰公園，早就正名了！二二八關懷協會對此不以為然。

台中市二二八關懷協會總幹事梅哲源昨天指出，各縣市都有二二八紀念公園，唯獨中市沒有，僅有位於東峰國中旁的東峰公園，因為有座二二八紀念碑，又被稱為「二二八紀念公園」，但這只是「別稱」，並非公園的正式名稱，協會希望東峰公園能直接正名為「二二八紀念公園」，讓後人永遠記取這段悲慘的歷史教訓。

社會局表示，曾在台中市二二八關懷協會建議下，請示建設局是否能正名，該局回覆公園前方即為「二二八紀念公園」，後方才是東峰公園。

不過梅哲源表示，協會是希望市府能正式豎立標誌，讓大家知道中市有二二八紀念公園，而非東峰公園內有座二二八紀念碑。

社會局表示，由於連續三年在二二八紀念碑前舉辦的二二八和平音樂會活動，都碰到下雨，今年將首度改在廿八日當天下午兩點半至五點半在明德女中文萃廳舉辦，音樂會以「珍惜和平．愛在飛翔」為主軸，強調以謙卑面對歷史傷痛、從教訓中學習成長，帶著寬厚包容的大愛脫穎翱翔，歡迎民眾踴躍參加。