![]() |
|
![]() |
|
2007.04.18大紀元時報 T台醜聞到被愚弄的中國人
☉張羽良(大紀元記者) TVBS新聞部3月26日播出「黑道分子周政保亮槍嗆聲錄影」新聞,引起台灣社會高度關注,事後才發現該影帶竟是由T台地方記者自拍而成,台灣行政院長蘇貞昌為此還一度宣示「不容媒體作亂」。 在行政、立法、司法三權分立的民主政治,媒體因其坐擁對大眾資訊公開的方便與掌控性,而被封以第四權的稱號,足見媒體對輿論與公共視聽具有絕對優勢的影響力。在社會大眾普遍認知與相信媒體能公正客觀報導事實的前提下,若媒體缺乏自律精神與違背專業道德,其對社會甚至國家都將可能造成嚴重的危害。 其實昧於商業利益而讓第一線媒體工作者淪為黑道幫凶,藉譁眾取寵以達到節目收視率昇高目的,其行固不足取,但更令人擔憂的是,政治力的介入讓媒體成為政客的打手,或為特定政治目的而服務,長期製造錯誤資訊誤導民眾,造成不可收拾的結果。 遠看昔年的德國納粹黨宣傳部門有計畫地醜化猶太人,故意扭曲與呈現對猶太人不利的資訊,在「謊話講一千遍就變成真話」的真理助燃下,讓許多原本善良卻因被洗腦而產生錯誤認知的德國人,也加入了對猶太人施暴的行列。 近看中國共產黨為打壓與迫害追尋真、善、忍信仰真理的法輪功學員,一開始所特意製造出的「天安門自焚案」,讓一向只能以中共御用媒體為唯一視聽來源的廣大中國人,在中共種種有計畫的造謠宣傳下,腦子裡也一度充滿了對法輪功的誤解與仇恨。 天安門自焚案始末 2001年1月23日下午2時許,天安門廣場發生了5人「自焚」事件。中共新華社一反通常層層批准的繁瑣程序,在事發2小時後立即向全世界發布了英語新聞,指稱自焚者是法輪功學員。 據新華社報導,自焚的5人中中年婦女劉春玲被當場燒死;她的女兒劉思影、郝惠君母女和中年男子王進東嚴重燒傷。一個星期之後,中央電視台又推出2個自焚未遂者:劉葆蓉和劉雲芳。 中央電視台「焦點訪談」節目對事件進行了深入的報導。有王進東著火被撲滅時呼口號的「壯舉」,有劉思影在痛苦中喊媽媽的悲慘畫面,有自焚未遂者劉葆蓉和劉雲芳的現身說法。許多中國人在看了中央電視台的節目以後,從支持、同情法輪功變成了懷疑和反對,自此由江澤民集團所發起對法輪功的鎮壓行動更是變本加厲且肆無忌憚。 謊言被揭 殺人滅口 不久之後,法輪功學員公開發行了一部名為「是自焚還是騙局」的錄像片,對中央電視台「焦點訪談」節目進行慢鏡頭分析。發現有一名身穿軍大衣的男子手持一重物,用力打向劉春玲的頭部,導致她急速倒地,並用手護衛被打的左側頭部。王進東被火嚴重燒傷,然而他兩腿之間裝汽油的雪碧瓶卻完好無損,他的頭髮也基本完好。 台灣大學中文語音識別實驗室,曾先後在3集《焦點訪談》中對出場的王進東作了語音鑒定。語音鑒定專家得出結論:「在《焦點訪談》第一集中的王進東與其他兩集中的王進東不是同一個人!」 2001年2月4日,《華盛頓郵報》在頭版發表題為「自焚的火燄照亮了中國的黑幕──當眾自焚的動機乃為加強對法輪功的鬥爭」的驚世調查文章,文中指出劉春玲生前在夜總會靠陪吃陪舞謀生,從來沒人見到劉春玲練過法輪功。種種分析結果證明「天安門自焚」是中共一場有預謀的騙局。 謊言將被揭開,中央電視台在以後播出的節目中,把自焚片中劉春玲被當場打死的一段影像和王進東前有麥克風的鏡頭全部刪除,中共並立即採取殺人滅口的行動。「自焚」事件中,小女孩劉思影和其他幾人被送往北京積水潭醫院,參與治療劉思影的醫務人員曾表示:「劉思影的燒傷基本治療得差不多了,身體也大致恢復正常。」但之後劉思影卻突然死亡,死因可疑。 喚醒世人關注 不須多解釋法輪功終究好壞,光從全世界現今已有70餘國的人民修煉法輪功,特別是美加、歐洲、亞洲、澳洲等地的各級政府、議會、非政府組織等民間團體,都高度肯定法輪功在提升道德、淨化人心與強身健體、福國利民方面的卓越成效,而先後頒予各類褒獎數千個,卻只有中共一黨在凶殘迫害法輪功學員這一點,就很能說明事實。 中國古代有一句話說:「竊鉤者誅,竊國者侯」,意思是偷竊鉤子的小偷會被誅殺,但是那些通過各種陰謀、暴力方法竊奪國家政權的「國賊」卻往往能封侯拜相,甚至稱王稱帝。然而,國賊終究是國賊,縱使能竊國、竊媒體,謊言也不會持久,已達2千萬人且不斷昇高的退出中國共產黨浪潮,正是對這個舉世製造假新聞的真正高手,這個習慣一手遮天、殘民以逞政權的唾棄運動。 相對於中共所特意造出一連串對法輪功的汙衊與迫害,造成數千名學員冤死勞教所中,這種人神共憤的驚世騙局與暴行;TVBS造假新聞事件所引起各界的撻伐聲浪,毋寧是老天爺為喚醒世人關注,為這場21世紀最大人權迫害真相與看清中共巨大謊言,所投射出的璀璨照明彈。◇ |
|||
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
|
2007.04.18大紀元時報 公益訴訟代理人 當庭辯護被拘留
【記者古清兒/採訪報導】湖北荊州長江大學教師陳雄炎,因替職工維權代表周遠武做公益訴訟代理人。4月6日,他在為周進行無罪辯護的過程中,被當局以所謂「嚴重妨害法庭秩序」罪拘留15天,庭審還未結束,就被抓進看守所。 庭審還未結束 就抓進看守所 周遠武原是當地一家下崗酒廠的職工維權代表,為維護職工合法權益,他多次進京上訪。去年8月,荊州區公安局沒有任何手續,非法傳喚他,遭到周的拒絕,公安就先動手打他,周正當防衛,最後當局認為他打傷公安而被捕。 07年4月6日,周遠武案件在荊州區法院開庭。但庭審還未結束,陳雄炎就被當局以所謂「嚴重妨害法庭秩序」等4項罪名當庭收押。 對於這些罪名,陳雄炎表示,第一,當天,因很多人去旁聽,該案的一些目擊證人因沒有帶身分證不允許進去,和警察發生衝突,但最後都衝進了法庭。庭審中途停了下來,因警察打罵旁聽人,他用手機拍照,法警將他手機摔壞。說照相是擾亂法庭秩序。 第二,陳雄炎發現審判長的提問有誤導被告嫌疑,他當時提出反對,審判長接受了他的意見,但事後說他這樣是擾亂法庭秩序。 第三,在法庭上錄音,說這是擾亂法庭秩序,陳雄炎讓它拿出法律依據,他們說這是法院內部規定,但卻拿不出任何法律依據和文件。最後錄音機還是被強行沒收了。 第四,陳雄炎中途上廁所,有一個警察說:「法官說的就是法律。」陳就看他的警號和名字是什麼?看完後就被抓了,其原因是「上廁所沒有請示」。 陳雄炎表示,到庭外上廁所後,他就被幾10名警察圍起來,有的掐他脖子,有的拽頭髮,把他綁上警車,關進看守所。還有一個旁聽公民,看他無辜被抓,就上去阻攔警車,那位公民也被抓進了看守所。 陳雄炎是代理人也是訪民 因當局對這起「傷警案」非常重視,一般的律師是不願意代理的,但因陳雄炎代理了這案件,並成功阻止了當局去年的秘密開庭,導致當局對他憎恨。 對於當局的提前釋放,陳雄炎表示,這是因他管理學校幾萬學生的考試資料,需要他去處理,否則將耽誤學生考試。因迫於家庭和工作壓力,沒有辦法,家屬簽署了保證書後才被釋放的。 陳雄炎表示,04年5月,荊州市檢察院在沒有傳喚證等手續情況下,直接到大學抓他,把他帶到賓館刑訊逼供,沒有搜查證,先後到他家搜查6次,家裡搜走的東西,也沒有任何物品清單。 因陳雄炎不服,到處申訴控告,並上京申冤3次。第一次上訪回來,檢察院向他道歉;第二次,把銀行扣押的錢退還給他;第三次撤銷案件。◇ |
|||
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
2007.04.18自由時報 日本的軍事自信 ■ 黃守禮 中國總理溫家寶訪日當天,日本防衛大臣久間章生批評中國軍費快速增加,並揚言遭遇緊急事態時進行反制,引起注目。此乃日本對軍事力自信之表態。筆者曾請教前日本南西航空混成團司令佐藤守中將:中日開戰誰會贏?他堅決回答:「空戰在一天之內可擊滅中國空軍,兩天內可擊滅中國海軍」。 茲根據井上和彥著「如此強大的自衛隊」、松村劭著「台灣海峽浪洶湧」,及「SAPIO」、「正論」、「諸君」等所論,整理比較兩國實力。 空軍: 1.日本有F15J二○三架(由美國F15K改良,配備目前最先進空戰系統),F4EJ改型九十一架(空戰系統同F15J)。F2九十四架。共三八八架戰鬥機,世界第二。 中國有蘇愷27一五○架,蘇愷30一二○架,J10型六○架。共三三○架。 2.飛行員每年飛行時數,日、美同為二三○小時,且日本與有實戰經驗之美國空軍共同訓練。中國不到四○小時。相差懸殊。 3.戰鬥機引擎,美製可使用八千小時,俄製一千小時,中國製七百小時。 4.F15J最大速度二點五馬赫,戰鬥行動半徑一七八○公里,可攜帶兩千磅JDAM精靈炸彈四枚;F16則為兩馬赫、九百公里,略遜蘇愷型。 5.F2為美、日共同開發,碳纖一體成型,較輕量且主翼強度增大,飛行性能敏捷。裝備與神盾艦同式的可同時探知全方位目標的高性能武器管制雷達(F15J及F4EJ也已裝置中)。 6.早期警報管制機,日本現有E2C十三架,又有四架最先進E767(AWACS)。美國仍用E707型。論空優管制,日本世界第一。 7.日本國產90式空對空誘導飛彈,可在敵機擦身而過時,發射會U型回轉追蹤敵機的驚異性能,也可攻擊艦艇,美國亦跟進裝備。 海軍: 1.日本有四艘神盾艦,美國有七十三艘。全世界只有美、日有神盾艦。 2.日本有戰鬥艦五十三艘(全部為隱匿型),潛艦十六艘,飛彈艦九艘。空母型輸送艦十三艘(可載直升機及空氣墊型飛船)。繼美國為世界第二強大。 3.日本有警戒機P3C九十六架。SH60全天候警戒直升機九十七架。冷戰時對蘇聯經驗,存有龐大潛艦音紋記錄,可充分應付水下作戰。 4.中國有二十艘柴油潛艦、二十二艘核能潛艦。日本有十六艘柴油潛艦。日本著名學者兵頭二十八透露,中國潛艦噪音大易探知位置,其巡航水深三百米,緊急迴避最深六百米。日本與美國潛艦巡航水深八百米,緊急迴避水深可達一千一百米。 加上美日同盟,中國應不敢輕舉妄動。 (作者為前中原大學及台北工專教授) |
||
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
2007.04.18自由時報 NCC說謊 ■ 林育卉 T台新聞失格,淪為黑道嘍囉的傳聲筒,社會各界撻伐聲至今未歇。T台受譴責本是活該,但NCC先是說T台過去毫無違規的懲處紀錄,再說瀝青鴨事件並未收到任何檢舉,在廣電基金出面揭發NCC對瀝青鴨事件吃案之後,竟涎著臉再幫T台扯謊,聲稱T台在NCC接獲檢舉前就已更正。不但睜眼說瞎話,還蓄意包庇、惡意說謊。 廣電基金針對瀝青鴨事件始末,提出具體數據及紀錄供各界參考,並接受公評,也希望社會大眾瞭解,今日NCC的問題,不僅是政治的附庸、媒體的幫閒,身為獨立監理機構,NCC不但辜負社會對其應具備超然公正立場之殷切期待,且已淪於甘為特定媒體圓謊卸責的圍事。 二○○六年十二月二十日,TVBS-N電視台率先「獨家」報導民眾檢舉桃園地區鴨農以瀝青來拔除鴨毛;二十一日更以四十分二十秒之篇幅,製播「專題探討:驚爆柏油鴨」單元;二十二日持續報導南台灣也有黑心鴨農用瀝青拔鴨毛。報導之後舉國震驚、人心惶惶,進而造成鴨農損失慘重。廣電基金為此於二○○七年一月二日向NCC行文檢舉,NCC則於一月十八日回函,表示將依行政程序處理本案。TVBS在社會強大的輿論壓力下,終於在一月十日首次對外承認錯誤,並提出道歉,同時製作「台灣好鴨」系列報導,試圖彌補滔天大禍。 對照NCC宣稱T台在黑道嗆聲光碟假新聞事件前,無人檢舉T台不當新聞報導一事,堂而皇之公然為T台說謊。又廣電基金向媒體公開檢舉函件及NCC回文之後,NCC竟然扯更大的謊,說T台早在去年十二月二十八日就已做出更正,因舉報時間在TVBS做出更正之後,因此在法令上難有懲處的使力空間。 NCC為T台甘犯眾怒、昧於事實、一再包庇特定媒體,NCC委員不是號稱皆來自相關領域學者及業界菁英嗎?這點新聞專業連黃口小兒都能分辨,若非刻意坦護,NCC竟會顢頇至此?NCC到底是髒兮兮,還是笨兮兮?(作者為廣電基金執行長) |
||
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
2007.04.18自由時報 我的「台灣經驗」 ■ 《林保華專欄》 四月七日,跟隨長輩到金寶山參加紀念鄭南榕逝世十八週年的追思會。追思會結束後,人們在濛濛細雨中到山上的鄭南榕墓園憑弔這位當年為爭取言論自由、抗拒逮捕而不惜採取激烈自焚方式的烈士。 鄭南榕自焚時,我在香港。香港是一個資訊自由流通的地區,但是我對鄭南榕的情況還是很不了解。當時我的第一個印象是,台灣到底與中國不同,受過日本統治而具有武士道精神,才會採取這種激烈的抗爭方式。當時並沒有認識到與爭取言論自由有關。這次參加追思活動,加上三立電視台播出《福爾摩莎事件簿》對鄭南榕的詳細介紹,才對我有進一步的震撼,也才明白為何游錫?主席建議將四月七日作為台灣的言論自由日。 鄭南榕自焚的一九八九年,台灣已經解除黨禁、報禁與戒嚴令,台灣的民主已露曙光,他即使被捕,幾年就可以出獄,何必採取如此激烈手段?然而我也認為,正是他的犧牲,對新上任的李登輝總統應該是一個震撼,從而加速了台灣民主化的進程。這是他的重要貢獻。 一九八九年我在香港時,因為曾在「中報」工作,也在台灣媒體撰稿,所以已經被香港新華社定為「台灣背景」,即使如此,我對台灣的事情了解也還是很有限。此後雖然來台多次,甚至在現在網絡世界,每天花不少時間吸收台灣的資訊,也仍然不夠,特別是對台灣歷史的部分,根本沒有時間去「補課」。尤其是對過去外省族群在台灣所享有的特權了解很少,因此對「轉型正義」缺少急迫感。例如有關錄取台灣公務員的三十五省的省籍配額,我是這幾年才剛開始有所了解,這與目前台灣政局有重大關係。 這些年來,我常常給香港政界與媒體界的朋友傳去一些有關台灣的文章,希望他們多了解台灣,不要侷限在台、港統派媒體的片面資訊,為此有的朋友與我產生芥蒂,有的因忙沒有時間看;也透過與他們接觸,了解他們對台灣的了解還是很不夠。例如,他們把馬英九當作謙謙君子,我告訴他們馬英九與支持者握手時把握手次數都記錄下來時,他們感到吃驚,但還將信將疑;對施明德的情況亦然。 最近三立電視台的《大話新聞》,對台灣過去的不公不義現象作一些解剖,舉出不少事實,特別是數字,看了受益匪淺,遺憾的是沒有見諸於文字,我無法存檔,並透過網路讓更多的香港朋友、中國朋友,了解台灣的真相,使他們破除迷思而更堅定地與我們站在一起。三立電視台是否可以考慮整理出版? 到底,台灣要擁有自己的尊嚴,實現完全的獨立,離不開國際環境,台灣的真相,包括歷史的真相,必須讓國際了解。(作者為資深時事評論員) |
||
![]() |
![]() |