2007.07.08自由時報

余光中仍操作意識形態

今年大學指考的所謂「國文」科與歷史科試題，明顯出格。國文科文言文配分高達七成四，開大學入學考試未有之奇，歷史科的台灣史只佔十八分，大爆冷門。這還不說，連數學科乙也有一題用文言文命題，據高中數學科老師說，讀懂不易，出題目的似乎不在測驗考生數學程度。

可見這樣的考試操作，不是為考生謀、不是為教育謀、也不是為大學入學謀，出題者只是進行赤裸裸的意識形態鬥爭，置專業於不顧，這叫做可恥加三級。

「狼來了」的余光中接受媒體訪問，大剌剌的說：「命題老師顯然不認同教育部長杜正勝的『意識形態』」云云，夠白了吧。余光中們毫不避諱的把大學指考當成「意識形態」的鬥爭場域，心中哪有考生？把國家大典當武器，虧余光中說得出口！

國文科破天荒的要考生把中國二○○○多年前李斯〈諫逐客書〉翻成白話文，余光中切入出題者的政治用心說，「泰山不讓土壤」是借古諷今，「要執政者廣納人才，不要太本土化」。有趣雖有趣，卻更彰顯「去中國化」的必要。

先不要說「諫逐客」的李斯最後腰斬咸陽市，客死於秦土。重點是，〈諫逐客書〉完全是封建帝國下文士無可奈何的「乞官」呼求，也是「學得文武藝，賣於帝王家」文類的濫觴。真說「教訓」，恐怕回看李斯文章才知道民主之可貴，才知道中國二十五史充斥的意識形態之可怕！

一部二十五史不過是相砍書，而中國文人只能歌功頌德，匍匐於帝王淫風下，用華麗的辭藻當晉身階，口頌「天王聖明，臣罪當誅」而不已。遠的不說，獨夫蔣介石帶著滿手鮮血到墳墓，余光中還能操典雅的中文做舔痔之徒；古文再好，養出來的只是封建頭腦，到今天還鑽不出「微言大義」的魔咒，才是可悲。

文字、語言是思想的載體，哲學家維根思坦說：「語言的盡頭，就是思想的盡頭」，那麼台灣今天需要活在「古代漢語」（即余光中所說的「文言文」）的語境中？在文言文的文化下，開不出民主，而且缺乏「公共性」（publicity）的思維；只要看唯文言是尚的余光中們，憑手上的公器就敢玩弄眾生；最後只會引發反彈，讓台灣人早一點覺悟，早一點知道操弄「文言文」背後的意識形態的不文明。

（作者金恆煒，當代雜誌總編輯）

2007.07.08自由時報

以兩岸人權檢驗台灣媒體

■ 張錦華

想想看，今天如果發生台灣政府在沒有任何理由下，將抵達桃園機場、持合法簽證來台的數百名日本旅客、或美國旅客通通粗暴的遣送回國，這將會是多麼嚴重的外事人權案件！我國的媒體將會以多麼大的篇幅報導旅客的憤怒、檢討政府各個層級的濫權不當、主管官員的昏庸失職？

但是，這件事主角換成是台灣同胞，地點是所謂一國兩制的香港，時間是中國國家主席要蒞臨香港參加慶祝香港主權移交十週年、一國兩制成功的日子，台灣的媒體除了自由時報、民視、華視、ＴＶＢＳ、中國時報等少數媒體之外，大部分媒體竟然視而不見，或是簡略帶過，不禁令人懷疑：我國多數媒體是被中共控制了嗎？為何只能報導歌舞昇平的香港榮景？

是的，大部分受害者是法輪功學員。但是，法輪功學員的人權難道不是人權嗎？今天是法輪功學員的合法人權被侵害，明天會是另一種台灣人嗎？歷年來受到中共集權欺壓的又何只是法輪功學員？多少台商、宗教人士、民主人士、異議團體、維權民眾、新聞工作者、中國各地被貪官污吏欺凌的無數中國民眾…，他們都在各個被遮蔽的角落裡、暗夜中苦苦哀號等待。他們期盼能向政府爭取正義和自由法治的未來，能藉媒體揭露不義不公的事實真相，喚起大家的重視，制止殘暴不要發生。

然而，中國的媒體受到制度的箝制插翅難飛，只有少數可敬的媒體人艱難地掙扎、突破封鎖，揭露貪腐和糾舉特權。不幸的是，這些鳳毛麟角的媒體人，就如同其他維權人士、甚至維權律師，旋即被撤職、關押、或者媒體被關閉。絕大多數的中共媒體，在各種法規禁令下，只能情願或不情願的扮演著政權傳聲筒、謊言粉飾太平的角色。

台灣不是自由社會嗎？自由媒體的天職不是應該摘奸發伏、維護民眾權利嗎？

有許多朋友告訴我，他們的媒體高層已經明講：法輪功的議題絕不報導，甚至法輪功標幟的畫面也絕不能出現，因為中國高層不喜歡。台灣許多媒體從此真的不再報導法輪功的人權議題。這些媒體自我消音、自我審查的背後，我相信並不是因為媒體人自甘墮落、自綁手腳，但是這是受到什麼樣的控制而至於此呢？是利誘？還是威脅？

台海兩岸各種經貿關係、民間往來如此密切，我國的媒體當然有責任維護民眾知的權利，監督兩岸的人權狀況。因此，是否盡職的報導兩岸人權議題，將成為檢視台灣媒體自由度的關鍵指標之一。

（作者為台灣大學新聞研究所教授）

2007.07.08自由時報

施暴現場

■ 趙曉慧

我應香港記者協會主席胡麗雲的邀請，到香港觀察七一回歸十週年民主派人士的活動，以及法輪功向中共領導人胡錦濤要求停止迫害法輪功的訴求，於是搭乘六月二十九日晚上九點港龍航空的班機飛往香港。

一下飛機，得知港府入境處正暴力遣返台灣法輪功學員，於是留在轉機大廳觀察。當晚我與其他十幾位法輪功學員，夜宿編號E2的候機大廳，但深夜一點半卻發現，我們受到四名持槍的武裝警察監視，時間長達一個多小時。

隔天六月三十日上午七點多，在轉機大廳目擊兩名女性法輪功學員遭入境處強行暴力遣返。同時，希望之聲廣播電台記者柯宜君，站在入境處拘押室的門口，要求釋放受拘禁的同事記者廖淑慧。

這時，我拿起相機，衝到候機大廳移到拘押室門口採訪，並打電話給香港中央社、台灣大紀元時報，進行電話連線，要拍照但卻遭到入境處官員阻擋、推擠。十餘分鐘之後，我與其他法輪功學員被十餘名機場航警團團圍住，並以身體將我們朝牆角逼近，人身自由遭控制長達四小時。

在這四小時期間，不斷有法輪功學員從拘押室被架出來，粗估約有十餘人，男、女皆有，其中還有一位新唐人電視台記者。

這件事反映出香港警方持有一份龐大的台灣黑名單，並且無所顧忌的傷害台灣民眾的基本人權，以及新聞工作者的權益，實值得台灣朝野及全體民眾重視，針對此事，我在此提出四項訴求：

（一）敦請陳水扁總統及政府出面，為台灣人民主持公道，向香港政府抗議，要求道歉、賠償，並提出解釋。

（二）如何維護和促進兩岸人民的基本人權，尤其是如何維護身處中國境內的台灣民眾的基本權益，無論是法輪功學員或台商，或其他宗教人士，應列為二○○八年總統大選的議題。代表國民黨參選的馬英九先生、代表民進黨參選的謝長廷先生，應該都要對此事提出理念和政策。

（三）據悉，港府此次根據中共提供的「黑名單」，遣返五百多名台灣法輪功學員，可見這是中共有計畫且長期的蒐集行動，這暴露出台灣國家安全的重大漏洞，國安單位應該為此事進行檢討。

（四）建議國際記者協會、香港記者協會、台灣記者協會，提出聯合聲明，共同譴責中共及香港政府迫害新聞自由。

（作者為台灣記者協會會員）

2007.07.08自由時報

蕭萬長不懂香港

■ 林濁水

蕭萬長這位扁馬共同推崇的經濟總規劃師本事，果然禁不起檢驗，他的鎮山法寶「兩岸共同市場」主張被指出將開放中國勞工來台，嚴重打擊台灣就業機會，馬蕭居然辯護說共同市場並不包括開放陸勞，並舉歐盟為例。真是愈辯愈洩底。

經濟整合有六個階段：互惠貿易區、自由貿易區、關稅同盟、共同市場、經濟同盟、貨幣同盟。共同市場和之前階段，最大的差別正在於貨品的關稅免除和共築壁壘外，進一步讓生產要素，包括勞動力和資本自由流動。歐盟對歐盟之外的國家勞工流動仍然管制，並不表示其內部勞工流動的管制；至於新加入歐盟的一些東歐國家，其管制是屬階段性安排，而非共同市場的本質；蕭竟這些都沒弄清楚，就奮勇出戰。

蕭對基本經濟事務的判斷能力、規劃，連專長國際競爭策略的波特（Michael Porter）都曾直言批評。連戰主政時邀波特來台演講，波特說蕭萬長的經濟規劃就是台灣香港化（新加坡化），頗不以為然。今年九七的十週年紀念日前後，藍軍全力地吹捧香港透過和中國建立ＣＥＰＡ，致使香港經濟狀況遠勝於台灣云云，更是完全外行！

ＣＥＰＡ是所謂雙方採取比ＷＴＯ更緊密的體制，這實在怪，因為ＷＴＯ基本上規範國與國（至少是兩個關稅主權）間的經貿秩序，現在港中不是「一國」了嗎？為什麼需要採比規範兩國間的ＷＴＯ體制更優惠的體制？其實，這就是既做不到中港為一國民經濟體系，還做不到共同市場而做的妥協安排。

看到ＣＥＰＡ「更緊密」三字，蕭焦慮透了，認為會大大提升香港競爭力，而使台灣邊緣化，所以台灣要努力跟中國建立「更緊密」的共同市場。

事實上，香港製造業已出走殆盡，因此ＣＥＰＡ規定的關稅減免，對香港沒有什麼實惠，也對台灣產品的競爭不會有影響。據統計，直到二○○六年底，香港獲利才六．二億美元而已。對香港真正產生效益的，其實是開放觀光，但開放觀光根本用不到什麼比ＷＴＯ更優惠的ＣＥＰＡ體制。所以台灣如依蕭想像香港化成功，則再建立什麼ＣＥＰＡ共同市場，恐怕也沒什麼用。

仔細來看，香港經濟好，只是這三年；一九九七到二○○三年早壞了八年，平均成長率比台灣低，只有三．四六％。而所謂好，也只好到大商人。兩年間，李嘉誠在富比世的富豪排行榜從十九跳到九，李兆基從六十一跳到二十二。貧富兩極化的Ｍ型社會，雖是全球化的普遍現象，但香港惡化得遠比台灣嚴重。基尼係數二○○五年台灣也不過升到○．三四，大家就受不了，但香港卻是○．五三。在九七年，收入低於四○○○港幣的家庭不過九萬，如今跳升到十七萬。

要台灣學香港，卻連香港長得什麼樣子都不知道，這就是國民黨的經濟規劃大師。

（作者為前民進黨立委）