|
2008.01.19 自由時報
「單一選區兩票制」不採德國模式而採日式，受創最大的是民進黨，其次是所謂「第三勢力」的第三政黨；受益最鉅的則是中國國民黨。國民黨掌控國會達四分之三席次，台灣的政治勢必進入失衡的狀態；台灣的民主進程亮起紅燈。
國會改選，拿到近四成選票的民進黨只分配到二十七席，相反的，不過五成多選票的國民黨卻掌握八十一席。這表示許多選民應有的代言人在這次選舉中被取消，民主的「代議制」面臨極大的危機與挑戰。最可怕的是，「黨國」回來了！國民黨總統參選人馬英九帶著副手蕭萬長連同親民黨、新黨主席傾巢「謁陵」，兩蔣的「法統」重現，這是其一，蕭萬長公開表白：「一黨獨大端視作為，新加坡是典範。」這是「黨國」再現的其二。
老實說，蕭萬長高揭新加坡當做國民黨樣板，不是無端而至；新加坡絕對可以和「黨國」相比。根據政治學者薩脫里（Giovanni Sartori）的理論，新加坡是「支配性政黨體系」的代表，一言以蔽之，就是新加坡的人民行動黨「未在公平基礎上提供名實相副的政黨競爭環境，所有政黨幾乎不可能在公開競爭中，有贏取政權的任何機會。」蕭萬長之言，多麼明白、顯豁；不同的是，過去用戒嚴法，今天拜日式「選制」之賜而已。故而將來不是「一黨獨大」，而是回復到「一黨獨裁」的老國民黨時代去。
民進黨敗在選制上，但國際媒體不會注意這些細節，基本上把焦點放在：陳水扁強硬的台灣路線或台獨路線受到否定。事實當然不是，最同情了解的是日本學界與媒體。知台、親台的東大教授若林正丈警告說，若而馬英九政權誕生，台灣的「本土路線將會大倒退」，另位東大教授小笠原欣幸則抱持相對樂觀態度，認為綠營會起而「制衡」，贏得大選，甚而「可能全面促成入聯公投過關」。
從而可見台灣面臨雙重危機：一是國會失衡，黨國怪獸魔掌重新壓制台灣；一是蔚成為主流的「本土路線」受到致命的牽連與撞擊；「國共論壇」的平台移到台灣國會，馬英九的「終極統一」將水到渠成。那麼，台灣「第三波民主」的覆亡，不只是「黨國專制」的回潮，更是國共聯手的大勝利，這就回應了日本學者所稱「民進黨支持者團結一致」之所以可能的因素。
站在台灣一邊的綠營如今在國會改選中大大吃了敗績，翻了斛斗，難道要在總統大選上也全面棄械？確實，台灣人民已別無選擇，已經逼到生死存亡的關頭，唯一的救贖之道，就是「團結一致」，把票投出來，讓民進黨總統參選人謝長廷進駐總統府。而且只有過半選票的總統才能抵擋「一黨獨裁」的怪獸，也只有如此，才能向世界展現與宣稱台灣人民無比的堅毅與意志，表達自己命運掌握在自己手上的決心。更何況，唯有民進黨能掌總統府，「一黨獨裁」的國會生態才注入可能質變的因子，台灣政局也才有活絡的空間。
一粒麥子不死，就有厚望；總統大選就是台灣人民生機之所。天佑台灣！（作者金恆煒 為《當代》雜誌總編輯）
| 
